עורך דין תעבורה איתן גורביץ

054-4691968


    
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
עורך דין תעבורה איתן גורביץ
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
ראשי » מאמרים (עמוד 5)

כל הפוסטים במאמרים

עקיפות מסוכנות





 

תקנות התעבורה אוסרות עקיפות מסוכנות העלולות להסתיים בתאונות דרכים. העקיפה המסוכנת ביותר היא עקיפה כאשר הדרך אינה פנויה, המוגדרת בתקנה 47(ד) לתקנות התעבורה כדלהלן: "נהג רכב לא יעקוף רכב, אלא אם הדרך פנויה במרחק מספיק כדי לאפשר לו את ביצוע העקיפה ואת המשכת הנסיעה בבטיחות ללא הפרעה וללא סיכון לנסיעתו של רכב אחר, וללא הפרעה אחרת לתנועה מכל כיוון שהוא".


חומרת העבירה היא בכך שהנהג רואה כי הדרך אינה פנויה ושרכב מהצד השני של הכביש מתקרב אליו, ולמרות שהוא מודע לכך שאינו יכול להשלים את העקיפה בבטחה הוא מחליט ללחוץ על הגז ולעקוף את המכונית שלפניו. בשל הסיכון הרב בעקיפה כאשר הדרך אינה פנויה, נקבע לעבירה זו עונש פסילת מינימום לשלושה חודשים, וכמו כן ניתן לפסול בגינה את רישיון הנהיגה פסילה מנהלית.(משרד עורכי דין)


עקיפות מסוכנות אחרות הינן:


1.עקיפה כאשר הראות לקויה או שדה הראיה חסום או מוגבל. נהג המבצע עקיפה מסוג זה הינו נהג רשלן שכן, למרות התנאים הקשים הוא מתעקש לבצע עקיפה.


2.עקיפה כאשר הרכב נמצא אחרי התמרור א-30 לפני מפגש מסילת ברזל, ועד אחרי מפגש מסילת הברזל.


3 עקיפה לפני מעבר חצייה, כאשר הנהג מתקרב אל מעבר חצייה להולכי רגל המסומן על פני הכביש או על ידי תמרור, ועד שעבר את מקום החצייה.


4.עקיפה כאשר הנהג עובר בתוך צומת, או שאינו משלים את העקיפה לפני הגיעו לצומת. אולם, העקיפה מותרת בכביש שיש בו שני נתיבים או יותר באותו כיוון נסיעה, או כאשר עוקפים בעלי-חיים, רכב בעל שני גלגלים או רכב הנגרר על ידי בהמה. 


5. עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף. איסור זה קיים בכל שלבי העקיפה ועל כן ייאושם נהג בעבירה זו גם במקרה שהוא יצא לעקיפה שאין קו הפרדה רצוף אך עם השלמת העקיפה הוא חצה בחזרה קו הפרדה רצוף. התביעה צריכה להוכיח אך ורק כי הנהג אכן עבר קו הפרדה רצוף כדי להרשיעו. העבירה היא עובדתית ולנהג אין כל שיקול דעת אם בכלל לחצות קו הפרדה רצוף. בשל עבירה זו ניתן לפסול את רישיון הנהיגה פסילה מנהלית.


6.עק

קרא עוד ←

תעבורה – פסילת רישיון

דיני תעבורה – פסילת רישיון על ידי בית המשפט לתעבורה – עורך דין תעבורה

 

1.כאשר רישיונו של נהג נפסל על ידי בית המשפט הפסילה נכנסת לתוקף באופן מיידי אלא אם כן מצויין אחרת.

 

2.בית המשפט לתעבורה בדרך כלל מאפשר דחיית ריצוי פסילת הרישיון בחודש ימים.

 

3.בנסיבות חריגות תינתן ארכה נוספת.

 

4.ניתן להגיש לבית המשפט לתעבורה בקשה נוספת לדחיית מועד ריצוי עונש הפסילה.

 

5.הפסילה מתחילה להימנות עם הפקדת הרישיון במזכירות בית המשפט לתעבורה.

 

6.במידה ולנהג אין רישיון נהיגה תקף עליו להגיש תצהיר על כך למזכירות.

 

7.לעיתים נדרש להוסיף לכך טופס מצב רישיון נהיגה מאת משרד הרישוי.

 

8.עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

 

9.עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה.

קרא עוד ←

תעבורה – נהיגה בשכרות

                                        תעבורה – נהיגה בשכרות – מרדף קצר


 


הנאשם נתן את הדין בעטיים של שני תיקים. האחד נהיגה בהיותו שיכור והשני בכך שנהג באותו מועד


ובאותו מקום  נהג בקלות ראש וחלף 4 צמתים, כשמופע האור ברמזור בכיוון נסיעתו דולק אדום וכשניידת


משטרה דולקת אחריו. משהורשע הנאשם, הפנה אותו בית המשפט לתעבורה בתל אביב לשירות המבחן, כדי שינתן


תסקיר בעניינו.


התביעה ציינה את חומרת האירועים וביקשה להפנות את תשומת לב בית המשפט לעברו של הנאשם, האוחז בהגה 3 שנים ולחובתו 4 הרשעות קודמות, בתוכן אירוע נוסף של אי ציות להוראת שוטר.

בית המשפט התבקש מצד התביעה להטיל על הנאשם עונש פסילה מעבר לשנתיים, פסילה על תנאי, קנס ומאסר על תנאי שלא ינהג בשכרות. כמו כן, הביעה התובעת התנגדות להמלצת שירות המבחן שיוטל על הנאשם בין היתר של"צ בהיקף של 100 שעות.

ההגנה  הפנתה לתסקיר שירות המבחן המגולל את מסכת חייו הקשה ובסופו המלצה שהנאשם שעולה על דרך המלך יבצע של"צ כחלק מהעונש שיוטל עליו, וכן שימצא בפיקוח קצין מבחן לתקופה של שנה.


בית המשפט לתעבורה התרשם מכנות הודאתו המיידית ומכך שהוא חוזר לדרך המוטב ומתרחק מדרכו הסוררת, ואחר כל אלה דן אותו לעונשים הבאים: 358 ימי פסילה בפועל, מאסר על תנאי, התחייבות להימנע מעבירה בה הורשע, פסילה על תנאי, 180 שעות של"צ, צו מבחן למשך שנה וקנס בסך 2,500 ₪, שיחולק לתשלומים.

 


עורך דין לתעבורה מונע פסילות רישיון


עו"ד תעבורה – ההצלחה שלך במשפטי התעבורה


לא הולכים למשפט תעבורה בלי עורך דין לענייני תעבורה


עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך


 


           


 

קרא עוד ←

תעבורה – ראיות

תעבורה– ראיות
משפט התעבורה מתחיל עם הקראת כתב האישום. אם הנאשם כופר בעובדות המיוחסות לו מתנהל שלב ההוכחות. ברור האשמה מתחיל בפרשת התביעה אשר מוגבלת להבאת הראיות המצויות בחומר החקירה אשר הועמד לרשות הנאשם ולהשמעת העדים ששמותיהם פורטו בכתב האישום. עם סיום פרשת התביעה זכאי הנאשם לטעון כי אין הוא חייב להשיב לאשמה, מאחר ועד כה לא הוכחה אשמתו. אם בקשה זו לא מועלית או נדחית ממשיכים לפרשת ההגנה כאשר הנאשם עצמו מעיד ראשון. במידה והוא בוחר שלא להעיד הדבר יכול לשמש חיזוק או סיוע לראיות התביעה.
לאחר מכן מגיע שלב הסיכומים והכרעת הדין בו קובע בית המשפט לתעבורה אם הנאשם זכאי או אשם.

נטל השכנוע

במשפט תעבורה מוטל נטל השכנוע על התביעה, והיא יוצאת ידי חובתה כאשר יש בחומר הראיות כדי להוכיח את כי יסודות העבירה במידה שלמעלה מספק סביר.
בית המשפט לתעבורה בוחן האם עמדה התביעה בנטל השכנוע בשלב הכרעת הדין. בית המשפט לתעבורה עורך בשלב זה מבחן איכותי של הראיות: שוקל שיקולי מהימנות, מעניק משקל ראייתי ובודק דרישה של דיות.
במשפט תעבורה על התביעה להוכיח את יסודות האשמה במידה גבוהה של הסתברות הגובלת בוודאות, אך אין עליה להוכיח זאת במידה של ודאות מוחלטת.
בית המשפט לתעבורה ירשיע נאשם אם הגרסה של התביעה היא הפירוש ההגיוני היחיד לעובדות שהוכחו, אף אם איננה בגדר וודאות ממש.
 

קרא עוד ←

ניקוד דוחות תעבורה

דיני תעבורה – ניקוד דוחות תעבורה – עורך דין תעבורה

 

1.רוב הדוחות שנהגים מקבלים הם מסוג ברירת משפט בלבד.

 

2.הנהג בוחר אם להגיש בקשה להישפט בגין הדוח או לשלמו.

 

3.במידה ומדובר בדוח מהירות המבוסס על צילום ניתן להסב אותו על שם מי שנהג בפועל ברכב.

 

4.כיום המשטרה רושמת את הניקוד בגין עבירת התעבורה בדוח עצמו.

 

5.דוחות רבים יכולים להביא עד כדי פסילת רישיון.

 

6.במידה והנהג צובר 36 נקודות הוא צפוי לעונש פיסלה למשך 3 חודשים מטעם משרד הרישוי.

 

7.עורך דין לתעבורה יכול למנוע ולבטל את הנקודות.

 

8.לתביעה יש סמכות לתקן את עבירת התעבורה המיוחסת בדוח לעבירת תעבורה קלה יותר ללא נקודות.

 

9.לעיתים מחיקת נקודות בדוח תעבורה אחד יכול למנוע פסילה של 3 חדושים.

 

10.עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך מכל משמר!!

 

11.עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!!!!!!!!!.

קרא עוד ←

תעבורה – עקיפות

                                        תעבורה – עקיפה מסוכנת


 


הנאשם הואשם בביצוע עקיפה מסוכנת בדרך לא פנויה ושאינה במרחק מספיק מהרכבים שנסעו ממול ובכך גרם לסיכון נסיעה של רכבים אחרים בניגוד לתקנה 47(ד) לתקנות התעבורה.


נשמעה פרשת התביעה בפני בית המשפט לתעבורה בנצרת. העד הראשון השוטר שערך את הדוח ת/1 וכן עדותה של השוטרת שנכחה באותו רכב יחד עם השוטר וערכה את המזכר ת/2.


על פי המסמכים ת/1 ות/2 הרכב המשטרתי בו הם נסעו היה אחד משיירת רכבים שנסעו בנתיב הנגדי לנתיב הנסיעה של הנאשם. הם הבחינו ברכב הנאשם מגיע ממול תוך כדי ביצוע עקיפת מונית, דבר שאילץ את כל הרכבים בשיירה לסטות במהירות לשולי הדרך כדי לא להתנגש ברכב הנאשם חזיתית.


נשמעה אף עדותו של הנאשם כי הוא יצא לעקוף מונית שנסעה במהירות נמוכה, אך נהג המונית לא ניתן לנאשם להשלים את העקיפה, ושיחק איתו משחקים, האיץ בעת שהנאשם האיץ, ובלם בעת שהנאשם בלם. הנאשם הודה כי הוא נסע 200 מטר בנתיב הנגדי עד שהגיע לעקומה שחסמה את שדה הראייה שלו ממול, ולכן לא יכל באותו רגע לראות האם מגיעים רכבים ממול.


הנאשם עוד הודה כי באותו שלב האיץ את המהירות שלו כי יש לו רכב חזק עם 2500 סמ"ק ובמהירות גבוהה הוא סיים את העקיפה וחזר לנתיב הנסיעה שלו. הנאשם עוד העיד כי בעת שסיים את העקיפה המרחק בינו לבין הרכבים ממול היה כ20-30 מטר. מעדותו של הנאשם עצמו עולה כי הוא סיכן ממשית את הרכבים שנסעו ממול, ותוך שניה אחת או שתיים הייתה מתרחשת התנגשות חזיתית במהירות גבוהה ורק בנס נמנעה תאונה.


הנאשם טוען כי הוא מנע את התאונה, והציל חיים, בעת שהאיץ את מהירות נסיעתו וסיים את העקיפה.


בית המשפט לתעבורה סבר כי אם לא היה לנאשם שדה ראיה בעקומה, היה עליו להימנע מהעקיפה ולחזור לנתיב הנסיעה המקורי שלו. אלא שהנאשם פעל בדיוק ההפך, בניגוד לכל היגיון סביר ובריא והאיץ את מהירות הנסיעה שלו בעקומה.


גם אם הייתה נכונה טענתו של הנאשם כי נהג המונית שיחק איתו משחקים ולא נתן לו להשלים את העקיפה, היה על הנאשם אז לחזור לנתיב הנסיעה, או לסיים את העקיפה לפני הגיעו לעקומה  כפי שהוא עשה בפועל בתוך העקומה.


רכבו של הנאשם כפי שהוא העיד הוא רכב גדול וחזק ויכל בקלות לעקוף את המונית ולסיים את העקיפה בבטחה בתוך אותו מרחק של 200 מטר שבהם הוא נסע עד שהגיע לעקומה.


בהתנהגותו של הנאשם בעת שהחליט להמשיך בעקיפה על אף שאין לו שדה ראיה בעקומה בכך ביצע עבירה של עקיפה מסוכנת, עבירה על תקנה 47(ד) לתקנ

קרא עוד ←

תעבורה – החזרת רכבים

                                                 תעבורה – השבתת רכבים


 


על פי סעיף 57א לפקודת התעבורה רשאי קצין משטרה להשבית את רכבו של מבצע עבירה חמורה אשר מצוינת בפקודה במפורש לתקופה של חודש ימים.


הנאשם או בעל הרכב רשאים להגיש בקשה לביטול הודעת איסור שימוש ברכב אשר תדון בבית המשפט אליו מוזמן הנאשם.


כאשר הרכב רשום על שם מי שביצע את העבירה הסיכוי כי בקשה כזו תתקבל הוא נמוך. אולם, כאשר הרכב שייך למישהו אחר, הסיכויים שבקשה כזו תתקבל גבוהים בהרבה. סעיף 57ב(ג) לפקודה קובע כי בית המשפט רשאי לקבוע תקופה קצרה יותר לאיסור השימוש כשלעניין זה רשאי בוא להביא בחשבון בין השאר את הזיקה שבין בעל הרכב לבין מי שנהג בו.


בתיק 1317/09 הגישה בעלת הרכב בקשה לביטול הודעת איסור שימוש שניתן על רכבה וזאת בגין כך שהבת שלה נתפסה עם הרכב נוהגת בשכרות.


בית המשפט לתעבורה לקח בחשבון את העובדה כי הבעלים של הרכב לא ביצע את העבירה עצמה, וכן התחשב בעובדה כי האם זקוקה לרכבה לפרנסתה ואשר על כן מצא לנכון לקצר את תקופת ההשבתה בשבועיים ימים.


 


יש לזכור:


עו"ד תעבורה מציל רישיונות


עורך דין לתעבורה הוא המפתח להצלחה כבירה במשפט התעבורה


לא מתייצבים למשפט תעבורה בלי עזרתו האדיבה והמכרעת של עורך דין לענייני תעבורה.


עורך דין לתעבורה דואג כי רישיון הנהיגה של לקוחותיו ישאר אצלם בכיס ולא במשטרה או במזכירות בית המשפט לתעבורה.


 


 

קרא עוד ←

תעבורה – חידון תעבורה

תעבורה – בחן את עצמך


 


אם אתם עומדים בפני משפט תעבורה אז כדאי שתתכוננו היטב אליו.


להל"ן מספר שאלות חימום בתחום התעבורה.


 


מה מסמן תמרור "עצור" עבור הנהג הישראלי?

עצור וצפצף לבחורה שעבורת על ידך

עצור והשלך את הסיגריה הבוערת מהחלון

עצור, אולי הולכים מכות בסביבה הקרובה

עצור ותן זכות קדימה, אולי שוטר תנועה אורב לך

 

נאשם נידון ל-9 חודשי פסילה בגין נהיגה בשכרות בבית המשפט לתעבורה בירושלים. כיצד תגיב התביעה?

תישאר בחיבוק ידיים

תגיש ערעור כחוק תוך 45 ימים

תמליץ לנאשם לערער על גזר הדין המחמיר של בית המשפט לתעבורה

תגיש ערעור על קולת העונש תוך שעתיים

 

גיליון ההרשעות של הנאשם מצביע כי לחובתו עבירה אחת מסוג ברירת משפט במשך 4 שנות נהיגתו. כיצד תציג התביעה את עברו התעבורתי בפני בית המשפט לתעבורה?

הנאשם הינו נהג זהיר

לנאשם יש בסך הכל עבירת קנס מסוג ברירת משפט

עברו התעבורתי של הנאשם כמעט ללא רבב

הנאשם צבר לחובתו כבר הרשעה למרות וותק נהיגתו הקצר

 

מה הסיכוי שיימצא בתיק נהיגה שכרות פגמים בראיות התביעה?

אין סיכוי

30%

50%

92%

קרא עוד ←

עו"ד לתעבורה – זיכוי






                                           זיכוי במשפט תעבורה                               


משפט התעבורה מתחיל עם הקראת כתב האישום. עו"ד לתעבורה לומד את חומר הראיות שבתיק וממליץ ללקוחו כיצד לפעול. האם להודות במסגרת הסדר או האם יש מקום לנהל הוכחות ולהביא לזיכוי. צריך לזכור כי במשפט תעבורה מוטל נטל השכנוע על התביעה, והיא יוצאת ידי חובתה כאשר יש בחומר הראיות כדי להוכיח את כל יסודות העבירה במידה שלמעלה מספק סביר. במידה ולבית המשפט לתעבורה ישנו ספק אם הנאשם אכן עבר את העבירה – הוא יזוכה בדין. מצד שני, אין כל טעם לנהל הוכחות כאשר לתביעה ראיות מוצקות להוכחת עובדות כתב האישום . במידה והנאשם בתשובתו לכתב האישום כופר בעובדות,יקבע בית המשפט לתעבורה מועד לשמיעת הוכחות.


 


                                                    בירור האשמה


בירור האשמה מתחיל בפרשת התביעה, במסגרתה היא מציגה את ראיותיה. על פי סעיף 77 לחוק סדר הדין הפלילי התביעה מוגבלת להבאת הראיות המצויות בחומר החקירה שהועמד לרשות ההגנה ולהשמעת העדים ששמותיהם פורטו בכתב האישום. הוספת עדים נעשית על ידי תיקון כתב האישום. כאשר התיקון נעשה לאחר שלב ההקראה הוא טעון היתר של בית המשפט לתעבורה. עו"ד לתעבורה צריך לוודא כי הוא קיבל לידיו את כל החומר שבתיק. במידה שהדבר לא נעשה, עליו לפנות לבית המשפט כדי שיורה על התביעה להתיר לנאשם ולעורך דינו לעיין בחומר החקירה אליו לא נחשפו.


עם סיום פרשת התביעה רשאי הנאשם לטעון כי אין הוא חייב להשיב לאשמה, וזאת משום שבראיות התביעה אין אפילו הוכחה לכאורה לאשמתו. אם הטענה תתקבל – יזוכה הנאשם. במידה והטענה לא מועלית או נדחית, רשאי הנאשם לקיים פרשת הגנה ולהביא ראיות מטעמו, כאשר הוא עצמו מעיד תחילה. יש לזכור כי ההגנה אינה מוגבלת בהבאת ראיות והשמעת עדים כמו התביעה. הנאשם צריך להביא את כל העדים שיכולים לשפוך אור על האירוע, ולא יש בכך משום כרסום במהימנות גרסתו.


קרא עוד ←

נהיגה בשכרות – דוח מאפיינים

                                           נהיגה בשכרות – בדיקת מאפיינים


 


ככלל, הוכחת העבירה של נהיגה בשכרות אינה חייבת להיעשות רק בדרך הקבועה בתקנות התעבורה ובפקודת התעבורה, ובהחלט אפשר להוכיח שכרות בראיות אחרות הנלמדות מהתנהגותו של הנהג. אומנם דרך המלך להוכחת העבירה של נהיגה בשכרות הינה על ידי הבאת ראיות מדעיות כמו בדיקת נשיפה או בדיקת דם, אך ניתן להרשיע בעבירה זו גם על סמך בדיקת המאפיינים בלבד. הלכה זו נקבעה בבית המשפט העליון לפני שנים רבות, ועדיין שרירה וקיימת (בר"ע 666/86 סאמי סודקי עודה נגד מדינת ישראל).


על פי התנהגותו של הנהג ניתן להרשיע הן בעבירה של נהיגה בשכרות והן בעבירה הקלה יותר של נהיגה תחת השפעת אלכוהול. אולם, במידה ובית המשפט ימצא כי אין מקום להסתמך על בדיקת השכרות המדעית בשל כשלים ראייתיים (או שבדיקה כזו כלל לא נערכה)  ורק התנהגותו של הנהג מלמדת על שכרות – קרוב לוודאי כי הנאשם יורשע בעבירה הקלה יותר של נהיגה תחת השפעת אלכוהול.


מנקודת מבט של ההגנה בתיק יש להבהיר כי צריך לנהוג במשנה זהירות טרם מרשיעים נהג בעבירה חמורה כל כך רק על סמך התנהגותו, שכן, כפי שצויין, דרך המלך הינה הרשעה על סמך בדיקה מדעית, וכמו כן יש לקחת בחשבון כי ההתרשמות מהתנהגותו של הנהג על ידי השוטרים במקום הינה סובייקטיבית ונתונה למחלוקת.


כך לדוגמא, קבע בית המשפט בתיק 4038/05 (מדינת ישראל נגד עבד אל קאדר מאלק) כי "קיים סיכון בהסתמכות על התרשמות סובייקטיבית חיצונית, בין אם של שוטר ובין אם של אחר ודרושות ראיות אמינות, המוכיחות את טענת השכרות מעל לכל ספק סביר".


דברים ברוח זו נאמרו אף על ידי בית המשפט העליון בתיק בר"ע 666/88: "הבדיקה המדעית היא כמובן מדוייקת יותר מכל הסתמכות על התרשמות גריידא, אשר אליה יש לגשת בזהירות רבה, כי ייתכנו טעויות, אי-הבנות, ואי-גילוי הטעם האמיתי להופעתו המעורערת של הנהג אותה שעה. בכל מקרה יש להעדיף, לכן, בדיקה מדעית על התרשמות גריידא".


 


 


 


 

קרא עוד ←

  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
קטגוריות
  • הצלחות
  • מאמרים
  • מהירות מופרזת
  • משפט תעבורה
  • משרד הרישוי
  • נהיגה בשכרות
  • עו"ד תעבורה
  • עורך דין תעבורה
  • ערעור תעבורה
  • פסילת רישיון נהיגה
  • שלילת רישיון נהיגה
  • תאונות דרכים -עורך דין לתעבורה
  • תודה על הרשמתך
  • תעבורה
  • תקנות התעבורה
צרו קשר:

נייד:
054-4691968

מייל: info@mehirut.co.il

כתובתינו:
סניף מרכז
מגדל המוזיאון, רחוב ברקוביץ 4 ת"א

סניף צפון
רחוב העצמאות 41, קרית אתא

נשמח לחזור אליכם בהקדם
ויביט בניית אתרים
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות כלי נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסטהגדל טקסט
  • הקטן טקסטהקטן טקסט
  • גווני אפורגווני אפור
  • ניגודיות גבוההניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכהניגודיות הפוכה
  • רקע בהיררקע בהיר
  • הדגשת קישוריםהדגשת קישורים
  • פונט קריאפונט קריא
  • איפוס איפוס