עורך דין תעבורה איתן גורביץ

054-4691968


    
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
עורך דין תעבורה איתן גורביץ
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
ראשי » מאמרים (עמוד 2)

כל הפוסטים במאמרים

תעבורה – נהיגה בשכרות

דיני תעבורה – נהיגה בשכרות – עורך דין תעבורה

 

1.התביעה כיום מגישה כתבי אישום בגין נהיגה בשכרות מכמות של 290 מק"ג.

 

2.ישנה חשיבות רבה לכמות האלכוהול המיוחסת לנהג, לעברו התעבורתי ולחומר הראיות שבתית.

 

3.ככל שעורך הדין לתעבורה יימצא יותר פגמים בחומר הראיות כך העונש יוקל בהתאם.

 

4.הנהג אינו מקבל את כל החומר שבתיק התעבורה לידיו ויש לצלם את החומר מתחנת המשטרה המתאימה.

 

5.דוח שכרות מורכב ממסמכים רבים כגון פלט הבדיקה, פלט הכיול, דוח עיכוב, דוח פעולה ועוד ועוד.

 

6.תפקידו של עורך הדין לתעבורה לאתר את כל הפגמים בהליך המדידה.

 

7.במידה ומדובר בפגמים מהותיים ניתן אף להביא לידי זיכוי במשפט התעבורה.

 

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

 

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלהח במשפטי התעבורה.

קרא עוד ←

תעבורה – נהיגה בפסילה

                                                 נהיגה בפסילה – תעבורה


 


הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. מדובר בכתב אישום הכולל שני אישומים של נהיגה בזמן פסילה , נהיגה ללא ר.נ. תקף שפקע  בשנת 2000, וללא ביטוח


לחובת הנאשם, הנוהג מנת 94' 24 ה"ק  מהן- עקיפה כשהדרך לא פנויה תוך מהירות מופרזת,  עקיפה בראות לקויה תוך חציית קו הפרדה רצוף, נהיגה ללא רישיון נהיגה שפקע (11 הרשעות קודמות), ונהיגה בזמן פסילה –היינו, עברו התעבורתי מכביד הן מבחינת כמות ההרשעות והן מבחינת חומרתן.לזכותו של הנאשם הודאתו.


הצדדים הגיעו להסדר טיעון בו עתרו להשית על הנאשם מאסר בדרך של ע"ש למשך 3 חודשים מאסר ע"ת פסילה ל-28 חודשים, פסילה על תנאי, הפעלת פעסילה על תנאי בהרשעה 19 בחופף והתחייבות.

לאחר שבית המשפט לתעבורה ברמלה שקל את טיעוני הצדדים ובחן את עברו התעבורתי של הנאשם, מצא כי הסדר הטיעון סביר, ולפיכך אימצו. אשר על כן נגזרו על הנאשם העונשים הבאים:

מאסר למשך 3 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות בהתאם לחוות הדעת של הממונה.


מאסר על תנאי.


פסילה לתקופה של 28 חודשים ופסילה על תנאי.


התחייבות להימנע מעבירה


 


עורך דין תעבורה מונע עונשי מאסר ופסילות רישיון


עורך דין לתעבורה הינו דמות המפתח במשפטי תעבורה


לא זזים בלי עורך דין לתעבורה


עו"ד תעבורה מציל את רישיון הנהיגה שלך


 


 


 

קרא עוד ←

שכרות – סירוב

דיני תעבורה – סירוב לבדיקת שכרות – אסטמה – עורך דין תעבורה

 

1.נהג הנדרש לבצע בדיקת נשיפה במכשיר הינשוף צריך להעתר לבקשה.

 

2.במידה והנהג מסרב לכך, החוק רואה אותו כמי שנוהג בשכרות של ממש.

 

3.במידה ומתנהל משפט תעבורה בו הנהג טוען כי בשל מחלת האסטמה אינו הצליח לנשוף כנדרש למכשיר, הוא יצטרך להוכיח באמצעות חוות דעת רפואית שאכן מחלתו מונעת ממנו נשיפת אוויר בכמות גדולה.

 

4.השוטרים אינם מחוייבים לערוך בדיקת דם לנהגים שטוענים בפניהם על מחלת אסטמה, אך עליהם לפחות לשקול זאת.

 

5.עורך דין לתעבורה יכול להביא לזיכויו של נהג בדין במידה ואכן בעייה רפואית מנעה תוצאת מדידה במכשיר הינשוף.

 

6.בתיקי תעבורה אלו ישנה חשיבות מכרעת גם לבדיקת המאפיינים שנערכת לנאשם במקום.

 

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

 

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!!!!. 

קרא עוד ←

תעבורה – אי ציות

דיני תעבורה – אי ציות לשוטר – עורך דין תעבורה

 

1.עבירת תעבורה של אי ציות לשוטר היא מסוג של הזמנה למשפט.

 

2.הנסיבות מאוד חשובות במקרים אלו.

 

3.לעיתים מדובר במקרה פעוט יחסית ולעיתים מדובר במקרים חמורים הכוללים מרדף של ממש.

 

4.במידה והאות של השוטר לא היה ברור ניתן להביא לזיכוי בדין במשפט התעבורה.

 

5.השוטר צריך להיות במדים או להציג תעודת שוטר כדי שיתמלאו תנאי עבירת תעבורה זו.

 

6. עורך דין לתעבורה יכול להביא לעונשים מקלים בתיקי תעבורה אלו ואף לזיכוי.

 

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' מקפיד לשמור על רישיונך

 

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה.

קרא עוד ←

תעבורה – תאונת דרכים

דיני תעבורה – תאונות דרכים – עורך דין תעבורה

 

1.ישנן תאונות דרכים המחייבות פסילת מינימום לתקופה של 3 חודשים על פי דיני התעבורה.

 

2.ישנן תאונות דרכים שאינן מחייבות פסילת מינימום אך בכל זאת לעיתים עמדת התביעה היא לפסילה בתיק.

 

3.עורך דין לתעבורה יכול למנוע פסילות רישיון או לחילופין להפחית את תקופת הפסילה.

 

4.פגמים בחומר הראיות ובעבודת הבוחן המשטרתי יכולים להביא לידי הסדר טיעון מקל.

 

5.אשם תורם של הנהג המעורב גם יכול להביא להסדר טיעון מקל עם גורמי התביעה.

 

6.יש חשיבות עליונה לצילום חומר הראיות בתיקי תעבורה אלה.

 

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך מכל משמר.

 

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה.

קרא עוד ←

תעבורה – סיום תיק

דיני תעבורה – סיום התיק – עורך דין תעבורה

 

1.ניתן לסיים את תיק התעבורה כולו במעמד הדיון של הפסילה המנהלית.

 

2.כמובן שצריך את אישור התביעה לשם כך.

 

3.לאחר משפט התעבורה יש להקפיד על הפקדת רישיון ועל קבלת שובר תשלומים.

 

4.במידה ואין לנאשם רישיון נהיגה תקף עליו להגיש תצהיר על כך.

 

5.במידה ולא יעשה כן – הפסילה לא תימנה ותיחשב.

 

6.במידה והנאשם לא ישלם את הקנס בזמן – הוא יחוייב בתוספת פיגורים משמעותית של חצי מגובה התשלום.

 

7.במידה וגזר הדין כלל גם חתימה על התחייבות מצד הנאשם – יש למלא אחר הוראה זו אחרת הנאשם צפוי למאסר.

 

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך שכל כך יקר וחשוב לך

 

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!!!!

קרא עוד ←

תעבורה – רף השכרות

תעבורה – נהיגה בשכרות – עורך דין תעבורה

 

1.המשטרה מזמנת למשפט תעבורה נהגים ששתו אלכוהול מכמות של 290 מק"ג.

 

2.ככל שהכמות נמוכה יותר כך קל יותר להגיע להסדר מקל בתיק.

 

3.עורך דין לתעבורה יכול להביא לעונש מקל גם בכמויות אלכווהל גבוהות כאשר יצביע על כשלים בהליך המדידה.

 

4.תיק שכרות מורכב מממסמכים שונים כאשר תפקידו של עו"ד לתעבורה לאתר את כל הפגמים בתיק.

 

5.במידה ומודבר בפגמים מהותיים ניתן אף להביא לזיכוי בדין.

 

 

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' דואג שרישיונך יישאר עמך

 

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה.

קרא עוד ←

תעבורה – מהירות

דיני תעבורה – דוחות מהירות המבוססים על צילום – עורך דין תעבורה

 

1.כולנו שמענו כי לאחרונה נוספו מצלמות מהירות רבות בכבישי ישראל.

 

2.המשטרה צריכה להודיע לנהג תוך 4 חודשים כי הוא צולם נוהג במהירות מופרזת.

 

3.הדוח נרשם על שם הבעלים של הרכב.

 

4.ניתן להסב את דוח התעבורה על שם מי שנהג בפועל ברכב.

 

5.לשם כך צריך תצהיר של מי שלוקח אחירות על עבירת התעבורה.

 

6.במידה ומתנהל משפט יש להוכיח את שרשרת העברת והפקת התמונה.

 

7.עורך דין לתעבורה יכול להביא לענישה מקלה ואף לזיכויים בעבירות מהירות.

 

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך

 

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה.

 

 

קרא עוד ←

תמרורים






 

כלומר, תהיה זו הגנה טובה במשפט תעבורה, אם יוכיח הנאשם כי אחד מהמצבים הבאים התקיים בענייינו:

א. התמרור לא אושר כדין על ידי הרשות המתאימה.

ב. התמרור לא הוצב כדין. למשל, שהוצב באופן שהנהג מוכשל מראותו , או שמימדיו קטנים מהנדרש. הפסיקה קבעה כי המבחן אם תמרור הינו ברור או שלא הוא מבחן אובייקטיבי, כלומר, כיצד נהגים אחרים מתנהגים בהתאם לאותו מצב.

ג. התמרור לא הוצב בשני צידי הדרך, כאשר החוק מחייב הצבת התמרור האמור משני צידי הכביש.

 

הפסיקה קבעה כי כאשר מוצבים תמרורים הסותרים אחד את השני, אין לצפות מנהג המגיע למקום, שתוך כדי נסיעה יתחיל לבחון את הוראות התמרורים ולחפש כיצד ניתן לפשר בין שתי ההוראות הסותרות, ולכן במצב דברים זה הנאשם יזוכה מעבירה של אי ציות לתמרור.

 

תעבורה – פסיקה אחרונה

 


בתאריך 8/12/09 בבית המשפט לתעבורה בת"א


 


הנהג הואשם בכך שלא ציית להוראות שוטר במדים לעצור וזאת בניגוד לתקנה 23(א)(2) לתקנות התעבורה. לטענת המאשימה רכב הנאשם חלף על פני המחסום שהוצב למרות שהבחין בסימון השוטר. לטענת הנאשם הוא עצר במחסום והעיר לשני השוטרים במקום כי המחסום ממוקם בצורה לא טובה המסכנת את שלום הציבור. השוטר במקום אמר לו לנסוע ואח"כ השוטרים רדפו אחריו. בית המשפט זיכה את הנאשם מחמת הספק, וזאת מן הסיבות הבאות: נרשם מזכר רק של אחד משני השוטרים שנמצאו במחסום. עורך הדו"ח טען כי במקום התאורה הייתה תקינה ואילו השוטר השני שהובא לעדות על ידי הנאשם טען כי התאורה במקום הייתה חלשה. מסמכיו של הנאשם נמצאו תקפים כך שלא הייתה לו כל סיבה לברוח מהשוטרים, מה עוד כשנתבקש לעצור עשה זאת מייד. לאור עדותו של השוטר הנוסף שהודה כי הם עמדו במקום חשוך יחסית הגרסה אותה העלה הנאשם כי העיר לשוטרים הגיונית.


 


בתאריך 8/12/08 בבית המשפט לתעבורה בת"א


 


הנהג הואשם באי מתן זכות קדימה בצומת, עובדה שגרמה לרכב המעורב שהגיע משמאלו לעצור ולצפור לו. הנאשם טען כי הרכב המעורב נמצא במרחק של 50 מטר ממנו ולכן לא הפריע

קרא עוד ←

משפט תעבורה






נהג המקבל לידיו כתב אישום צריך לוודא קודם כל כי הפרטים הבאים נכללים בו:  שם בית המשפט שאליו מוגש כתב האישום, ציון מדינת ישראל כמאשימה,

פרטי הנאשם, תאור העובדות היוצרות את העבירה, הוראות חיקוק בהם מואשם הנאשם, שמות עדי התביעה.

יש לציין כי תאור העובדות צריך לכלול את כל יסודות העבירה ובהם זמן ביצוע העבירה והמקום בו נעשתה.

משפט התעבורה מתחיל עם הקראת כתב האישום. במידה והנאשם כופר במיוחס לו יקבע בית המשפט תאריך להוכחות.

ברור האשמה מתחיל בפרשת התביעה, במסגרתה מציגה התביעה את ראיותיה. יש לציין כי התביעה מוגבלת להבאת הראיות המצויות בחומר החקירה שהועמד לרשות ההגנה ולהשמעת העדים ששמותיהם פורטו בכתב האישום. הוספת עדים נעשית על ידי תיקון כתב האישום, וכאשר התיקון נעשה לאחר ההקראה הוא טעון היתר של בית המשפט.

עם סיום פרשת התביעה רשאי הנאשם לטעון כי אין הוא חייב להשיב לאשמה, וזאת משום שבראיות התביעה אין אפילו הוכחה לכאורה לאשמתו. אם הטענה תתקבל, יזוכה הנאשם. במידה והטענה אינה מועלת, רשאי הנאשם לקיים פרשת הגנה ולהביא ראיות מטעמו, כאשר הוא בעצמו מעיד בתחילה.

בתום הבאת הראיות, ישמיעו התובע ואחריו הנאשם את סיכומיהם לעניין האשמה.

בית המשפט, בתום בירור האשמה, יקבע מועד למתן הכרעת דין, תוך 30 ימים מיום שמיעת הסיכומים לעניין האשמה או מיום הגשתם.

במקרה של זיכוי, יודיע בית המשפט את דבר הזיכוי בתחילה.

 

יש לציין כי קיימת לנאשם זכות לבקש מהיועץ המשפטי לממשלה לעכב את ההליכים המשפטיים העומדים נגדו. ניתן לבקש זאת בכל שלב שלאחר הגשת כתב אישום ולפני הכרעת הדין. אם הבקשה תתקבל, ימסור היועץ המשפטי לממשלה הודעה מנומקת לבית המשפט שבפניו הוגש כתב האישום. בעבירות מסוג עוון ניתן לחדש שנית את ההליכים רק אם טרם חלפה שנה אחת מיום העיכוב.

 

לגבי התיישנות עונשים – סעיף 10 לחוק סדר הדין הפלילי, תשמ"ב 1982 קובע כי עונש שהוטל לא יתחילו בביצועו, אם מיום שפסק הדין נעשה לחלוט עברו בעבירת עוון – 10 שנים.

 

לגבי סיווג הפסילה

 


במקרה ובית המשפט מחליט לפסול לנהג את רישיון הנהיגה, לאחר הרשעתו במשפט תעבורה, עדיין ישנה אפשרות לפחות להציל "חלק" מהרישיון, כך שהפסילה תהיה חלקית ומסווגת ולא גורפת.


בית המשפט לתעבורה רשאי (סעיף 36א לפקודת התעבורה) , בנסיבות מיוחדות, להורות כי פסילת רישיון הנהיגה לא תחול לגבי נהיגת רכב מסויים, או לגבי סוג מסויים של רכב. בית המשפט בד"כ לא יציע הסדר נוח זה מיוזמתו ולכן כדאי לנצ

קרא עוד ←

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
קטגוריות
  • הצלחות
  • מאמרים
  • מהירות מופרזת
  • משפט תעבורה
  • משרד הרישוי
  • נהיגה בשכרות
  • עו"ד תעבורה
  • עורך דין תעבורה
  • ערעור תעבורה
  • פסילת רישיון נהיגה
  • שלילת רישיון נהיגה
  • תאונות דרכים -עורך דין לתעבורה
  • תודה על הרשמתך
  • תעבורה
  • תקנות התעבורה
צרו קשר:

נייד:
054-4691968

מייל: info@mehirut.co.il

כתובתינו:
סניף מרכז
מגדל המוזיאון, רחוב ברקוביץ 4 ת"א

סניף צפון
רחוב העצמאות 41, קרית אתא

נשמח לחזור אליכם בהקדם
ויביט בניית אתרים
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות כלי נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסטהגדל טקסט
  • הקטן טקסטהקטן טקסט
  • גווני אפורגווני אפור
  • ניגודיות גבוההניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכהניגודיות הפוכה
  • רקע בהיררקע בהיר
  • הדגשת קישוריםהדגשת קישורים
  • פונט קריאפונט קריא
  • איפוס איפוס