כל הפוסטים בנהיגה בשכרות

בתיק תעבורה שנשמע לאחרונה כפר הנאשם בכך שנהג ברכב בעודו שיכור, אך הודה כי היה שיכור בעת האירוע. מחומר החקירה עלה כי הנאשם נמצא מוטל מחוץ לרכבו כאשר הוא שיכור כלוט. בחקירתו במשטרה הודה כי נהג בשכרות, וכך גם עשה שעה שדיבר עם שוטרת הלבושה לבוש אזרחי שנשלחה לוודא כי הוא לא יחזור לנהוג, מבלי שהוא מודע לכך. המאשימה טענה כי הודאותיו של הנאשם, הנסיבות בהן נימצא ברכבו, ובדיקת הנשיפה שנערכה לו שהצביעה על כמות של כמעט פי 6 מהמותר (1,415 מק"ג) מלמדות כי נהג בשכרות.

מנגד, טענה ההגנה כי הנאשם כלל לא נהג ברכב, אלא רק נכנס לרכב ונרדם בו.

בית המשפט לתעבורה קבע כי אין להודאותיו של הנאשם משקל של ממש מאחר והם נתנו כאשר הוא נמצא בגילופין. אך, בשל העובדה כי השוטרים מצאו אותו כאשר המנוע דלק, והעובדה כי הנאשם לא הכחיש זאת, וטען בחקירותו כי "יכול להיות שהנעתי, אני לא אומר שלא", הגיע בית המשפט למסקנה כי הנאשם הניע את הרכב טרם נרדם בתוכו.

תעבורה- בדיקת דם לגילוי אלכוהול

הכמות המותרת –  לפי דיני התעבורה לנהג אסור לנסוע ברכב כאשר כמות האלכוהול בדמו עולה על 50 מיליגרם במאה מילילטר של דם.

הדרישה לבצע בדיקת דם – לפי פקודת התעבורה, שוטר רשאי לדרוש מנהג בדיקת דם לגילוי מידת האלכוהול בגופו רק כאשר אותו נהג מעורב בתאונת דרכים או שיש לו חשד סביר כי הוא שיכור.

 לא ניתן לדרוש לערוך בדיקות דם אקראיות לנהגים, מאחר שמדובר בבדיקות פולשניות.

בכל מקרה, נטילה של דגימת דם תיעשה באופן ובמקום שיבטיחו שמירה מרבית על כבוד האדם, על פרטיותו ועל בריאותו, ובמידה המועטה האפשרית של פגיעה, אי-נוחות וכאב.

מקום הבדיקה – לפי פקודת התעבורה, בדיקת דוגמא של דם תיעשה במעבדה או במוסד רפואי. נטילת הדגימה יעשה במקום שבו נוהגים ליטול דגימה כאמור, לרבות בתחנת משטרה בתנאי מרפאה.

עורך הבדיקה –  נטילה של דגימת דם תיעשה בידי בעל מקצוע רפואי המוסמך כדין ליטול דגימת דם. בעל מקצוע רפואי יברר עם האדם שממנו נדרשת דגימת דם, קודם נטילתה, את מצב בריאותו ככל שהדבר נוגע לנטילת הדגימה. התעורר חשש סביר כי נטילת הדגימה עלולה לפגוע בבריאותו של אותו אדם, לא ייטול ממנו בעל המקצוע הרפואי דגימת דם כאמור, ואולם בעל מקצוע רפואי שאינו רופא, רשאי לדרוש כי רופא יבדוק את האדם, ולא ייטול ממנו דגימת דם אלא אם כן הרופא שבדק אותו אישר כי אין מניעה בריאותית ליטול את הדגימה.

דוח מבצע הדגימה – מי שנוטל דגימת דם, צריך לרשום בסופה דוח על מהלך הנטילה ולחתום עליו. הדוח יכלול את אלה:

1. שמו ופרטי זהותו של האם שממנו ניטלה הבדיקה.
2. נסיבות נטילת הבדיקה, וכן תוצאות בדיקתה אם נתקבלו במעמד הנטילה.
3. התאריך, השעה והמקום שבהם ניטלה הדגימה.
4. שמו וכשירותו או דרגתו של נוטל הדגימה.
5. שמו ופרטי זהותו של מי שנכח בעת נטילת הד
   

נהיגה בשכרות – כיול מכשיר הינשוף – עורך דין תעבורה

תעבורה – שכרות – סירוב לבדיקה

סירוב לבדיקת שכרות

 החובות של השוטר כלפי הנבדק

החוק רואה נהג המסרב לתת דגימה לפי דרישת שוטר כמי שנוהג בשכרות. אולם חזקה זו מתקיימת רק כאשר התנאים הבאים מתקיימים:

 (א) השוטר צריך לדרוש מהנבדק לתת לו דגימה.

 (ב) השוטר צריך להודיע לנבדק את מטרת הבדיקה.

 (ג) השוטר צריך לבקש את הסכמת הנבדק.

 (ד) השוטר צריך להסביר לנבדק את המשמעות המשפטית של סירוב לתת דגימה – כך שהחוק רואה נהג המסרב לבדיקה כנהג הנוהג בשכרות.

בתיק 2523/07  קבע בית המשפט לתעבורה כי "סירוב להיבדק יוצר חזקה של נהיגה בשכרות, אשר העונש הקבוע לצידה הינו פסילת מינימום של שנתיים ימים. הדרישה לביצוע בדיקת שכרות צריכה להיות חדה, ברורה, ההסבר צריך להיות ברור, כך גם הסירוב צריך שיהיה ברור וחד משמעי".

עו"ד תעבורה – מוציא אותך גדול במשפט התעבורה

עורך דין תעבורה – דואג שתמשיך לנהוג במכוניתך הפרטית

קיבלת דוח בגין נהיגה בשכרות – פנה לעו"ד תעבורה

תעבורה – שכרות – סירוב – זיכוי – 477/08

בית המשפט לתעבורה החליט לזכות את הנאשם מהעבירה שיוחסה לו בכתב האישום – סירוב לבדיקת שכרות, וזאת מחמת הספק.

לגרסת ההגנה מצבו הבריאותי של הנאשם היה ירוד ביותר במועד האירוע. לגרסה זו יש תימוכין עוד במסמכים שמילאו השוטרים במועד האירוע. מאחר ומדובר בטענה שעלתה בזמן אמת, קיבל בית המשפט לתעבורה את גרסת ההגנה.

לנוכח מצבו הבריאותי האמור של הנאשם, ספק בעיני בית המשפט אם כישלונו ליתן דגימה של אויר נשוף נבע מסירובו להיבדק, כטענת התביעה, או מחוסר יכולתו לעשות כן לנוכח מחלתו. ספק זה פועל לטובתו של הנאשם.

לאחר מכן הוצע לנאשם לבצע בדיקת דם, אולם לא הוכח כי הוא נדרש לעשות כן וכי סירב לביצוע הבדיקה לאחר שהוסברה לו משמעות סירובו.

השוטרת ציינה במסמכים שערכה כי הנאשם סירב למסור בדיקת דם למרות שהוסבר לו שאם יסרב יראה כשיכור אולם בעדותה בבית המשפט היא ציינה שלא היא זו שהציעה לנאשם לבצע בדיקת דם, אלא דבר זה נמסר לה על ידי מי מהשוטרים אך לא יודעים איזה שוטר בדיוק הציע זאת. לא הובאה עדות ישירה של מי שהציע לנאשם בדיקת דם ודבר זה פועל לרעת התביעה המשטרתית.

מבחן המאפיינים של הנאשם נמצא כתקין, ולכן בית המשפט זיכה את הנאשם מחמת הספק מהמיוחס לו.

עורך דין תעבורה – מציל מפסילה

עורך דין לתעבורה – דואג שרישיונך יישאר עמך

עו"ד תעבורה – מונע עונשי מאסר ועונשי פסילה

תעבורה – שכרות – מאסר

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף בהיותו בלתי מורשה לנהיגה ללא ביטוח ונהיגה בשכרות ואז כאשר נדרש לבצע בדיקת שתן או דם לגילוי סמים בגופו וסרב.  לנאשם יש כבר 2 הרשעות קודמות למרות שלא הוציא רישיון נהיגה מעולם ואף מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים.

ההגנה טענה כי הנאשם עזב את דרכו הרעה והשוררת והוא עכשיו נקי מסמים שדרדרו אותו בעבר. הנאשם ביקש כי יינתן תסקיר בעניינו אך מכיוון שהוא מרצה מאסר ולקח זמן רב עד לפגישה בינו לבין שירות המבחן ויתר הנאשם על רעיון התסקיר.

בית המשפט לתעבורה ברמלה סבר כי מדובר בעבירות חמורות למדי והעונש צריך להיות מאסר בפועל גם כדי להרתיע עברייני תנועה אחרים.אחר כל זאת גזר עליו בית המשפט לתעבורה את העונשים הבאים:

מאסר לתקופה של 9 חודשים

מאסר על תנאי

פסילה לתקופה של 3 שנים

התחייבות כספית להימנע מעבירה

עורך דין תעבורה מונע עונשי מאסר ועונשי פסילה

עורך דין תעבורה דואג לרישיון הנהיגה שלך

לא מתייצבים למשפטי תעבורה בלי עורך דין לדיני תעבורה

תעבורה – שכרות – משפטי תעבורה

החלפת פייה  

אי החלפת פיות למכשיר הינשוף הינו פגם מהותי הפוגע במהימנות הבדיקה. על פי נוהלי המכשיר עצמו ועל פי נוהלי המשטרה יש לעשות שימוש בפיית נשיפה חדשה עבור כל נשיפה שבוצעה. אי החלפת פיות נשיפה מעלה חשש שתוצאת הבדיקה שהתקבלה אינה משקפת את רמת האלכוהול האמיתית בגופו של הנבדק אלא הושפעה מבדיקה קודמת של נבדק אחר או מנשיפה קודמת של הנבדק עצמו.

בדוח הפעלת הינשוף יש סעיף מיוחד בו על המפעיל לאשר כי הוא אכן החליף פייה לאחר כל נשיפה של הנבדק. אם אין סימון כאמור, ניתן לראות בכך פגם מהותי שיכול להביא לזיכוי הנאשם.

צריך לזכור כי מכשיר הינשוף אינו מונע המשך פעולה כאשר הפייה אינה מוחלפת לאחר הנשיפה הראשונה, אלא רק רושם "הסר פיית נשיפה" מבלי לנעול את המכשיר.

עורך דין לתעבורה שומר על רישיונך

עו"ד תעבורה – מונע פסילות

עורך דין לענייני תעבורה – מחזיר רכבים שהושבתו על ידי המשטרה וגורם להצלחה מזהרת במשפט התעבורה.