כל הפוסטים במשפט תעבורה

תעבורה – הסדר טיעון

הצדדים אכן הגיעו להסדר, במסגרתו הוטל על הנאשם העונשים הבאים:

קנס בסך 1,500 ₪, 7 חודשי פסילה בניכוי הפסילה המנהלית אותה כבר ריצה, פסילה על תנאי ומאסר על תנאי.

הנאשם בעצם נהנה מהעובדה שהשוטרים לא התייצבו לדיונים ובכך הושג הסדר מקל בעניינו. כעת הוא אף לא צריך לחדש את רישיונו מטעם משרד הרישוי ולעמוד במבחן תיאוריה ומבחן מעשי מחדש.

עורך דין לתעבורה  – מציל ושומר על רישיון הנהיגה שלך

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה מבעוד מועד לעורך דין תעבורה

בדיקת חומר הראיות – דיני תעבורה

לבדיקת חומר הראיות בתיקי תעבורה ישנה חשיבות מכרעת. עורך דין לתעבורה המוצא פגמים בחומר הראיות עשויי להביא להסדר מקל למרשו שעה שיציג את הפגמים השונים בפני התביעה המשטרתית.

אם מדובר בפגמים מהותיים עורך הדין לתעבורה עשויי אף להביא לזיכויי מרשו. בעצם ניתן לומר כי היתרון של עורך הדין לתעבורה על אזרח מהשורה הוא בכך שהוא יכול לחשוף פגמים בחומר הראיות בעוד אזרח מן השורה שלא בקיא ברזי התעבורה אינו מסוגל לכך.

עורך דין תעבורה – שומר על רישיונך מכל משמר

עו"ד תעבורה – המפתח שלך להצלחה במשפט התעבורה

חזרה מאישום – עורך דין תעבורה

1.התביעה רשאית בכל עת לאחר תחילת המשפט לחזור בה מהאישום.

2.חזרה מאישום לפני תשובת הנאשם לאישום – מביאה לביטול האישום על ידי בית המשפט לתעבורה.

3.חזרה מאישום לאחר תשובת האשם לאישום – מביאה לזיכוי של הנאשם על ידי בית המשפט.

4.כאשר התביעה אינה מתייצבת לדיון למרות שקיבלה הודעה על מועד הדיון – רואים את התביעה כאילו חזרה בה מן האישום.

5.בית המשפט לתעבורה רשאי לבטל אישום בהסכמת הצדדים בכל עת עד להכרעת הדין.

6.התליית הליכים מתרחשת כאשר לא ניתן להביא את הנאשם להמשך משפטו.

7.עיכוב הליכים נעשה בכל מועד שלאחר הגשת כתב אישום ולפני מתן הכרעת הדין.

8.כאשר הבקשה מוגשת על ידי הנאשם היא מועברת אל היועץ המשפטי לממשלה באמצעות התובע המטפל בענין, אשר מצטרף אליה את חוות דעתו ואת חומר החקירה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על זכויותיך המשפטיות

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה.

תעבורה – הסדר טיעון

רוב תיקי התעבורה מסתיימים במסגרת הסדר טיעון, במיוחד כאשר עורכי דין לתעבורה מייצגים בתיקים אלו. הנאשם לוקח אחריות על עבירת התעבורה שביצע ומנגד התביעה מבקשת בדרך כלל להטיל עונש מופחת. לעיתים אף משונה סעיף האישום לקולא או נמחק לחלוטין.

יש לציין כי לנהל משפט הוכחות כאשר הסיכויים לזיכוי הם קלושים אינו מעשה הכי נבון כי ברגע שהנאשם יורשע הוא לא יוכל לזקוף לזכותו את קבלת אחריותו על עבירת התעבורה שביצע והעונש יחול בהתאם לכך. אז הוא רק יוכל לחלום על הסדר הטיעון שהוצע לו קודם לכן.

עורך דין לתעבורה צריך לבדוק את חומר הראיות בתיק ולגבש את הדרך הנכונה לניהול תיק התעבורה.

עו"ד תעבורה – הדרך הנבונה לשמירה על רישיון הנהיגה שלך!

כאשר העדים מטעם התביעה אינם מתייצבים לדיונים, לבית המשפט לתעבורה יש סמכות לזכות את הנאשם מאחר והתביעה תלויה בעדותם כדי להוכיח את אשמתו של הנאשם. מצד שני, בית המשפט יכול בכל זאת לדחות את מועד הדיון כדי שהעדים יגיעו לדיון הבא.

בתיק תעבורה שנשמע לאחרונה – הגישה התביעה ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה לפיו זוכה הנהג מעבירה של נהיגה בשכרות הואיל והעדים מטעם התביעה לא התייצבו למשפט ונעדרו משלושה דיונים.

התביעה טענה כי מדובר בעבירה חמורה של נהיגה בשכרות בכמות של פי ארבע מעל המותר על פי חוק ולכן חשוב לברר האשמה עד תום. לטענתה, האמצעי שנקט בו בית המשפט הוא אמצעי קיצוני ודרסטי, בעוד היא עשתה מאמצים כנים לזמן את העדים. מאחר והעדים לא קבלו את הזימון לא ניתן היה להוציא נגדם צווי הבאה.