כל הפוסטים במשפט תעבורה

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו כי ביום 21.2.07 בשעה 07.12, נהג בכביש מספר 40 באזור צומת בית קמה לכיוון צפון במהירות של 151 קמ"ש במקום במהירות של 90 קמ"ש. כתב האישום הוגש מכוח חזקת הבעלות הקבועה בפקודת התעבורה.

בהזמנה לדין וכתב אישום נרשם בפרק "נסיבות המקרה" כי לאחר שהרכב נלכד באמצעות הממל"ז, נוסע במהירות של 154 קמ"ש (לפני הפחתה), נמלט הרכב. משנעצר נמלטו ממנו הנהג והנוסע. עוד מצוין שם, כי בעל הרכב הודיע למשטרה על גניבת הרכב ונוכח החשד שההודעה נועדה להסיר ממנו את האשמה, הוא נחקר בגין הגשת הודעה כוזבת.

מטעם ההגנה הוגשה הודעתו במשטרה מיום 21.2.07 שעה 09.51 על גניבת הרכב וחקירתו באזהרה בגין הגשת הודעה כוזבת. משבחר הנאשם שלא להעיד, התקבלה ההודעה רק לצורך הוכחת הגשת התלונה בגין גניבת הרכב וחקירתו באזהרה כאמור. אולם, ההודעה לא התקבלה לצורך אמיתות תוכנה.

בית המשפט לתעבורה קבע כי מידת ההוכחה המוטלת על הנאשם הינה מידת ההוכחה הנהוגה בדין האזרחי, דהיינו עמידה במאזן ההסתברות. כלומר על הנאשם להוכיח כי העובדות נוטות יותר לטובתו מאשר נגדן. דהיינו על הנאשם להוכיח על פי מאזן ההסתברות כי הרכב נלקח ממנו ללא ידיעתו ובלא רשותו. לא די לנאשם שיעלה ספק סביר על מנת לסתור את החזקה מכוחה הועמד לדין.מאחר והנאשם בחר שלא להעמיד את גרסתו במבחן החקירה, בית המשפט החליט להרשיע אותו מכוח החזקה שבחוק.

עורך דין תעבורה – מגן על רישיונך

עו"ד תעבורה – מציל את פרנסתך

עורך דין לתעבורה דואג שרישיון הנהיגה שלך יישאר עמך לאורך כל הדרך

5129371

כשרות העמדת הנאשם לדין – עורך דין תעבורה

1.השאלה המשפטית היא אחריותו של הנאשם למעשה עבירת התעבורה המיוחסת לו  ומתייחסת למצב בריאות הנפש שלו בשעת עשיית מעשה העבירה.

2.ניתן להעלות טענה בדבר אי יכולתו של הנאשם לעמוד בדין בכל של משלבי משפט התעבורה.

3.הנאשם ועורך דינו וכן בית המשפט לתעבורה עצמו יכולים לעורר טענה זו.

4.הגשת כתב אישום אשר מטרתה אינה ברור האמת ואשמת הנאשם, אלא להביא לידי אשפוז אינה חורגת מסמכותה של התביעה.

5.על ההגנה להוכיח פגיעה קשה בכושר השיפוט או בתפיסת המציאות..

6.האפשרויות העומדות בפני בית המשפט לתעבורה: הפסקת הדיון, הפסקת הדיון ומתן צו אישפוז, הפסקת הדיון ומתן צו לטיפול מרפאתי.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר ומגן על זכויותיך המשפטיות.

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה.

משפט תעבורה – זכות העיון – עורך דין תעבורה

1.ביום ההקראה מתבקש הנאשם להשיב לשאלת בית המשפט לתעבורה אם הוא מודה במיוחס או שלא.

2.נאשמים רבים מודים במיוחס להם למרות שלא עינו בכלל בחומר החקירה נגדם.

3.מרגע הגשת כתב אישום קיימת זכות לנאשם לראות את חומר הראיות נגדו ולצלמו.

4.פגמים בחומר הראיות יכולים להביא להסדר מקל, ולכן חבל שנאשמים אינם מנצלים את זכותם החוקית.

5.הנאשם המוזמן למשפט תעבורה וטרם הספיק לצלם את חומר הראיות שבתיק יכול לבקש משופט התעבורה לדחות את המשפט כדי לצלם את החומר או כדי להתייעץ עם עורך דין לתעבורה.

6.במידה והנאשם סבור כי לא הוצג בפניו כל החומר הוא יכול להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לתעבורה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' מגן על רישיונך החשוב כל כך

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפט התעבורה!!!!!.

                                                 תעבורה – ביטול פס"ד

במסגרת פסק הדין שנתקבל בהיעדר הנאשם הוא הורשע בביצוע עבירה של נהיגה בשכרות. על הנאשם הושתו העונשים כדלהלן: פסילה בפועל למשך 24 חודשים פסילה על תנאי לתקופה של 5 חודשים למשך 3 שנים וכן קנס כספי בסך 1,800 ₪.

הנאשם הגיש לבית המשפט לתעבורה ברמלה בקשה לביטול פסק הדין שהתקבל בהעדרו וצירף לבקשה תצהיר חתום כדין.

הנאשם טוען כי לא התייצב לדיון עקב קשיים כלכליים ואישיים. לנאשם חובות כבדים בביטוח לאומי וגופים נוספים. עוד מוסיף הנאשם ע הוא עובד בשיפוצים ופרנסו נפגעה בצורה אנושה.

לגופו של עניין טוען הנאשם כי השוטרים התרשלו בהתנהלות הדוח כאשר אין בחומר החקירה דוח מאפיינים שעת עצירת רכבו של הנאשם שמופיעה בדוחות אינה תואמת את שעת העצירה בכתב האישום ואין כל התייחסות אם הנאשם אכל שתה או עישן טרם הבדיקה במכשיר הינשוף המשטרתי.

הבקשה הועבר לתגובת התביעה, אשר מתנגדת לביטול פסק הדין. בתגובתה מציינת התביעה כי ישנו אישור מסירה חתום על ידי הנאשם. הנאשם ויתר על זכותו להתייצב בבית המשפט וכפי שנקבע בפסיקה באלפי מקרים אין כל מקום לביטול פסק דין של הנאשם אשר לא טורח להתייצב בבית המשפט. לדעת התביעה הבקשה אף לא מעלה טעמים מיוחדים מדוע יבוטל פסק הדין.

לאור תגובת התביעה, דחה בית המשפט לתעבורה ברמלה את הבקשה והשאיר את העונש על קנו.

עורך דין תעבורה – מציל את רישיונך

עורך דין לתעבורה – דואג לרישיון הנהיגה שלך

עו"ד תעבורה משאיר את רישיון הנהיגה שלך אצלך ולא במזכירות בית המשפט לתעבורה

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' אוהב אותך ושומר על רישיונך!

                             &

תעבורה – הסדר טיעון

רובם המכריע של תיקי התעבורה מסתיימים בהסדר טיעון. מצד אחד הנאשם מודה במיוחס לו או בעבירת תעבורה קלה יותר, ומצד שני התביעה עותרת לעונש מופחת.

בתיקי תעבורה של נהיגה בשכרות למשל במקום עונש פסילה של שנתיים, ניתן להפחית את עונש הפסילה בצורה משמעותית במסגרת הסדר בו יתוקן סעיף האישום לנהיגה תחת השפעת אלכוהול שהינה עבירת תעבורה קלה יותר. ככול שימצאו בתיק התעבורה יותר פגמים כך ייטב מצבו של הנאשם.

עורך דין תעבורה – הדרך הקלה והבטוחה להצלת רישיון הנהיגה

עו"ד תעבורה – עמך לאורך כל משפט התעבורה

תעבורה – רישיון שלא בתוקף – הרשעה – גזר דין

כאשר רישיון הנהיגה לא בתוקף עד חצי שנה יקבל הנהג דוח מסוג ברירת משפט, אולם במקרה ובו רישיון הנהיגה לא חודש מעל חצי שנה הנהג יקבל דוח מסוג הזמנה למשפט.

להל"ן מקרה בו הנהגת נתפסה נוהגת כאשר רישיון הנהיגה שלה פקע מלפני שנים רבות.

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בנהיגה ברכב למרות שרשיון הנהיגה שלה אינו תקף, תקופה של 17 שנה, כאשר מדובר בעבירה חוזרת של הנאשמת. הנאשמת וסניגורה פרטו נסיבות מיוחדות שיש בהן להקל בעונשה והסבירו את הנסיבות שהביאו אותה לביצוע העבירה.

לאחר שבית המשפט לתעבורה שקל את טענות הצדדים הוא סבר כי עיקר הדגש בתיק זה צריך להיות על ענישה צופה פני עתיד, אשר תמנע מהנאשמת לחזור על העבירה כל עוד אין בידה רשיון נהגה תקף.

כמו כן יש להטיל על הנאשמת פסילה של ממש. יחד עם זאת יש לאפשר לה להסדיר את נושא הרשיון בתוך זמן סביר.  

אחר כל זאת גזר בית המשפט לתעבורה בעכו על הנאשמת את העונשים הבאים:

מאסר על תנאי למשך 4 חודשים לתקופה של שנתיים, פסילה למשך שנה, התחייבות כספית על סך 4,000 ₪ שלא לחזור ולבצע את אותה עבירה.

כמובן שהנהגת תצטרך לעמוד במבחן תיאוריה ולעבור טסט כדי לחדש את רישיונה מטעם משרד הרישוי. מסתבר שעדיף שהייתה עושה זאת 17 לפני כן.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל רישיונך

עו"ד תעבורה – דואג לרישיון הנהיגה שלך

עורך דין לתעבורה – דמות מפתח לניצחון במשפטי התעבורה

העמדה לדין של קטינים – עורך דין לתעבורה

1.הוראות החוק המתייחסות לסדרי הדין לעניין זה הם בחוק הנוער וזאת במקום שאין הוראה אחרת.

2.קטין הינו מי שביום הגשת כתב האישום טרם מלאו לו 18 שנים.

3.קטין ידון בפלילים לפני בית משפט לנוער

4.קטין אשר עבר עבירת תעבורה, הכרוכה בנהיגה או עבירה על פקודת ביטוח רכב יועמד לדין בפני שופט תעבורה.

5.כאשר הקטין נהג בשכרות, או שהיה בלתי מורשה לנהיגה – הדיון יתקיים בבית המשפט לנוער ולא בבית המשפט לתעבורה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך ועל זכויותיך

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!!!!!!!!!.

תעבורה – הסדר טיעון

הצדדים אכן הגיעו להסדר, במסגרתו הוטל על הנאשם העונשים הבאים:

קנס בסך 1,500 ₪, 7 חודשי פסילה בניכוי הפסילה המנהלית אותה כבר ריצה, פסילה על תנאי ומאסר על תנאי.

הנאשם בעצם נהנה מהעובדה שהשוטרים לא התייצבו לדיונים ובכך הושג הסדר מקל בעניינו. כעת הוא אף לא צריך לחדש את רישיונו מטעם משרד הרישוי ולעמוד במבחן תיאוריה ומבחן מעשי מחדש.

עורך דין לתעבורה  – מציל ושומר על רישיון הנהיגה שלך

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה מבעוד מועד לעורך דין תעבורה