כל הפוסטים במשפט תעבורה

משפט תעבורה – עורך דין תעבורה – הזכות להיות מיוצג

1.נהג המוזמן למשפט תעבורה זכאי להיות מיוצג על ידי עורך דין לתעבורה.

2.ישנה חשיבות רבה לייצוג משפטי כדי לשמור על זכויות משפטיות של הנאשם להם זכאי על פי חוק.

3.בתיקי תעבורה חמורה אף השופטים עצמם ממליצים לנאשמים להיות מיוצגים כהלכה.

4.נאשמים שאינם מיוצגים פעמים רבות מנהלים משפט למרות שחומר הראיות נגדם באופן חד צדדי.

5.נאשמים אלו בסופו של יום מקבלים את העונש המקסימלי למרות שיכלו להגיע להסדר טיעון מקל.

6.תפקדיו של עורך הדין לתעבורה לנווט את התיק בהתאם לחומר הראיות.

7.בתיקי תעבורה חמורים הפחתת העונש יכולה להביא לידי כך שהנהג לא יצטרך לחדש את רישיונו.

8.לניסיונו הרב של עורך הדין לתעבורה עם גורמי התביעה ועם שופטי התעבורה חשיבות רבה לניהול נכון ווב של התיק.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' מגן על רישיונך ועל זכויותיך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה מדהימה במשפטי התעבורה!!.

בתיק תעבורה בבית המשפט לתעבורה בירושלים – נשמעו דברי הביקורת הבאים:

"יוער כי האופן שבו חדשות לבקרים צצות ועולות טענות כנגד מכשיר הינשוף, מבלי להביע עמדה לגבי כלל הטענות, מעיד על ניסיון להיאחז בכל טענה אפשרית, קלושה ככל שתהא, במטרה למלט נאשמים ששתו לשוכרה מאימת הדין".

עורך דין תעבורה מוביל להצלחה במשפטי התעבורה

תעבורה – כתב אישום

הפרטים אותם חובה לכלול בכתב האישום:

שם בית המשפט שאליו מוגש כתב האישום מבחינת סמכות עניינית ומבחינת סמכות מקומית

ציון מדינת ישראל כמאשימה

פרטי הנאשם ומענו

תיאור העובדות המהוות את העבירה – אם הנאשם יודה במיוחס לו די בכך כדי לעבור על הוראות החיקוק. חובה לציין את מקום וזמן האירוע שכן הם נחשבים לחלק מיסודות העבירה שנטל הוכחתם רובץ על התביעה. נסיבות מחמירות חקוקות יש לציין באופן מפורש בפרשת העובדות כאשר התביעה רוצה להסתמך על הוראות חקיקה המחמירה בעונש.

הוראות החיקוק לפיו מואשם הנאשם

שמות העדים מטעם התביעה

צירוף אישומים – ניתן לצרף מספר אישומים בכתב אישום אחד אם הם נובעים מאותן עובדות.

עורך דין לתעבורה דואג שתמשיך לנסוע כהרגלך במכוניתך הפרטית והנוחה

עו"ד תעבורה מציל מפסילות רישיון ומעונשי מאסר

תעבורה – זכות העיון – מרגע שמוגש כתב אישום קיימת זכות לעיין בחומר הראיות שבתיק התעבורה.

לנאשם שזומן למשפט תעבורה ישנה זכות לצלם את חומר הראיות שבתיק התעבורה. במידה והנאשם סבור כי לא הוגש כל חומר החקירה ניתן להגיש בקשה לבית המשפט לתעבורה לגילוי וחשיפת החומר. בכל מקרה לתביעה אסור להגיש חומר שלא הובא לעיון הנאשם או עורך דינו.

עורך דין לתעבורה – דואג לשמור על רישיונך

עו"ד לתעבורה – אחראי שלא תיסע בתחבורה ציבורית

עורך דין תעבורה – הכתובת הבטוחה להצלחה במשפטי התעבורה

משפטי תעבורה

21/1/10 – בית המשפט לתעבורה בחיפה – נהיגה בזמן פסילה

1. הנאשם הורשע בעבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רישיון רכב תקף ולא ביטוח תקף.

רישיונו של הנאשם פקע בשנת 2000 אך הדבר לא מנע ממנו לנהוג, כשהפעם הוא עושה זאת גם בזמן פסילה.

בשים לב לנוכח מהות העבירה, לעבר התעבורתי ולמוסכם בין הצדדים, בית המשפט לתעבורה גזר עליו את העונשים הבאים:

שלושה חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בחופף לתקופת המאסר אותו הוא מרצה, מאסר על תנאי לתקופה של 9 חודשים למשך 3 שנים, ופסילה לתקופה של 11 חודשים.

2. 21/1/10 בבית המשפט לתעבורה בנצרת – דוח שכרות

לבית המשפט לתעבורה הוגשה בקשה לביטול הפסילה המנהלית והשבתת הרכב שנבעו מכך שהמבקש קיבל דוח בגין נהיגה בשכרות בשל כך שסרב כביכול לבצע בדיקת שכרות.

לטענת הנהג הוא חולה במחלת ריאות ולא מסוגל לנשוף והוא כלל לא סירב לבקשה לביצוע בדיקת נשיפה אלא ניסה לבצע אותה ולא הצליח. עוד טוען המבקש כי אין בהמשך נהיגתו משום סכנה לציבור והוא זקוק לרישיונו לצורך פרנסתו.

בית המשפט לתעבורה התרשם כי מחומר הראיות לא קיימת תשתית ראייתית מספקת כי אכן הוא סרב לעשות כן. בנסיבות המקרה כפי שפורטו ע"י עורך הדו"ח, צוין כי המבקש ביצע נשיפה במכשיר, כאשר הוצאו לפחות ארבעה פלטים ובהם לפחות 3 נשיפות תקינות. יחד עם זאת, אך באף אחד מן הפלטים לא הצליח המבקש לבצע שתי נשיפות תקינות, כפי שנדרש לשם ביסוס עבירת שכרות. כל זאת כאשר עורך הדו"ח איננו מציין כי המבקש סרב לבצע נשיפה שנייה, אלא הוא מציין שלא הצליח לבצע שתי נשיפות תקינות.

המבקש צירף לבקשתו מסמך רפואי בו ציין רופא כי מדובר באדם בן 57, הנמצא במעקב רפואי כאשר מזה שנים הוא סובל מקוצר נשימה. לאור זאת ולאור הפגמים בראיות התביעה החליט בית המשפט לתעבורה להחזיר לו את רישיון הנהיגה ולבטל את השבתת הרכב.

תעבורה – ביטול פסק דין – עורך דין לתעבורה

נהג אשר נשפט שלא בפניו רשאי להגיש בקשה לביטול פסק הדין הנתמכת בתצהיר כחוק. בית המשפט לתעבורה הדן בבקשה שוקל שני שיקולים מרכזיים: האם יש סיבה מוצדקת להיעדרות הנאשם וכן האם נגרם עיוות דין כתוצאה מהיעדרותו של הנאשם.

מספיק שהתשובה לאחד מהעניינים היא חיובית כדי שבית המשפט לתעבורה יורה על ביטול פסק הדין. יש לציין כי עורך הדין לתעבורה יכול לבקש את הסכמת התביעה לבקשה טרם הגשתה.

עורך דין תעבורה – פועל להצלת רישיונך

עו"ד לתעבורה – להצלחה  במשפטי התעבורה

תעבורה – חקירת העדים

שתיקת הנאשם יכולה לשמש חיזוק או סיוע לראיות התביעה, כך שאם אין סיבה טובה לשתיקתו עדיף כמובן שיעיד.

לעדים אסור להיות נוכחים בשעה שעד אחר מוסר עדות, מלבד הנאשם. עד ששמע עדותו של אחר בטרם העיד – אינו נפסל לעדות בשל כך בלבד, והדבר רלוונטי רק למשקל שינתן לעדותו.

סדר חקירתם:

חקירה ראשית – העד נחקר על ידי בעל דין שהזמינו לעדות.

חקירה נגדית – לאחר החקירה הראשית ייחקר העד על ידי בעל הדין שכנגד. בחקירה הנגדית מותר להציג לעד שאלות מדריכות.

חקירה חוזרת – ניתן לחקור את העד לאחר החקירה הנגדית בחקירה חוזרת ולשאול שאלות אך ורק שנובעות מהחקירה הנגדית.

יש לציין כי לבית המשפט לתעבורה יש זכות לחקור את העד בתום חקירת בעל הדין.

עורך דין תעבורה – דואג לנהל משפט הוכחות בצורה יוצאת דופן

עו"ד תעבורה – יכול להביא לידי זיכוי בדין ולו מחמת הספק