כל הפוסטים במאמרים

                                    נהיגה בשכרות בכמות גבוהה – 910 מק"ג

הנאשם הודה והורשע בכך שביום 8/3/07 בעת שנהג ברכב פרטי בראשון לציון, נמצא מעורב בתאונת דרכים מסוג נזק בלבד ואז נתגלה כי הוא נוהג בשכרות.

מבדיקת ינשוף שנערכה לו נמצא שריכוז האלכוהול בליטר אוויר נשוף הינו 910 מיקרו גרם, כמות הגבוהה כמעט פי 4 מהכמות המותרת. אין ספק שהעבירה המיוחסת לנאשם היא חמורה ומסכנת את ציבור המשתמשים בדרך. הנאשם נוהג 10 שנים, לחובתו ברירת משפט אחת ואין לו עבר פלילי.

הוגש לבית המשפט לתעבורה תסקיר קצין מבחן בעניינו. שרות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית או ממעורבות השרות בהמשך דרכו.

בית המשפט לתעבורה סבר כי נהיגה בשכרות בכמות כה גבוהה של אלכוהול היא עבירה שמצדיקה החמרה בענישה ומאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. רק משום שלנאשם אין עבר תעבורתי מכביד (ברירת משפט אחת ב-10 שנים) ואין לו עבר פלילי, בית המשפט לתעבורה נמנע מלשלוח אותו למאסר מאחורי סורג ובריח.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים לעונש, חומרת העבירה, עברו התעבורתי וכל שיקול אפשרי, דן בית המשפט לתעבורה את הנאשם לעונשים כדלקמן:

קנס בסך 2,500 ₪, פסילה מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של  36 חודשים בניכוי חודשיים מנהלית. סה"כ 34 חודשי פסילה בפועל, פסילה מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של  6 חודשים וזאת על תנאי  למשך 3 שנים, 9 חודשי מאסר על תנאי  למשך שלוש שנים,  שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה או  רשיון נהיגה תקף (למעט ברירת משפט) , נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשיכרות או תחת השפעת משקאות משכרים, התחייבות בסך 5,000 ש"ח למשך שנתיים להמנע מהעבירה בה הורשע בתיק זה וכן מהעבירה של  נהיגה בזמן פסילה.

עורך דין תעבורה מציל את רישיון הנהיגה שלך

עורך דין איתן גורביץ' דואג כי רישיון הנהיגה שלך יישאר עמך לאורך כל הדרך

קרא עוד ←

                                                      תעבורה – פסקי דין עדכניים

1. 
   
   הנאשם הורשע (13/10/09) לאחר ניהול משפט הוכחות בעבירה של נהיגה בשכרות, כאשר בבדיקת הדם שנערכה לו נמצאה כמות הכפולה מהמותר על פי חוק. הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה 7 שנים ולחובתו רק שתי עבירות תנועה מסוג ברירת המשפט. למרות עברו התקין, גזר עליו בית המשפט, בין היתר, 24 חודשי פסילה בפועל, בניכוי הפסילה המנהלית אותה כבר ריצה.

1. 
   
   הנאשם הורשע (13/10/09) על פי הודאתו בעבירה של נהיגה בזמן פסילה. אין זה המקרה הראשון בו עבר הנאשם על עבירה זו. בכל מקרה לחובתו מאסר על תנאי בר הפעלה לתקופה של חצי שנה. הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו יוארך עונש מאסר על תנאי וזאת לנוכח העובדה כי הנאשם יכל לצרף תיק זה לתיק אחר במסגרתו נשלח לכלא וכן בשל העובדה כי התקבל תסקיר מאוד חיובי בענינו. העונש המוסכם: מאסר על תנאי, פסילה לתקופה של 14 חודשים, פסילה על תנאי, קנס בסך 1,200 ₪ ו- 140 שעות של"צ.

1. 
   
   הנאשם הודה והורשע (13/10/09) בעבירה של נהיגה בשכרות בכמות נמוכה יחסית. הצדדים הגיעו להסדר בשל הכמות הנמוכה ובשל העובדה כי מבחן המאפיינים של הנאשם תקין והסכימו כי הוא ייפסל לתקופה של 11 חודשים בפועל לצד עונשים אחרים. בית המשפט לתעבורה מצא את ההסדר סביר.

1. הנאשמת כפרה באחריותה לתאונה ולגרימת מותה של נוסעת באופנוע. מברור העובדות עולה כי הנאשמת נהגה בנתיב האמצעי מבין שלושה נתיבים כאשר מאחוריה נמצאים רוכב אופנוע עליו רכובה המנוחה וכן רכב פרטי שראה את כל האירוע. הנאשמת סטתה ימינה מה שגרם לרוכב האופנוע לסטות גם ימינה כדי להתחמק מרכבה. רוכב האופנוע סטה לשולים אך מכיוון שנדחק ונחסמה דרכו הוא כבר הגיע למעקה הבטיחות ואז בלם וכתוצאה מכך הוא והנוסעת שהרכיב עפו, כאשר הנוסעת מצאה את מותה. הנאשמת טענה כי לא חסמה את דרכו של האופנוע ושהוא רצה להתחמק מרמזור האדום בצומת. מדוח הבוחן עולה כי הנאשמת גרמה לתאונה כאשר סטה ימינה וחסמה את דרכו של האופנוע. גם העד הניטראלי טען כי הנאשמת חסמה את דרכו של האופנוע. למרות שמדוח הבוחן עולה כי רוכב האופנוע נהג במהירות מופרזת, קבע בית המשפט כי אין בכך כדי לנתק את הקשר הסיבתי לגרימת התאונה הקטלנית על ידי הנאשמת והרשיע אותה בעבירה של גרימת מוות ברשלנות שנגרמה כתוצאה מסטייה מנתיב נסיעתה.

עורך דין תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי תעבורה

עו"ד תעבורה – מציל מעונשי

                                             עורך דין תעבורה – רישיון

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה ברכב ללא רישיון נהיגה תקף לאחר שבינואר 2008 נתפס כשהוא נוהג על אף שתוקף רישיון הנהיגה שלו פג בפברואר 2003.

הצדדים סברו תחילה כי כנגד הנאשם יש עונש מאסר על תנאי בר הפעלה ולכן התביעה ביקשה להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל. אולם, התביעה לא יכלה להציג את פסק הדין בו הוטל עונש זה ולכן בית המשפט התייחס למקרה באופן שאין כלל כנגד הנאשם עונש מאסר מותנה.

התביעה ביקשה בכל מקרה להשית על הנאשם עונש של פסילה לתקופה ממושכת, ואילו ההגנה ביקשה שבית המשפט ימנע מפסילה בפועל ויסתפק בעונשים הצופים את פני העתיד לבוא. ההגנה גם ציינה את העובדה כי הנאשם הספיק להוציא בינתיים רישיון נהיגה תקף לשנים רבות וארוכות וכן את העבודה כי התקבל תסקיר מאוד חיובי בעניינו המלמד על כך שהנאשם עומד בהצלחה בהליך הגמילה מסמים ועלה על דרך המלך.

בית המשפט החליט שלא להטיל על הנאשם עונש פסילה בפועל והסתפק בהטלת העונשים הבאים:

מאסר על תנאי, פסילה על תנאי, קנס בסך 1,500 ₪, צו שירות מבחן לתקופה של שנה, צו של"צ בהיקף של 100 שעות שירוצו בהתאם לתוכנית שירות המבחן.

עורך דין תעבורה מציל את רישיונך

עורך דין תעבורה מציל את עורך

לא מתייצבים למשפט תעבורה בלי עורך דין לתעבורה

                                  תעבורה – נהיגה בפסילה ובשכרות וגרימת תאונה עצמית

הנאשם הודה באלה:  נהיגה בזמן פסילה וללא רשיון נהיגה תקף מ- 2/07 , סטייה מנתיב נסיעה ופגיעה במדרכה ונהיגה  בשכרות (כמות אלכוהול  575 מיקורגרם בליטר אוויר נשוף) התביעה בטיעוניה לעונש עומדת על כך שהנאשם ירצה עונש של מאסר בפועל (שלא במסגרת עבודות שרות) בנוסף מבקשת המאשימה פסילה ארוכה (4 שנים) מאסר על תנאי מרתיע וקנס. המאשימה הפנתה להרשעותיו הקודמות של הנאשם. ההגנה ציינה כי הנאשם סובל מבעיית שתיית אלכוהול והסבירה כי כל הסתבכויותיו בשל כך. ההגנה גם ציינה כי הנאשם בגמילה ובמידה וייאסר עלול לחזור אחור. 

מגיליון הרשעות עולה כי הנאשם מחזיק רשיון נהיגה משנת 1987 , לחובתו 126 הרשעות. בתאריך 5.1.2009 ובתאריך 7.2.2008 הורשע הנאשם בעבירה של נהיגה בשכרות וסה"כ נפסל בגין תיקים אלה ל – 7 שנים. בנוסף, לחובת הנאשם עבירות של מהירות, נהיגה באיסור שימוש, עבירות מסמכים רבות ועבירות קנס מגוונות. בתסקיר שנערך בעניינו מצויין בין היתר כי הנאשם נשוי + 4 וצויין כי הנאשם מטופל בגמילה "במכון הירושלמי". גם שרות המבחן התרשם כי הסתבכויותיו של הנאשם על רקע האלכוהול והסמים.

לדעת בית המשפט לתעבורה מדובר בעבירות חמורות כאשר לנאשם רצף של עבירות דומות אין ספק כי העבירות אכן בוצעו בשל בעיות התמכרות של הנאשם אשר מטופל כיום במוסד לגמילה.

בית המשפט לתעבורה גזר עליו את העונשים הבאים: 6 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, פסילה לתקופה של 24 חודשים בחופף לכל פסילה אחרת, ופסילה על תנאי.

עורך דין תעבורה המפתח להצלחה במשפטי תעבורה

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' מגן על רישיון הנהיגה שלך

עורך דין לענייני תעבורה – מונע עונשי מאסר

                                    תעבורה – תאונה – פגע וברח

הנאשם הורשע על פי הודאתו בגרימת תאונת דרכים בה נגרמו חבלות של ממש. כמו כן הורשע הנאשם בעזיבת מקום התאונה, נהיגה במהירות שאינה סבירה לתנאי הדרך וסטייה שלא בבטחה.

מעיון בגיליון ההרשעות של הנאשם עולה כי יש לו עבירה אחת בגין אי חגירת חגורת בטיחות בעודו נוהג משנת 2003.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, אותו מצא בית המשפט לתעבורה בחיפה כסביר. אשר על כן נגזרו על הנאשם העונשים הבאים:

קנס בסך 1,800 ₪

8 חודשי פסילה בפועל בניכוי חודשיים של פסילה מנהלית אותם כבר ריצה הנאשם

פסילה על תנאי למשך 4 חודשים לתקופה של 3 שנים

מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים שלא יעבור תוך 3 שנים עבירה של עזיבת מקום התאונה או נהיגה בזמן פסילה.

אכן, עברו התעבורתי של הנהג הציל את רישיונו הפעם מעבירות חמורות למדי.

עורך דין תעבורה המפתח להצלחה במשפטי תעבורה

לא מתייצבים למשפט תעבורה בלי עו"ד תעבורה

עורך דין לתעבורה מציל מפסילות וממאסרים

איתן גורביץ' – עורך דין התעבורה שלך!

דוח מהירות

דוח מהירות המבוסס על מדידה במכשיר "הדבורה":

למכשיר 4  חלונות תצוגה, שמתוכן 3 תצוגות מהירות וחלון מצב.

1. חלון מצב – מראה את מצב פעולת המכשיר. חיווי המכונית הירוקה בצד ימין מציין שהמשדר פועל.

חלון זה מראה את כיוון הרכבים הנמדדים וכן אם המדידה מתבצעת במצב של תנועה או במצב נייח.

אם מודדים רכבים הנעים מול כיוון תנועת רכב השוטר ידלקו החיצים בצד שמאל של כביש התצוגה. אם מודדים רכבים בכיוון תנועת רכב השוטר ידלקו החיצים בצד ימין של כביש התצוגה. החיצים שידלקו הם בהתאם לאנטנה שממנה מתבצעת המדידה.

אם נבחרו שני כיווני הנסיעה יידלקו החיצים בשני המסלולים לפני האנטנה שנבחרה.

אם הרכב המשטרתי בתנועה יידלק מצב "תנועה". אם הרכב המשטרתי במצב עמידה יידלק מצב "עמידה".

2. חלון מהירות המטרה – בחלון זה תוצג המהירות המטרה בעלת ההחזר החזק ביותר (הספרות יופיעו בצבע אדום).

3. חלון נעילת מהירות המטרה – שתי פעולות אפשריות בחלון הזדמנויות זה (התצוגה תופיע בצבע צהוב). נעילת מהירות המטרה ואז תידלק האות "טי", או הצגת מהירות הרכב המהיר ביותר – ואז תידלק המילה "מהירות". בחלון זה גם תוצגנה הודעות שגיאות כלליות.

4. חלון מהירות רכב השיטור – במידה ורכב המשטרה בתנועה יראה חלון זה את מהירות הרכב. במידה והרכב עומד יופיעו 3 קווים אופקיים (התצוגה תופיע בצבע ירוק).

דוח מהירות – מדידה במצב נייח

מדידת המהירות תתבצע לאחר פעולות אלו:

1. הצבת הניידת בכיוון ציר הדרך. 2. העברה למצב "סטנדביי". 3. בחירת אנטנה. 4. בחירת כיוון אכיפה. 5. נעילת המהירות כאשר רכב המטרה בודד בכיוון תנועתו.

דוח מהירות – מדידה במצב תנועה

קרא עוד ←

                                    תעבורה – נהיגה בפסילה

הנאשם הודה והורשע כי נהג ברכב פרטי באזור באר יעקוב למרות שהוא נמצא בזמן פסילה ולמרות שאין לו ביטוח ורישיון נהיגה תקף. אין ספק כי מדובר בעבירות חמורות המסכנות את ציבור המשתמשים בדרכים. המסוכנות גם נובעת מכך שלמרות שכנגד הנאשם עומדים שני מאסרים על תנאי ברי הפעלה הוא המשיך לנהוג. זו הפעם השלישית שהנאשם נותן את הדין על עבירה של נהיגה בזמן פסילה. בפעמיים הקודמות נתנו לו הזדמנויות להינצל מעונש מאסר בפעול אולם נראה כי הנאשם מתגרה בגורל. מדובר בבחור בן 22 ללא עבר פלילי אך בעל עבר תעבורתי מכביד. בית המשפט לתעבורה ביקש בשל גילו הצעיר שייערך תסקיר בעניינו. שירות המבחן המליץ לתת לו הזדמנות אחרונה מכיוון שניתן לשלב את הנאשם בקבוצה טיפולית ולשקם אותו.

בית המשפט לאחר לבטים לא קלים, החליט לאמץ את החלטת שירות המבחן, וגזר על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס בסך 1,500 ₪

פסילה לתקופה של שנתיים

6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות בבית החולים "שמואל הרופא"

מאסר על תנאי לתקופה של שנה

הפעלת התחייבות כספית בסך 3,000 לתשלום בפועל.

עורך דין תעבורה עשוי להציל מעונשי מאסר ומעונשי פסילה

עורך דין תעבורה מגן על הרישיון שלך

כדאי להיות מיוצגים על ידי עורך דין לענייני תעבורה במשפטי תעבורה

עורך דין לתעבורה דואג כי רישיון הנהיגה שלך יישאר אצלך בכיס ולא במזכירות בית המשפט לתעבורה

                                            תעבורה – אי ציות לשוטר

הנאשם מאשר כי הוא אכן נסע כברת דרך מסויימת, נגד כיוון התנועה המותר במקום, אלא שלא מדובר באי ציות להוראת שוטר. לא זו אף זו, באותו מעמד רשם השוטר דוח נוסף בעבירה של נהיגה בניגוד לתמרורים, ולפי טעמו, הכיצד ניתן לטעון שהוא לא עצר, שהרי הוא אוחז בידו דוח תנועה נוסף, אשר נרשם באותה שעה ודקה ממש. 

בית המשפט לתעבורה התרשים כי עדות  השוטר משקפת את אשר קרה בעת האירוע. בית המשפט קיבל את עדות השוטר, כי יש לחלק את הארוע לשני חלקים. בחלק הראשון  –  נסע הנאשם נגד כיוון התנועה המותר במקום. בשלב זה, ביצע הנאשם עבירה של נהיגה בניגוד לתמרורים.  בשלב הבא, ולאחר שהוא הורה לנאשם, כי יעצור בצד הדרך, זה החל לצעוק, לקלל – והמשיך בנסיעה – או אז נאלץ השוטר לחסום בגופו את קו נסיעת רוכב הקטנוע.העובדה כי נרשם דוח נוסף מסוג ברירת משפט, בגין נסיעה בניגוד לתמרורים, אינה ראיה כי הנאשם עצר מיד בו במקום.

אשר על כן, הרשיע בית המשפט לתעבורה את הנאשם במיוחס לו.

עורך דין תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי תעבורה

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' – מציל את רישיון הנהיגה שלך

עורך דין

                                                      תעבורה – נהיגה בפסילה – מאסר בפועל

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שנהג ברכב מנועי ללא רישיון נהיגה תקף וכן בכך שנהג לאחר שנפסל בנוכחותו מלנהוג לתקופה של 4 חודשים.התביעה עתרה להטלת עונש מאסר בפועל לתקופה משמעותית ולהפעלה במצטבר של עונש מאסר מותנה של 7 חודשים אשר הינו בר הפעלה. לחיזוק עמדתה הפנתה המאשימה לעברו הפלילי של הנאשם שאינו מקל כלל ועיקר.

ההגנה מצד שני, ביקשה כי יינתן תסקיר עדכני לעניין העונש וזאת נוכח חלוף הזמן ממועד הגשתו ועל למועד הדיון בגזר הדין. כמו כן, ביקשה ההגנה כי אם יוטל עונש מאסר בפועל, אז שהוא יחול באופן חופף לתקופת המאסר אותה הוא מרצה עכשיו בבית הכלא כאשר נותר לו עוד פרק זמן ארוך לריצוי. עוד הדגישה ההגנה את נסיבותיו האישיות המיודיות: מדובר באב לחמישה ילדים קטנים הכמהים לנוכחותו החמה וכי הוא עבר בהצלחה הליך של גמילה מסמים בעת מאסרו בכותלי בית הסוהר.

בית המשפט לתעבורה קבע כי אין מקום להגשת תסקיר נוסף, אך יחד עם זאת התחשב בנימוקי ההגנה השונים ובנסיבותיו האישיות המיוחדות של הנאשם.

לאחר כל זאת, גזר עליו בית המשפט את העונשים הבאים:

9 חודשי מאסר שירוצו במצטבר לכל עונש מאסר אחר אותו מרצה הנאשם, הפעלת עונש המאסר על תנאי בחופף, פסילה לתקופה של 24 חודשים, פסילה על תנאי ומאסר על תנאי.

עורך דין לענייני תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי תעבורה

עורך דין לתעבורה – מציל מעונשי מאסר בפועל

עורך דין תעבורה – מציל את רישיון הנהיגה שלך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' – דואג לרישיון הנהיגה שלך!