כל הפוסטים בתעבורה

עורך דין תעבורה – הבאת העצור לתחנת המשטרה טרם הגשת כתב אישום

בחלק לא מבוטל של תיקי התעבורה הנאשם נעצר על ידי המשטרה טרם הגשת כתב אישום נגדו. פעמים רבות המעצר נובע מכך שהנהג משתולל ומפריע לעבודתו של השוטר, כך שהליך המתחיל כעיכוב נגמר בסופו של דבר במעצר.

כאשר המעצר ללא צו של שופט – יש להביא את העצור בפני שופט תוך 24 שעות.

טרם הבאתו לבית המשפט, יש להביאו ישירות לתחנת המשטרה לטיפול אצל הקצין הממונה. הקצין יבדוק אם התקיימה אחת מהעילות המקנות סמכות לשוטר לעצור בלא צו של בית המשפט. הקצין יחליט אם לשחרר בערבות את העצור או להמשיך את מעצרו או לשחררו בלא תנאים.

לעצור שתי זכויות בסיסיות – הזכות להיפגש עם עו"ד והזכות כי תימסר הודעה על מעצרו לאדם קרוב ולעורך דין.

יש לערוך דוח מעצר – נסיבות המעצר ועילתו, העובדות ששימשו יסוד לחשד לביצוע העבירה, פעולות השוטר בנוגע למסירת הודעה כדין לעצור, אם לא הביאו את העצור מיד לתחנת המשטרה – את הנסיבות לכך, שמות שאר השוטרים שהשתתפו במעצר.

עורך דין תעבורה מגן על זכויותיך

עו"ד לתעבורה – הדרך הבטוחה להצלחה בתיקי תעבורה

עורך דין תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי התעבורה

                                                   תעבורה – עקיפה אסורה

הנהג הואשם בכך שביצע עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף.

בפני בית המשפט לתעבורה בירושלים העיד השוטר שרשם את הדוח אשר הבחין בעבירה על כל מרכיביה, הוא רשם דוח מפורט ואף העיד כי הוא זוכר היטב את המקרה.

הנאשם העיד כי אכן ביצע עקיפה (של רכב אחד ולא של שלושה) אך לדבריו הדבר העקיפה התרחשה בקו מקווקו.

בית המשפט לתעבורה העדיף את גירסת השוטר לעניין זה. הנאשם עצמו הביא תמונה  המתיישבת היטב עם גירסת השוטר והמוכיחה כי במהלך העקיפה אכן התחלף הקו מקו רצוף לקו מקווקו. השוטר, בהגינותו הרבה, העיד כי לאחר שהפך הקו למקווקו לא נספרו עוד כלי הרכב הנעקפים שכן המדובר בעקיפה חוקית.

הנאשם בתגובתו הספונטנית אמר שלא שם לב. לאחר מכן תיקן ואמר כי המדובר בקו מקווקו. לטענה לפיה בקש הנאשם מהשוטר לחזור למקום העקיפה אין זכר בדוח והיא איננה מתיישבת עם העובדה שבני המשפחה מיהרו מאד להלוויה אליה כבר איחרו (כך ע"פ לוחות הזמנים שהציג הנאשם).

הנאשם לא טרח להביא את יתר עדיו, אשר לדברי ב"כ יכלו לחזק את דבריו בפרט ככל שאלה נוגעים לדברים שנאמרו או לא נאמרו לשוטר. ב"כ הנאשם טען כי הנאשם לא ידע כי עליו להביא עדיו אולם הנאשם בהגינותו ציין (הדברים לא נרשמו) כי במועד ההקראה נדרש להביא את העדים כולם, ואף ההזמנה שקיבל – בערבית יש לאמר – מציינת בפירוש את חובתו לדאוג להתייצבותם של כל עדיו. כלל ידוע במשפט הפלילי כי המנעות מהבאת עד כמוה כאילו התייצב אותו עד והעיד כנגד גירסת הצד הנמנע.

אשר על כן בית המשפט לתעבורה מצא את הנאשם אשם במיוחס לו וגזר עליו, בין היתר, 45 ימי פסילה בפועל, וזאת רק בשל עברו התעבורתי התקין.

עורך דין תעבורה מציל את רישיון הנהיגה שלך

עו"ד לתעבורה – המפתח להצלחה במשפטי התעבורה השונים

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' דואג כי רישיון הנהיגה שלך יישאר אצלך בכיס ולא ייפסל

תעבורה – סמים – זיכוי

בתיק ת"ד 10005/08 מ"י נגד אייל טל הואשם הנהג כי נסע ברכבו בעודו שיכור וזאת על סמך סירובו לבצע בדיקת דם לגילוי סמים. לא הייתה מחלוקת בין הצדדים  כי הוא  נתבקש לבצע את הבדיקה לאחר תאונה בה פגע בעמוד רמזור בצומת הרחובות בירנית – חיים בר לב בת"א.  

הנאשם טען להגנתו כי היה במצב שלא הבין כלל מה דורש ממנו השוטר . מאחר והשוטר עצמו העיד כי הנאשם קבל מכה בראש עקב התאונה וכי היה מבולבל קבל בית המשפט את טענת  ההגנה וזיכה את הנאשם מחמת הספק.

עורך דין תעבורה עשוי למנוע את ענש פסילת המינימום בתיקי שכרות /או בתיקי נהיגה  תחת השפעת סמים.

עורך דין לתעבורה יכול למנוע פסילות ארוכות ובכך אף למנוע את הצורך לעשות מבחן  תאוריה ומבחן נהיגה מעשי מטעם משרד הרישוי

תעבורה -מעצר טרם הגשת כתב אישום – תפקיד המשטרה

לאחר מעצרו של החשוד יש להביאו לתחנת המשטרה.  יש להעבירו לקצין הממונה בעוד השוטר צריך לרשום דוח אשר בו יפורטו הפרטים הבאים: נסיבות המעצר, הנסיבות ששימשו יסוד לחשד לביצוע עבירה, פעולות השוטר בנוגע למסירת הודעה כדין לעצור, שמות השוטרים שהשתתפו במעצר.

הקצין הממונה בודק אם אכן התקיימה אחת מהעילות המקנות לשוטר לעצור ללא צו של בית המשפט ואם כך הדבר אז הוא יכול להמשיך להחליט על המשך מעצרו או לשחררו בערבות. על הקצין לערוך דוח בו יפרט את החלטתו.

בכל מקרה, אם הקצין החליט על המשך מעצר – יש להביא את העצור בהקדם האפשרי בפני שופט ולא יאוחר מ- 24 שעות.

עורך דין תעבורה משחרר ממעצרים

עורך דין לתעבורה מונע עונשי מאסר

עו"ד תעבורה שומר על רישיונך

דיני תעבורה – שכרות – סירוב לבדיקה – זיכויי

נהג הנדרש לבצע בדיקה לגילוי שכרות, לא יכול להתנות את הסכמתו בכך שתיערך לו

אך ורק בדיקת דם, בעודו מסרב לבדיקת הנשיפה במכשיר הינשוף. אולם, במידה והשוטרים בעצמם

מציעים לנהג לעבור בדיקת דם (לאחר שנדרש  לבצע בדיקת נשיפה) והוא מסכים לכך, אך היא בסוף לא

נערכת – אז פני הדברים משתנים, כפי שניתן ללמוד מפסק הדין הבא:

בתיק 8051/07  הואשם הנהג בשכרות שנלמדה מסירובו לעבור בדיקת שכרות. הנהג כפר במיוחס

לו והתיק נשמע להוכחות. בית המשפט סבר כי הנאשם אכן סרב לעבור בדיקת נשיפה, אך לאחר מכן

השוטרים הציעו לו לעבור בדיקת דם אשר לה נתן הסכמתו, אולם מסיבות שאינן תלויות בו לא בוצעה

בדיקה זו. באותה עת פרצה קטטה במקום והשוטרים התעסקו באירוע הפלילי ושכחו מבדיקת הדם… אשר

על כן, זוכה הנאשם מחמת הספק.

פנה לעורך דין תעבורה – שיציל רישיונך

קיבלת דו"ח בגין נהיגה בשכרות – כדאי שתפנה לעורך דין תעבורה

תעבורה – נהיגה בשכרות – העמדה לדין

המשטרה רושמת דוחות בגין עבירת התעבורה של נהיגה בשכרות מכמות של 290 מק"ג. קיים פסק דין מבית המשפט לתעבורה בחיפה אשר זיכה נאשם בשל כמות זו, בעוד קיימת פסיקה נוגדת של בית המשפט המחוזי המלמדת כי ניתן להרשיע בעבירת תעבורה זו גם כאשר הכמות היא 290 מק"ג ואין צורך לעלות את טווח הביטחון.

עורך דין לתעבורה – שומר על רישיונך

עו"ד לתעבורה – הדרך הנבונה להצלחה במשפט התעבורה

עורך דין תעבורה – להצלחה במשפטי התעבורה

תעבורה – סטייה מנתיב

הנהג הואשם בכך כי סטה מנתיב נסיעתו תוך סיכון כלי הרכב האחרים בניגוד לתקנה 40 א לתקנות התעבורה.

לא הייתה מחלוקת בין הצדדים על כך שניידת המשטרה נסעה באותו כיוון בו נסע רכב הנאשם, וכי הנאשם סטה מהנתיב הימנית ביותר לנתיב השמאלי ביותר ואחר כך חזר לנתיב הימני.

הנאשם אמר להגנתו כי עשה זאת כחוק בעודו עוקף רכב שנסע בנתיב האמצעי, שכן לא רצה לעקוף אותו מצד ימין.

לטענת המאשימה, רכב הנאשם סטה מנתיב לנתיב תוך הפרעה לכלי הרכב האחרים הנעים בכביש מספר פעמים ובכך עבר את עבירת התעבורה המיוחסת לו בכתב האישום.

הנאשם טען במשפט כי האירוע התרחש בשעת לילה ובחשכה, כך שהשוטרים לא יכלו לשמור על קשר עין עימו.

מאחר ולא הייתה התייחסות בדוח למצב התנועה בזמן האירוע ולמרחק בין הניידת לרכב הנאשם, ומכיוון שנמצאה סתירה בין דברי השוטרים למקום בו עצרו את הנאשם, כאשר שוטר אחד טען שהוא נעצר בנתיב הימני ואילו השוטר השני טען כי הוא נעצר בנתיב השמאלי – החליט בית המשפט לתעבורה בתל אביב לזכות את הנאשם מחמת הספק.

עורך דין לתעבורה – מנצח במשפטי התעבורה ומציל את רישיונך

קרא עוד ←

מהירות מופרזת – ענישה

הנאשם נתפס נוהג במהירות של 195 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 90 קמ"ש בלבד. בית המשפט לתעבורה הרשיע אותו במיוחס לו לאחר שהאחרון בחר לנהל משפט הוכחות. ההגנה ביקשה להקל בעונשו של הנהג וזאת לאור העובדה כי מדובר בנהג וותיק וכן לאור כך שמדובר בעבירת תנועה שנעשתה לפני כ-5 שנים.

בסופו של יום, בית המשפט לתעבורה בחדרה גזר על הנאשם עונש של 8 חודשי פסילה בפועל בלבד.

עורך דין תעבורה – איש מפתח במשפטי תעבורה

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעורך דין לתעבורה

רישיון הנהיגה חשוב לך? – כדאי שתפנה במהרה לעו"ד תעבורה

רוצה להמשיך לנסוע במכוניתך המרווחת? – עורך דין לתעבורה יאפשר זאת

לא מומלץ כלל ועיקר להתייצב למשפטי תעבורה ללא עורך דין לענייני תעבורה

זכרו תמיד – עורך דין תעבורה מונע פסילות רישיון

הסעת 3 נוסעים מעל המותר – גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות התעבורה המיוחסות לו בכתב האישום – הסעת 3 נוסעים מעל המותר, וכן הפעלת קו שרות שלא בהתאם לתנאי הרישיון. רישיונו של הנהג נפסל מנהלית לחודש ימים, וכן הוא זומן לבית המשפט לתעבורה ברמלה.

התביעה עתרה לאור חומרת עבירות התעבורה לפסילה בפועל מעבר לפסילה המנהלית אותה כבר ריצה, פסילה על תנאי וקנס.

ההגנה טענה כי ניתן להתחשב בנסיבותיו האישיות המיוחדות של הנאשם אשר מטפל באימו החולה, וכן בעובדה שהוא מתפרנס מעבודתו כנהג מונית.

מדובר בנאשם שצבר לחובתו 28 הרשעות בתחום התעבורה בעודו נוהג 18 שנה.

בית המשפט לתעבורה מצא כי עברו של הנאשם בתחום התעבורה הינו מכביד, אך למרות זאת הסתפק בהטלת העונשים הבאים: פסילה לתקופה של חודש וחצי ממנה ינוכה חודש הפסילה המנהלית אותה כבר ריצה, פסילה על תנאי וקנס בסך 1,300 ₪.

עורך דין לתעבורה שומר על רישיון הנהיגה שלך מכל משמר

עו"ד תעבורה – דמות מפתח להצלחה מזהירה במשפטי התעבורה

קיבלת זימון למשפט תעבורה – כדאי שתפנה במהרה לעורך דין לתעבורה

תעבורה – הוצאת רישיון נהיגה

הגיל המינימאלי להוצאת רישיון נהיגה על קטנוע עד 50 סמ"ק הוא 16 שנים.

הגיל המינימאלי להוצאת רישיון נהיגה על אופנוע עד 500 סמ"ק הוא 18 שנים.

הגיל המינימאלי להוצאת רישיון נהיגה על רכב פרטי הינו 17 שנים (ניתן להתחיל ללמוד נהיגה מגיל 16.5).

כדי להוציא רישיון נהיגה על הנהג כמובן לעמוד במבחן תיאוריה ומבחן מעשי, כאשר לא ניתן לגשת למבחן המעשי אם הנהג אינו נמצא בגיל המינימום לדרגת הרישיון הדרושה.

עורך דין תעבורה – שומר על רישיונך

עו"ד לתעבורה – הדרך הנבונה להצלחה במשפט התעבורה.

דיני תעבורה – המומחיות של עורך דין לתעבורה