כל הפוסטים בתעבורה

תאונה קטלנית – תעבורה

התאונה התרחשה עת נהג הנאשם בקטע הכביש ממחסום שער אפרים לטייבה. הוא נהג במהירות העולה על המהירות המותרת בקטע דרך זה – 63 קמ"ש במקום 50 קמ"ש. הוא סטה לשול הכביש הימני ופגע בארבעה הולכי רגל אשר הלכו מימין לקו השול הצהוב כשהם הולכים בכיוון נסיעת הנאשם. בזמן התאונה שררה חשכה במקום וקשה היה לראות את הולכי הרגל. כתוצאה מהתאונה נפטר הולך רגל אחד ואילו השאר נפצעו.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו יוטל על הנאשם פסילה לתקופה של 5 שנים וכן עונש מאסר, כאשר התביעה תבקש 8 חודשי מאסר בפועל וההגנה תבקש מצידה 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. הממונה על עבודות שירות הביע דעתו לפיה הנאשם כשר לביצוע עונש מאסר בדרך של עבודות שירות.

ההגנה ציינה את מצבו הרפואי של הנאשם הסובל ממחלות שונות, את הודאתו המיידית באשמה, ואת התסקיר החיובי של שירות המבחן שהתקבל בעניינו שהמליץ שיישאר בפיקוח של קצין מבחן אך לא יישלח לריצוי עונשו בכלא. כמו כן צוין כי משפחת המנוח סולחת לנאשם על אשר אירע. בנוסף הודגש כי להולך הרגל הייתה רשלנות תורמת שכן הוא היה צריך ללכת עם הפנים לכיוון התנועה ובכל מקרה לא היה צריך ללכת על השול.

בית המשפט לתעבורה התרשם כי רשלנותו של הנהג הביאה לתוצאות הקשות וכי לא היה לו מה לחפש בשול הכביש.

אחר כל זאת, גזר עליו את העונשים הבאים: 8 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילה לתקופה של חמש שנים.

עורך דין תעבורה – דמות מפתח במשפטי התעבורה השונים

עו"ד תעבורה – עשוי להציל את רישיון הנהיגה שלך

דיני תעבורה – שכרות – סירוב לבדיקה – זיכויי

נהג הנדרש לבצע בדיקה לגילוי שכרות, לא יכול להתנות את הסכמתו בכך שתיערך לו

אך ורק בדיקת דם, בעודו מסרב לבדיקת הנשיפה במכשיר הינשוף. אולם, במידה והשוטרים בעצמם

מציעים לנהג לעבור בדיקת דם (לאחר שנדרש  לבצע בדיקת נשיפה) והוא מסכים לכך, אך היא בסוף לא

נערכת – אז פני הדברים משתנים, כפי שניתן ללמוד מפסק הדין הבא:

בתיק 8051/07  הואשם הנהג בשכרות שנלמדה מסירובו לעבור בדיקת שכרות. הנהג כפר במיוחס

לו והתיק נשמע להוכחות. בית המשפט סבר כי הנאשם אכן סרב לעבור בדיקת נשיפה, אך לאחר מכן

השוטרים הציעו לו לעבור בדיקת דם אשר לה נתן הסכמתו, אולם מסיבות שאינן תלויות בו לא בוצעה

בדיקה זו. באותה עת פרצה קטטה במקום והשוטרים התעסקו באירוע הפלילי ושכחו מבדיקת הדם… אשר

על כן, זוכה הנאשם מחמת הספק.

פנה לעורך דין תעבורה – שיציל רישיונך

קיבלת דו"ח בגין נהיגה בשכרות – כדאי שתפנה לעורך דין תעבורה

תעבורה – נהיגה בשכרות – העמדה לדין

המשטרה רושמת דוחות בגין עבירת התעבורה של נהיגה בשכרות מכמות של 290 מק"ג. קיים פסק דין מבית המשפט לתעבורה בחיפה אשר זיכה נאשם בשל כמות זו, בעוד קיימת פסיקה נוגדת של בית המשפט המחוזי המלמדת כי ניתן להרשיע בעבירת תעבורה זו גם כאשר הכמות היא 290 מק"ג ואין צורך לעלות את טווח הביטחון.

עורך דין לתעבורה – שומר על רישיונך

עו"ד לתעבורה – הדרך הנבונה להצלחה במשפט התעבורה

עורך דין תעבורה – להצלחה במשפטי התעבורה

תעבורה – סטייה מנתיב

הנהג הואשם בכך כי סטה מנתיב נסיעתו תוך סיכון כלי הרכב האחרים בניגוד לתקנה 40 א לתקנות התעבורה.

לא הייתה מחלוקת בין הצדדים על כך שניידת המשטרה נסעה באותו כיוון בו נסע רכב הנאשם, וכי הנאשם סטה מהנתיב הימנית ביותר לנתיב השמאלי ביותר ואחר כך חזר לנתיב הימני.

הנאשם אמר להגנתו כי עשה זאת כחוק בעודו עוקף רכב שנסע בנתיב האמצעי, שכן לא רצה לעקוף אותו מצד ימין.

לטענת המאשימה, רכב הנאשם סטה מנתיב לנתיב תוך הפרעה לכלי הרכב האחרים הנעים בכביש מספר פעמים ובכך עבר את עבירת התעבורה המיוחסת לו בכתב האישום.

הנאשם טען במשפט כי האירוע התרחש בשעת לילה ובחשכה, כך שהשוטרים לא יכלו לשמור על קשר עין עימו.

מאחר ולא הייתה התייחסות בדוח למצב התנועה בזמן האירוע ולמרחק בין הניידת לרכב הנאשם, ומכיוון שנמצאה סתירה בין דברי השוטרים למקום בו עצרו את הנאשם, כאשר שוטר אחד טען שהוא נעצר בנתיב הימני ואילו השוטר השני טען כי הוא נעצר בנתיב השמאלי – החליט בית המשפט לתעבורה בתל אביב לזכות את הנאשם מחמת הספק.

עורך דין לתעבורה – מנצח במשפטי התעבורה ומציל את רישיונך

קרא עוד ←

מהירות מופרזת – ענישה

הנאשם נתפס נוהג במהירות של 195 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 90 קמ"ש בלבד. בית המשפט לתעבורה הרשיע אותו במיוחס לו לאחר שהאחרון בחר לנהל משפט הוכחות. ההגנה ביקשה להקל בעונשו של הנהג וזאת לאור העובדה כי מדובר בנהג וותיק וכן לאור כך שמדובר בעבירת תנועה שנעשתה לפני כ-5 שנים.

בסופו של יום, בית המשפט לתעבורה בחדרה גזר על הנאשם עונש של 8 חודשי פסילה בפועל בלבד.

עורך דין תעבורה – איש מפתח במשפטי תעבורה

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעורך דין לתעבורה

רישיון הנהיגה חשוב לך? – כדאי שתפנה במהרה לעו"ד תעבורה

רוצה להמשיך לנסוע במכוניתך המרווחת? – עורך דין לתעבורה יאפשר זאת

לא מומלץ כלל ועיקר להתייצב למשפטי תעבורה ללא עורך דין לענייני תעבורה

זכרו תמיד – עורך דין תעבורה מונע פסילות רישיון

הסעת 3 נוסעים מעל המותר – גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות התעבורה המיוחסות לו בכתב האישום – הסעת 3 נוסעים מעל המותר, וכן הפעלת קו שרות שלא בהתאם לתנאי הרישיון. רישיונו של הנהג נפסל מנהלית לחודש ימים, וכן הוא זומן לבית המשפט לתעבורה ברמלה.

התביעה עתרה לאור חומרת עבירות התעבורה לפסילה בפועל מעבר לפסילה המנהלית אותה כבר ריצה, פסילה על תנאי וקנס.

ההגנה טענה כי ניתן להתחשב בנסיבותיו האישיות המיוחדות של הנאשם אשר מטפל באימו החולה, וכן בעובדה שהוא מתפרנס מעבודתו כנהג מונית.

מדובר בנאשם שצבר לחובתו 28 הרשעות בתחום התעבורה בעודו נוהג 18 שנה.

בית המשפט לתעבורה מצא כי עברו של הנאשם בתחום התעבורה הינו מכביד, אך למרות זאת הסתפק בהטלת העונשים הבאים: פסילה לתקופה של חודש וחצי ממנה ינוכה חודש הפסילה המנהלית אותה כבר ריצה, פסילה על תנאי וקנס בסך 1,300 ₪.

עורך דין לתעבורה שומר על רישיון הנהיגה שלך מכל משמר

עו"ד תעבורה – דמות מפתח להצלחה מזהירה במשפטי התעבורה

קיבלת זימון למשפט תעבורה – כדאי שתפנה במהרה לעורך דין לתעבורה

תעבורה – הוצאת רישיון נהיגה

הגיל המינימאלי להוצאת רישיון נהיגה על קטנוע עד 50 סמ"ק הוא 16 שנים.

הגיל המינימאלי להוצאת רישיון נהיגה על אופנוע עד 500 סמ"ק הוא 18 שנים.

הגיל המינימאלי להוצאת רישיון נהיגה על רכב פרטי הינו 17 שנים (ניתן להתחיל ללמוד נהיגה מגיל 16.5).

כדי להוציא רישיון נהיגה על הנהג כמובן לעמוד במבחן תיאוריה ומבחן מעשי, כאשר לא ניתן לגשת למבחן המעשי אם הנהג אינו נמצא בגיל המינימום לדרגת הרישיון הדרושה.

עורך דין תעבורה – שומר על רישיונך

עו"ד לתעבורה – הדרך הנבונה להצלחה במשפט התעבורה.

דיני תעבורה – המומחיות של עורך דין לתעבורה

עבירות תעבורה חמורות

הנאשם הורשע על פי הודאתו בסדרה של עבירות חמורות שנעברו בשנים 2007-2008 הכוללות עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות-עקב סירוב לבצע בדיקת שתן או דם לגילוי סמים ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע משנת 1999.

על פי הפסיקה, הענישה הראויה בגין עבירות אלה הינה הטלת מאסר לריצוי בפועל ותקופת פסילה ארוכה על מנת להוות הרתעה ולהביע את עמדת בית המשפט בדבר המסוכנות והחומרה שיש לייחס לעבירות אלה.

הנאשם צבר לחובתו 26 הרשעות קודמות משנת 1992 כאשר בשנת 2000 עבר עבירה דומה של נהיגה בפסילה, עבירה בגינה נדון בהעדרו לפסילה למשך חודשיים. ניתן ללמוד מגיליון הרשעותיו כי הנאשם שב ונהג בתקופה בה פקע תוקף רישיונו.

יחד עם זאת הנאשם חידש את רישיון הנהיגה והאוחז כיום ברישיון נהיגה תקף עד לשנת 2019.

ההגנה ציינה בפני בית המשפט לתעבורה את מצבו הסוציאלי הקשה של הנאשם וכן הוצגה תעודה רפואית ממרפאה לבריאות הנפש בה היה הנאשם מטופל בתרופות בתחילת שנת 2009.

בית המשפט התרשם כי המצב הכלכלי הקשה נבע מהתרסקות עסק שלא הצליח. כמו כן התרשם כי הנאשם הפנים את חומרת מעשיו, ולכן החליט שלא למצות את הדין עם הנאשם ולא להטיל עליו מאסר לריצוי בפועל. יש לציין כי אין נגד הנאשם עונש מאסר על תנאי בר הפעלה. לאחר כל זאת גזר עליו בית המשפט לתעבורה את העונשים הבאים:

12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לגבי ביצוע עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה שפקע מעל שנה ונהיגה בשכרות.

פסילה בפועל לתקופה של 32 חודשים בפועל.

פסילה על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים.

קנס בסך 2500 ₪.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך

עו"ד תעבורה הוא דמות מפתח להצלחה במשפטי תעבורה

עורך דין לתעבורה דואג שרישיון הנהיגה יישאר אצלך

בלתי מורשה לנהיגה – תעבורה

כתב האישום, לפיכך אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שנהג ללא רישיון נהיגה בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, נהיגה ללא ביטוח וללא רישיון רכב תקף.

מדובר בעבירה שעל פי כתב האישום בוצעה בחודש פברואר 06, מדובר בתיק שהוגש, הנאשם לא אותר, התיק נמחק ושוב נפתח שוב כעת.

מדובר בעבירה חמורה שבוצעה ע"י אדם שמעולם לא הוציא רישיון נהיגה. יתרה מכך, הנאשם אשר מעולם לא הוציא ר.נ 6 הרשעות קודמות לחובתו, בינהן הרשעה בגין עבירה זהה שבימ"ש תעבורה באר שבע הטיל עליו עונש פסילה בפעול לתקופה של 12 חודשים.

בכל זאת הנאשם מצא לנכון להמשיך לנהוג וביצע עבירות בשנת 04 ו-06.

לדעת בית המשפט לתעבורה העבירה הינה חמורה, ולכן יש  לתת תגובה עונשית המשקפת את חומרת העבירה אשר תרתיע את הנאשם מלהשמיך לנהוג כל עוד לא יוציא רישיון.

בנסיבות העניין ולנוכח מהות העבירה ועברו התעבורתי המכביד של הנאשם מצא בית המשפט לתעבורה להטיל עליו קנס בסך 2,000 ₪, פסילה לתקופה של שנה וחצי, פסילה על תנאי ומאסר על תנאי.

עורך דין לתעבורה דואג כי תמשיך לנהוג לעבודה כרגיל ותמשיך בשגרת יומך

עו"ד לתעבורה הוא איש המפתח במשפטי התעבורה

קיבלת זימון למשפט תעבורה פנה ישר לעורך דין לתעבורה