מעצר עד תום ההליכים
התביעה הגישה בקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים של הנהג כאשר הוגש נגדו כתב אישום בגין עבירות תעבורה של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, נהיגה ללא ביטוח, אי ציות להוראת שוטר, נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונהיגה במצב השולל מהנהג את השליטה ברכב.
ביום 14.5.10, לאחר חצות, המשיב, שהוא בלתי מורשה לנהיגה נהג בלוד, ברח' יוספטל, רכב פרטי תוצרת שברולט,לא ציית להוראת שוטר במדים, הגביר את מהירותו וברח מהשוטר לכיוון כללי רמלה, כמו כן כשנעצר היה נתון להשפעת אלכוהול, במצב העלול לסכן עוברי אורח ובמצב השולל ממנו את השליטה ברכב.
בית המשפט לתעבורה החליט כי יש לבדוק חלופת מעצר ולפיכך נתבקש תסקיר מעצר משירות המבחן.
שירות המבחן בדק חלופות מעצר ולא מצא מפקחים מתאימים, גם לא חלופה ראויה. שירות המבחן לא שלל אפשרות בדיקת המשיב בקהילה הטיפולית "אל פטאם" בטייבה, על מנת להגמל מסמים, אם כי הסתייג מאפשרות זו.
הקהילה הטיפולית מצאה אותו כמתאים לעבור אצלה טיפול ארוך טווח למשך לפחות שנה אחת, אולם בית המשפט לתעבורה עדיין התלבט אם יש מקום לשלוח אותו לקהילה הטיפולית.
יש לציין כי הנאשם טרם החל בהליך טיפולי ולפי הפסיקה רק במקרים חריגים יאפשרו הליכה למרכז טיפולי במקום מעצר כאשר טרם החל הנאשם בהליך עצמו.
התובעת בטיעוניה טענה כי המשיב צריך היה לטפל בבעיית ההתמכרות שלו בטרם יבצע עבירות רבות המסכנות את ציבור המשתמשים בדרך, וכי במסגרת המאסר שיוטל עליו בתיק העיקרי ניתן יהיה לשלוח אותו לגמילה, שכן מסוכנותו גבוהה והכוחות שלו לבצע שינוי הם דלים.
בית המשפט לתעבורה סבר כי סיכוייו של הנאשם להשתלב בקהילה טיפולית קטנים למדי ובשל מסוכנותו הרבה לשלום הציבור יש לשלוח אותו למעצר מאחורי סורג ובריח.
אשר על כן, בקשת התביעה התקבלה.
תעבורה – סמים
המשטרה יכולה לערוך לנהג בדיקה לגילוי סמים בשני מצבים בלבד: כאשר הוא מעורב בתאונת דרכים או כאשר ישנו חשד סביר כי הוא מסומם. בכל מקרה לא ניתן לערוך בדיקה שכזו באופן אקראי.
במידה והנהג מסרב לערוך את הבדיקה על השוטרים להסביר לו את המשמעות המשפטית של הסירוב.
עו"ד לתעבורה – דואג לרישיון הנהיגה שלך
עורך דין תעבורה – הכתובת הבטוחה למנוע פסילה
עורך דין לתעבורה – המפתח להצלחה במשפטי התעבורה
מבצע העיכוב חייב לערוך דו"ח על העיכוב שבו יפורטו שם המעוכב, סיבת העיכוב ומשך העיכוב, אם מתקיימת אחת מהנסיבות הבאות:
א. האדם הובא לתחנת המשטרה או זומן אליה.
ב. האדם עוכב לפרק זמן של 20 דקות או יותר
נבדק שנמצא כי שתה מעל המותר מעוכב קרוב לוודאי יותר מ- 20 דקות ,ולכן צריך להימצא בכל תיק שכרות גם דוח עיכוב מפורט.
שעת העיכוב המיוחסת לנהג בדוח העיכוב צריכה להיות זהה לשעת מועד ביצוע העבירה הרשומה בדוח עצמו (מסוג כתב אישום והזמנה למשפט).
במידה וישנה חוסר התאמה בין הזמנים, ניתן לטעון כי ישנה בעיית זמנים בתיק וכי אין להסתמך על השעה הרשומה כשעת העבירה בכתב האישום כשעה המדוייקת בה עוכב הנאשם לביקורת.
בפרשת אלון- הואשם נהג כי הוא נסע בעודו שיכור ליד מגרש מכבי פ"ת, כאשר בבדיקת נשיפה שנערכה לו נמצאה כמות של 350 מק"ג.
שעת העבירה שנרשמה בדוח על ידי מפעיל הינשוף עצמו הייתה 02:40, בעוד ששוטר אחר אשר עצר את רכב הנאשם לבדיקה רשם בדו"ח העיכוב כי הנאשם עוכב החל מהשעה 02:50. מפלט בדיקת הנשיפה עולה כי הבדיקה החלה בשעה 02:56, כלומר 6 דקות ממועד עיכובו על פי גרסת שוטר אחד, ו-16 דקות על פי גרסת השוטר אשר הפעיל את מכשיר הינשוף. השוטרים נשאלו בחקירה הנגדית על הסתירה בין גרסותיהם, ובית המשפט לבסוף קבע כי ישנה בעיית זמנים בתיק וזיכה את הנאשם.
עורך דין תעבורה יציל את רישיונך במשפט התעבורה
ללא עורך דין תעבורה צפוי נהג לעונש של פסילה בת שנתיים בגין נהיגה בשכרות.
