עורך דין תעבורה איתן גורביץ

054-4691968


    
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
עורך דין תעבורה איתן גורביץ
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
ראשי » תעבורה (עמוד 13)

כל הפוסטים בתעבורה

תעבורה

דיני תעבורה – שכרות
נהיגה בשכרות – בדיקת נשיפה – עורך דין תעבורה
תעבורה – פלט מכשיר הינשוף
 
בפרשת אנדרייב – נערכה לנהג בדיקת נשיפה שהראתה על כמות של 1.060 מק"ג. בחינת פלט תוצאות הבדיקה הראתה כי הנשיפה הראשונה הצביעה על כמות של 1,165 ואילו בנשיפה השנייה התקבלה תוצאה של 1,060 מק"ג. הנאשם טען בין היתר כי הפער העומד על 10% בין הנשיפות הוא אינו תקין ולכן אין להסתמך על ממצאי הינשוף. בית המשפט לתעבורה קיבל את טענת ההגנה וקבע כי "כאשר יש פער כה גבוהה מן הראוי לבצע בדיקה נוספת על מנת לוודא אם המכשיר תקין או הבדיקה תקינה, שכן מדובר בפער גבולי, במיוחד לאור כך שהמכשיר עובד בכפולות של 5 מק"ג". מאחר וגם לא הוגש תע"צ תקינות ולא הוגשה תעודת הבלון בה בוצעה בדיקת הכיול קבע בית המשפט כי לא ניתן להסתמך על תוצאות מכשיר הינשוף.
 
עורך דין תעבורה – בודק את חומר הראיות ומגן על זכויותיך במשפט התעבורה

קרא עוד ←

הפקדת רישיון

 הפקדת רישיון – עורך דין תעבורה

1. כאשר בית המשפט לתעבורה מטיל פסילה בפועל על הנהג להפקיד את רישיונו.
2.יש להפקיד את הרישיון במזכירות בית המשפט לתעבורה בו התקיים הדיון.
3.במידה ולנהג אין רישיון נהיגה בתוקף או שהוא אבד לו – עליו להפקיד תצהיר כדין.
4.הנהג צריך לקבל לידיו טופס הפקדת רישיון מהמזכירות.
5.על הנהג לגשת עם טופס זה יחד עם פרוטוקול הדיון בבית המשפט לתעבורה למשרד הרישוי עם תום תקופת הפסילה לשם קבלת רישיון חדש.
6.במידה והנהג נפסל לתקופה של מעל לשנה עליו לבצע מבחן מעשי ותאוריה מטעם משרד הרישוי.
7.במידה ולנהג יש השגות לגבי תקופת הפסילה – עליו להגיש בקשה למשרד הרישוי. בעבר בקשות אלו הוגשו לבית המשפט לתעבורה אך לאחרונה חל שינוי לאור פסיקה של בית המשפט העליון.
עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך
עו"ד תעבורה איתן גורביץ' שומר על הזכויות המשפטיות שלך במשפטי התעבורה.

קרא עוד ←

תעבורה – הסדר טיעון

דיני תעבורה – סירוב – הסדר טיעון
בתי המשפט לתעבורה רואים בסירוב להיבדק כעבירה חמורה, כזאת שאין לסטות בה מעונש פסילת המינימום העומד על שנתיים. נראה שבתי המשפט רואים בנהג שממאן לעבור בדיקת שכרות כנהג שנסע בעודו שיכור ברמה בינונית או גבוהה.

ההיגיון המשפטי העומד מאחורי העונש הכבד הוא שנהגים לא יסרבו להיבדק וישתפו פעולה עם המשטרה, ובכך יוכלו למגר את התופעה של נהיגה בשכרות (תופעה שהעשירה את חשבון הבנק של עורכי הדין לתעבורה).

גם התביעה רואה בעבירת הסירוב כעבירה חמורה ועותרת בפני בית המשפט להשית על מי שסרב לבדיקה עונש שלא יפחת מפסילת המינימום ולעיתים אף מציינת במפורש כי העונש הראוי לעבירה זו הוא לפחות שלוש שנות פסילת רישיון בפועל (במיוחד בירושלים הבירה).

 

מנקודת מבט של ההגנה – יש לנסות ולשכנע את התביעה/בית המשפט כי יש מקום לסטות לקולא מעונש המינימום לאור עבר תעבורתי תקין, נסיבות המקרה, מבחן מאפיינים תקין, נסיבות אישיות, הסכמה לעשות של"צ וכו'.

לדוגמא:

בתיק תעבורה –  הוטלו במסגרת הסדר טיעון, על נאשם שסרב לעבור בדיקת שכרות, העונשים הבאים: 360 ימי פסילה, קנס בסך 1,500 ₪, פסילה על תנאי והתחייבות כספית שלא לעבור שוב את אותה עבירה.
 
עורך דין תעבורה יכול להשיג עבורך הסדר טיעון נוח ומקל.
עורך דין תעבורה מציל מפסילות ארוכות.

 

 

קרא עוד ←

תעבורה -מעצר בית

דיני תעבורה – מעצר בית
תעבורה – נהיגה בשכרות
 
בפרשת לוי – הגיש הנהג ערר לבית המשפט המחוזי על החלטתו של בית המשפט לתעבורה לעוצרו במעצר בית מלא עד תום ההליכים נגדו. הנאשם טען כי מעצר הבית אינו מידתי וכי די בפסילה כדי לאיין את מסוכנותו. הוא ביקש מבית המשפט לראות את כמות השכרות המיוחסת לו ככמות נמוכה (330 מק"ג), ובנוסף לכך טען כי אמנם מדובר במקרה שני הקשור בשתייה, אך בפעם הקודמת הוא הורשע בסופו של דבר בעבירה קלה יותר של נהיגה תחת השפעת אלכוהול.

בית המשפט המחוזי קיבל את הערר וביטל את מעצר הבית "משום שעבודתו של העורר כרוכה ביציאה מהבית, כדרך בני אדם, ואין לשבור את מטה לחמו שלא לצורך".

יחד עם זאת, הוציא בית המשפט צו האוסר עליו להיכנס לבארים או לפאבים לשם בילוי – עד תום ההליכים נגדו.

 
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' יציל את רישיון הנהיגה שלך
עורך דין תעבורה – להצלחה מופלאה בבית המשפט לתעבורה

קרא עוד ←

פסילה מנהלית

פסילה מנהלית – עורך דין תעבורה

1.לקצין משטרה סמכות לפסול רישיונו של נהג למשך חודש ימים בעבירות תעבורה חמורות.

2.כאשר מדובר בגרימת תאונת דרכים ישנה סמכות לפסול למשך 60 ימים.

3.ניתן להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית לבית המשפט לתעבורה.

4.ניתן במעמד הדיון לפתוח את תיק התעבורה העיקרי ולסיים את כל ההליך.

5.ניתן לראות את חומר הראיות בדיון עצמו.

6.פגמים בחומר הראיות יכולים בהחלט להביא לסיום מהיר של תיק התעבורה ולהקלה משמעותית בענישה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.

קרא עוד ←

תעבורה – עונשי מאסר

דיני תעבורה – עונשי מאסר – עורך דין תעבורה
 
בתיק תעבורה –  הורשע הנהג על פי הודאתו בכך שגרם לתאונת דרכים כאשר נסע במכוניתו בנס ציונה שהוא שיכור, סטה עם רכבו ימינה, עלה על המדרכה והתנגש בעמוד. מגיליון הרשעותיו עולה כי שנתיים לפי אירוע זה גרם לתאונת דרכים נוספת בעודו שיכור.
בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר חיובי ובו המלצה שלא לקטוע את המשך תפקודו היציב. שירות המבחן ציין כי ב-5 הבדיקות האחרונות שנערכו לא נמצאו אצלו סמים. בית המשפט לתעבורה בפ"ת החליט לקבל את המלצת שירות המבחן והסתפק בהטלת מאסר מותנה לצד פסילה לתקופה של שנתיים וקנס.
 
עורך דין תעבורה עשוי למנוע עונשי מאסר בפועל.
הסתבכת בעבירת תעבורה חמורה – מומלץ לפנות לעורך דין תעבורה שיגן על חירותך וחייך.

קרא עוד ←

תעבורה – אי ציות לעצור

                                        תעבורה – אי ציות לעצור

 

הנאשם הואשם באי מתן זכות קדימה מכוח תמרור עצור שהוצב בדרכו וגרימת תאונת דרכים חמורה בה נפגע הנהג המעורב ונחבל חבלות של ממש. הנאשם כפר באשמה וניהל הוכחות. לאחר שנסתיים שלב שמיעת הראיות בתיק, הציע בית המשפט בכבודו ובעצמו לנאשם באמצעות באו כוחו לחזור בו מהכפירה ולהודות באשמה שכן מבחינה משפטית ומהראיות שהובאו לפניו לא נותר לו ספק כי הנאשם לא נתן זכות קדימה בצומת וגרם לתאונה. הנאשם קיבל את הצעת בית המשפט לתעבורה.

משמיעת הראיות בתיק עולה כי מדובר בצומת מסוכן אשר לא ניתן לחלוף על פניו בנסיעה רוצפה שכן הוא מחולק על ידי אי תנועה, כמו כן מדובר בצומת רחב אשר עמוס במרבית שעות היום בתנועה עירה.

יחד עם זאת, מצפים מנהגים שלא ייכנסו לצומת אם הם לא בטוחים כי הם יוכלו לחצות אותו בנסיעה רצופה. הנאשם נכנס לתוך הצומת ועצר באמצע ובכך חסם את דרכו של רוכב אופנוע בנתיב השמאלי, דבר שהוביל לתאונה.

לזכותו של הנאשם עברו התעבורתי התקין. לאחר שבית המשפט לתעבורה שקל את תוצאות התאונה – חבלות של ממש לרוכב האופנוע ואת ותק הנהיגה והעדר הרשעות קודמות של הנאשם ואת הסיטואציה עצמה בצומת, דן אותו לעונשים הבאים:

קנס בסך 2,000 ₪

פסילה על תנאי

פסילה לתקופה של חצי שנה בניכוי חודשיים פסילה מנהלית אותם כבר ריצה.

 

עורך דין תעבורה – מציל את רישיון הנהיגה שלך

עו"ד תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי תעבורה

עורך דין לתעבורה דואג כי רישיון הנהיגה שלך יישאר אצלך בכיס ולא במזכירות בית המשפט לתעבורה

 

 

 

 

קרא עוד ←

תעבורה – הראיות

תעבורה – חומר הראיות – עורך דין תעבורה

1.הנהג לא מקבל לידיו את כל חומר הראיות אלא רק את ההזמנה למשפט התעבורה.

2.נהגים מגיעים למשפט התעבורה מבלי בכלל שהם יודעים שהם לא ראו את כל חומר הראיות שבידי התביעה.

3.זכותו הבסיסית של הנאשם לצלם את חומר הראיות נגדו בשעה שמוגש נגדו כתב אישום.

4.זכותו לבסס את קו הגנתו בהתאם לחומר הראיות שבתיק התעבורה.

5.אם הוא סבור שלא ניתן לו כל החומר לעיון הוא יכול להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לתעבורה.

6. שופטי התעבורה נעתרים לדחיות הדיון לשם צילום חומר הראיות.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על זכויותיך במשפט התעבורה

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.

קרא עוד ←

תעבורה -אחריות קפידה

תעבורה – שכרות – אחריות קפידה
 
דיני תעבורה – יסוד נפשי – נהיגה בשכרות
 
 

אחריות קפידה

 

עבירה של נהיגה בשכרות היא עבירה של אחריות קפידה (ראה תיק 12486/09 מדינת ישראל נגד שרון קרויז).

סעיף 22 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 מגדיר מהי אחריות קפידה וקובע את היקפה, וזאת באופן הבא:

"(א) אדם נושא באחריות קפידה בשל עבירה, אם נקבע בחיקוק שהעבירה אינה טעונה הוכחת מחשבה פלילית או רשלנות… .

(ב) לא יישא אדם באחריות לפי סעיף זה אם נהג ללא מחשבה פליית וללא רשלנות ועשה כל שניתן למנוע את העבירה. הטוען טענה כאמור עליו הראייה.

(ג) לעניין אחריות לפי סעיף זה , לא יידון אדם למאסר, אלא אם כן הוכחה מחשבה פלילית או רשלנות".
 
עורך דין תעבורה מביא לעונשים מופחתים וקלים בעבירות התעבורה
עורך דין תעבורה לא אחת משיג הסדרי טיעון בהם העונש המוסכם קל בהרבה מהקבוע על פי חוק

קרא עוד ←

תעבורה – סמים

עורך דין תעבורה – שומר על רישיונך
דיני תעבורה – סמים – נהיגה בשכרות
 
בתיק תעבורה – הואשם הנהג בעבירה של נהיגה בשכרות וזאת בשל כך שנמצאו בגופו תוצרי חילוף חומרים של קנאביס (חשיש/מריחואנה). על פי חומר הראיות הוא צרך את הסם 20 דקות לפני שעוכב לבדיקה.

יחד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה לפסילה עד תום ההליכים. בית המשפט לתעבורה קיבל את הבקשה וקבע כי הנאשם יישאר פסול עד תום ההליכים נגדו או לפחות לתקופה של חצי שנה. הנאשם הגיש ערר על החלטה זו לבית המשפט המחוזי. הוא טען כי יש לו היתר מיוחד לשימוש בסם מסיבות רפואיות ולכן אין מקום בכלל להרשיעו בעבירה המיוחסת לו.

רק בשל עברו התקין צמצם בית המשפט את הפסילה לתקופה של 3 חודשים, אך הבהיר לנאשם כי הוא יוכל לשוב ולנהוג רק כאשר באופן אובייקטיבי נעלמו שרידי הסם מגופו ולא כאשר הוא מרגיש כשיר לנהיגה, ואף לא לאחר 6 שעות מרגע השימוש בסם כפי שהרשות המתירה סבורה שכך צריך להיעשות.
 
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיונך במשפט התעבורה.

 


 

קרא עוד ←

  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
קטגוריות
  • הצלחות
  • מאמרים
  • מהירות מופרזת
  • משפט תעבורה
  • משרד הרישוי
  • נהיגה בשכרות
  • עו"ד תעבורה
  • עורך דין תעבורה
  • ערעור תעבורה
  • פסילת רישיון נהיגה
  • שלילת רישיון נהיגה
  • תאונות דרכים -עורך דין לתעבורה
  • תודה על הרשמתך
  • תעבורה
  • תקנות התעבורה
צרו קשר:

נייד:
054-4691968

מייל: info@mehirut.co.il

כתובתינו:
סניף מרכז
מגדל המוזיאון, רחוב ברקוביץ 4 ת"א

סניף צפון
רחוב העצמאות 41, קרית אתא

נשמח לחזור אליכם בהקדם
ויביט בניית אתרים
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות כלי נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסטהגדל טקסט
  • הקטן טקסטהקטן טקסט
  • גווני אפורגווני אפור
  • ניגודיות גבוההניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכהניגודיות הפוכה
  • רקע בהיררקע בהיר
  • הדגשת קישוריםהדגשת קישורים
  • פונט קריאפונט קריא
  • איפוס איפוס