כל הפוסטים בתעבורה

תעבורה – סמים – מאסר בפועל

נתפס נוהג תחת השפעת סמים ונשלח לכלא!

הנאשם הורשע לאחר הודאתו בכך שנהג ברכב מסוג מונית בהיותו שיכור ובבדיקת שתן נמצאו בגופו תוצרי חילוף חומרים של סם מסוכן מסוג הרואין/מורפין/אופיום.

התביעה בטיעוניה לעונש ביקשה להחמיר בעונשו של הנאשם בשל חומרת מעשיו, במיוחד לאור העובדה כי הנאשם נהג רכב ציבורי (מונית), וכן לאור עברו התעבורתי המכביד. התביעה עתרה בין היתר להטלת מאסר בפועל, מאחורי סורג ובריח ופסילת רשיון נהיגתו למשך שנים.

ההגנה ביקשה להסתפק בפסילת רישיון ממושכת וארוכה אך ללא מאסר בפועל. לשם כך הדגישה כי אין מאסר מותנה בר הפעלה נגד הנאשם וכי הנאשם נעדר עבר פלילי.

בית המשפט לתעבורה ראה בחומרה את העבירה וסבר כי מדובר בעבירת תעבורה מאוד מסוכנת שרק בנס לא גרמה לתאונת דרכים קשה.

העובדה שלנאשם יותר ממאה עבירות תעבורה מלמדת את בית המשפט לתעבורה כי הנאשם מזלזל בחוק. אשר על כן, גזר עליו בית המשפט את העונשים הבאים:

חודשיים מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילה לתקופה של 7 שנים על כלי רכב ציבורי ו-3 שנים על רכב פרטי.

עורך דין תעבורה – עוזר לך לשמור על רישיון הנהיגה שלך

עורך דין לתעבורה – מונע פסילות ארוכות וכואבות

לא רוצה לאבד את רישיון הנהיגה שלך – פנה לעו"ד תעבורה

תעבורה – דיבור בפלאפון – זיכוי

הנהג הואשם בשימוש במכשיר טלפון נייד שלא באמצעות מיקרופון המותקן ברכב. לאחר ששמע בית המשפט לתעבורה את עדותו של עד התביעה המתבססת על הודעת תשלום קנס שערך ואת עדותו של הנאשם התעורר בליבו ספק לגבי ביצוע העבירה.

אין מחלוקת כי הנאשם נעצר על ידי עד התביעה לאחר נסיעה של מספר ק"מ מרגע שלטענת עד התביעה הבחין בביצוע העבירה.

עד התביעה העיד כי הוא נסע אחרי הנאשם מרחק של "משהו כמו 6 ק"מ לא זוכר בדיוק". לטענת הנאשם מדובר במרחק של כ-6 ק"מ מגשר טייבה ועד מקום עצירתו בצומת טירה טייבה. לטענתו נמצאת תחנת המשטרה מרחק של בין 200-500 מטר דרומית לגשר.

אף אם מדובר במרחק קצר יותר, אף אם מדובר במרחק של 3 ק"מ עדיין מדובר במרחק רב במהלכו לא נעשה כל ניסיון מצד עד התביעה לעצור את הנאשם או לכרוז לו ולהורות לו לעצור במקום שאינו מסוכן.

לטענת עד התביעה לא נעצר הנאשם  במהלך נסיעה זו הואיל "זהו כביש מאוד מסוכן וסואן". אם במהלך הנסיעה של עד התביעה בעקבות הנאשם היה הכביש סואן באופן שעצירת הנאשם בצד הדרך מהווה סיכון, היה על עד התביעה לכרוז לו ולהורות לו לעצור במקום שאינו מהווה הפרעה. מעדותו של עד התביעה ושל הנאשם עולה כי קטע הדרך  מתרחב מנתיב נסיעה אחד לשני נתיבי נסיעה. לפיכך, יכול היה עד התביעה לעצור את הנאשם במסלול הנסיעה הרחב הכולל שני נתיבי נסיעה.

התעורר בלב בית המשפט לתעבורה ספק לגבי זיהויו של רכב הנאשם כרכב מבצע העבירה. אם המדובר בכביש בו מתנהלת תנועה סואנת, הרי שלאורך מרחק של מספר ק"מ, קיים ספק האם נעצר בסופו של דבר הרכב אותו זיהה השוטר מלכתחילה כמבצע העבירה. עד התביעה לא התייחס כלל בתרשומת שערך לתנועת כלי הרכב במקום, למרחק שלו אחרי רכב הנאשם, האם רשם לפניו את מספר רכב הנאשם,האם ציין פרטי זיהוי לגבי רכב הנאשם. עד התביעה מתייחס בתרשומת שערך לצבע חולצתו של הנאשם, צבע בז'. לא ברור מדוע התייחס עד התביעה לצבע חולצתו של הנאשם. אם צבע חולצתו של הנאשם היא זו שלפיה זוהה הנאשם ולפיה זוהה רכבו, הרי שאין בכך די על מנת להוות זיהוי וודאי של הנאשם. אשר על כן, הנאשם זוכה מחמת הספק.

עורך דין תעבורה מציל רישיונך

עו"ד תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי התעבורה

עורך דין לתעבורה דואג שרישיון הנהיגה שלך יישאר עמך לאורך כל הדרך

תעבורה – חומר הראיות – עורך דין תעבורה

1.הנהג לא מקבל לידיו את כל חומר הראיות אלא רק את ההזמנה למשפט התעבורה.

2.נהגים מגיעים למשפט התעבורה מבלי בכלל שהם יודעים שהם לא ראו את כל חומר הראיות שבידי התביעה.

3.זכותו הבסיסית של הנאשם לצלם את חומר הראיות נגדו בשעה שמוגש נגדו כתב אישום.

4.זכותו לבסס את קו הגנתו בהתאם לחומר הראיות שבתיק התעבורה.

5.אם הוא סבור שלא ניתן לו כל החומר לעיון הוא יכול להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לתעבורה.

6. שופטי התעבורה נעתרים לדחיות הדיון לשם צילום חומר הראיות.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על זכויותיך במשפט התעבורה

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.

אחריות קפידה

עבירה של נהיגה בשכרות היא עבירה של אחריות קפידה (ראה תיק 12486/09 מדינת ישראל נגד שרון קרויז).

סעיף 22 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 מגדיר מהי אחריות קפידה וקובע את היקפה, וזאת באופן הבא:

"(א) אדם נושא באחריות קפידה בשל עבירה, אם נקבע בחיקוק שהעבירה אינה טעונה הוכחת מחשבה פלילית או רשלנות… .

(ב) לא יישא אדם באחריות לפי סעיף זה אם נהג ללא מחשבה פליית וללא רשלנות ועשה כל שניתן למנוע את העבירה. הטוען טענה כאמור עליו הראייה.

יחד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה לפסילה עד תום ההליכים. בית המשפט לתעבורה קיבל את הבקשה וקבע כי הנאשם יישאר פסול עד תום ההליכים נגדו או לפחות לתקופה של חצי שנה. הנאשם הגיש ערר על החלטה זו לבית המשפט המחוזי. הוא טען כי יש לו היתר מיוחד לשימוש בסם מסיבות רפואיות ולכן אין מקום בכלל להרשיעו בעבירה המיוחסת לו.

ריצוי הפסילה – עורך דין תעבורה

1.ריצוי עונש הפסילה מתחיל ביום גזר הדין של בית המשפט לתעבורה אם לא נאמר אחרת.

2.לעיתים ניתנת ארכה בגזר הדין להפקדת הרישיון.

3.בדרך כלל בית המשפט לתעבורה מאפשר עיכוב ביצוע של הפקדת הרישיון במשך חודש ימים.

4.ניתן להגיע להסכמה עם התביעה לעיכוב ביצוע ארוך יותר.

5.הפסילה מתחילה ונספרת עם הפקדת רישיון הנהיגה במזכירות.

6. יש להפקיד את הרישיון באותו בית משפט בו התקיים הדיון.

7.לנהג שאין רישיון נהיגה להפקיד עליו להגיש תצהיר מתאים למזכירות.

8.למי שיש השגות לגבי חישוב תקופת הפסילה רשאי להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לתעבורה

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.

תעבורה – עקיפה

אסור לעקוף בכל מקום בו יגרם סיכון לתנועה, או תיגרם הפרעה למשתמש אחר בדרך.

אסור לעקוף בכל מקום בו שדה הראייה לפנים מוגבל מכל סיבה שהיא.

אסור לעקוף לפני פסגה, או עקומה בכביש.

אסור לעקוף במנהרה, כמו גם חמישים מטרים לפניה ועד חמישים מטרים אחריה.

אסור לעקוף כשמוצב בכביש תמורר האוסר על עקיפה.

אסור לעקוף החל ממאה מטר לפני מפגש מסילת ברזל ולפני מעבר חצייה.

אסור לעקוף בתוך צומת, אלא אם בצומת יותר מנתיב אחד בכיוון נסיעת העוקף והתנועה מתנהלת בטורים.

אסור לעקוף רכב אחר, שעצר לפני צומת או מעבר חצייה או שהוא עצר כדי למלא חובה חוקית אחרת.

אסור לעקוף רכב אם הדבר מצריך חציית קו לבן רצוף.

תעבורה – עורך דין תעבורה שומר על רישיון הנהיגה שלך ומונע פסילות מיותרות

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעו"ד תעבורה

לא מתייצבים למשפטי תעבורה ללא עורך דין תעבורה

ביטול פסק דין – עורך דין תעבורה

1.נהג שהוזמן למשפט תעבורה אך לא התייצב אליו יכול להגיש בקשה לביטול פסק הדין.

2.את הבקשה הנתמכת בתצהיר יש להגיש לבית המשפט לתעבורה שדן בתיק.

3.בית המשפט יבדוק האם הייתה סיבה מוצדקת להיעדרות.

4.כמו כן יבדוק בית המשפט לתעבורה האם נגרם לנאשם עיוות דין.

5.עורך דין לתעבורה יכול להביא לביטול פסק הדין כך שהדיון ייקבע להקראה חוזרת.

6.לעיתים הנאשם יצטרך לשאת בהוצאות משפט בשל כך.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!

טכנאי המעבדה

"אני דוחה את טענת ההגנה בנושא זה – כלל לא נדרש בחוק כי לטכנאי מעבדת משטרת ישראל תהיה השכלה פורמאלית בתחום. כאמור … המליץ בית המשפט להעביר את מעבדת משטרת ישראל בדיקת הסמכה. זו עשויה בין השאר להשפיע על טיב עובדי המעבדה והשכלתם, אך מדובר בהמלצה שאינה מבוססת על האמור בחוק. מכאן אין בעובדה שחלק מעודי המעבדה אינם בעלי הסמכה פורמאלית, כדי להביא לזיכוי.

למעלה מן הצורך אציין שעד תביעה מס' 1 הינו הנדסאי מכשור ובקרה בהשכלתו ולא מצאתי דופי בעובדה שהחל דרכו במשטרה ביחידה אחרת ובעיסוק שאינו קשור למעבדות".

שפיטה בהעדר הנאשם – עורך דין תעבורה

1.נהג שמוזמן למשפט תעבורה צריך להתייצב אליו.

2.בית המשפט לתעבורה רשאי לשפוט אותו בהעדרו.

3.בדרך כלל מוטלים עונשים חמורים יותר נגד נאשמים שמזלזלים ולא מתייצבים למשפט התעבורה.

4.ניתן להגיש באמצעות עורך דין לתעבורה בקשה לביטול פסק הדין.

5.צריך להצביע על נסיבות אי הגעה למשפט התעבורה או על עיוות דין.

6.עורך דין לתעבורה יכול להביא לידי כך שבית המשפט לתעבורה יורה על ביטול פסק הדין.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר וחשוב כל כך!

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!!!!!!!!!.