כל הפוסטים בנהיגה בשכרות

תעבורה – עיכוב

עיכוב נהגים מתבצע בעיקר באכיפת נהיגה בשכרות.

עיכוב פירושו הגבלת חירותו של אדם לנוע באופן חופשי בשל חשד שבוצעה עבירה או כדי למנוע ביצוע עבירה, כאשר הגבלת החירות מסוייגת מראש בזמן ובתכלית. לאחר העיכוב אין צורך בהליך של שחרור בשונה ממעצר של חשוד שמסתיים אך ורק בשחרורו.

לשוטר סמכות לעכב אדם במקום הימצאו על מנת לברר את זהותו או מענו או כדי לחקור אותו אם יש לו חשד סביר כי האדם עבר עבירה או יש יסוד סביר לחשד כי האדם עומד לעבור עבירה העלולה לסכן את שלומו או בטחונו של אדם או את שלום הציבור. השוטר רשאי לדרוש מאדם להילוות עימו לתחנת המשטרה אם הזיהוי היה בלתי מספיק.

העיכוב יהא רק לפרק הזמן הסביר הדרוש בנסיבות המקרה לביצוע הפעולה שלשמה הוקנתה סמכות העיכוב ובכל מקרה לא מעבר לשלוש שעות, אלא אם יש אישור של קצין משטרה בנסיבות מיוחדות. מבצע העיכוב צריך למלא דוח עיכוב אם האדם הובא לתחנת המשטרה או עוכב מעל עשרים דקות. יש לציין כי אי ציות לעיכוב מקנה סמכות מעצר ללא צו.

כיום מותר לעכב נהגים לבדיקת שכרות שגרתית, אולם העיכוב כפוף לתנאים המצויים בחוק הפלילי.

עורך דין תעבורה – מציל את רישיון הנהיגה שלך

עו"ד תעבורה מציל מעונשי מאסר ומפסילות רישיון

עורך דין לתעבורה – ההצלחה שלך במשפטי התעבורה

הנהג נשלח לעבודות שירות עקב נהגיה בשכרות גבוהה!

המדינה הגישה ערעור על קולת העונש שגזר בית המשפט לתעבורה בעכו על נהג שנתפס נוהג בשכרות גבוהה של 910 מק"ג. רישינו של הנהג אמנם נפסל לשנתיים אך התביעה ביקשה לשלוח אותו לכלא. לדעת התביעה יש בכך כדי להעביר מסר שמי שחוטא בעבירות אלו ומסכן את שלום הציבור בצורה חמורה ימצא עצמו מאחורי סורג ובריח. אין מקום לענישה סלחנית מאחר ומדובר בעבירה שהינה מכת מדינה.

ההגנה מצידה טענה שאין מקום להשית על הנהג עונש של מאסר בפועל ויש להסתפק בעונש הפסילה למשך שנתיים שהוטל עליו, במיוחד כאשר מדובר בעבירה ראשונה מסוגה של נהיגה בשכרות. ההגנה אף הפנתה לתסקיר המבחן החיובי שניתן בבית המשפט לתעבורה בעכו אשר ציין את נסיבות חייו הקשות.

בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת התביעה וגזר על הנאשם עונש של 45 ימי עבודות שירות כאשר הוא משאיר את שאר רכיבי הענישה כמו שהם.

עורך דין תעבורה – שומר על רישיון הנהיגה שלך!

עורך דין לתעבורה – הכתובת שלך להצלחה במשפטי התעבורה

תעבורה – שכרות

נגד הנאשם הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירות של נהיגה במהירות מופרזת ונהיגה בשכרות.

ביום 31/12/06 בשעה 03:00 נהג הנאשם במכונית בכביש 5 למזרח. הנאשם נהג במהירות של 157 קמ"ש, שעה שהמהירות המותרת הינה 90 קמ"ש בלבד. הנאשם נעצר ע"י המשטרה לשם רישום דו"ח, הדיף ריח אלכוהול, נתבקש לבצע בדיקת נשיפה, שתוצאותיה 855 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

הנאשם כפר במיוחס לו והתיק נשמע לשמיעת ראיות. התביעה הוכיחה כי המכשיר היה תקין בעת הפעלתו, שכן השוטר המפעיל בדק את המכשיר ומצאו תקין לפני צאתו למשמרת ואחרי סיומה וערך את כל הבדיקות הנדרשות לשם כך. כמו כן, מדובר במפעיל מיומן שהפעיל את המכשיר כיאות ובתנאי שטח המבטיחים כי המכשיר דווח את המהירות הנכונה ללא שיבושים.

לגבי עבירת נהיגה בשכרות – הנאשם עצמו הודה כי שני בקבוקי בירה בפאב טרם בדיקתו. כמו כן, בדיקת המאפיינים שנערכה לו גילתה סימנים מובהקים של שכרות. בית המשפט לתעבורה התרשם כי לא היה כל פסול במדידה שנערכה לנאשם ולכן הרשיע אותו גם בעבירה זו.

התיק נקבע למתן גזר דין ולטיעונים לעונש כאשר לנאשם צפוי עונש פסילה ממושך למדי. כעת הוא גם לא יכול לטעון כי הוא לוקח אחריות על המעשים ומודה בהם בהזדמנות הראשונה.

עורך דין לתעבורה מציל רישיונך

עורך דין תעבורה – דמות מפתח במשפטי התעבורה

לא מתייצבים למשפט תעבורה בלי עורך דין לענייני תעבורה

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך

קרא עוד ←

נהיגה בפסילה – ענישה – עורך דין תעבורה

תעבורה  -סירוב לבדיקת שכרות

הנאשם הואשם בכך שסירב לבצע בדיקת דם ובדיקת נשיפה. אין מחלוקת על כך שהנאשם נהג ברכבו בת"א ונתבקש לעצור על ידי המשטרה. הנאשם יצא מרכבו ובסופו של דבר נכבל על ידי השוטרים אשר לקחו אותו למעצר בתחנת המשטרה. הנאשם סרב לבצע בדיקות שכרות ללא התייעצות עם עו"ד. הנאשם טען כי סרב להיבדק בשל התנהגות השוטרים האלימה.

בית המשפט לתעבורה סבר כי בכל מקרה בו חשוד בנהיגה בשכרות מבקש להתקשר לעורך דין בטרם ביצוע בדיקת הנשיפה יש לאפשר לו זאת. בכל מקרה החשוד צריך להמתין רבע שעה לפני הבדיקה במכשיר.

בית המשפט לתעבורה קיבל את עמדת הנאשם כי התנהגות השוטרים שאף הפשיטו אותו מבגדיו גרמה לחוסר שיתוף הפעולה מצידו. לו ניתנה לו האפשרות לדבר עם עו"ד יכול להיות שהוא היה מתרצה ומבצע את הבדיקה, לכן לא ניתן לומר שהוא סרב באופן מוחלט לבצע את הבדיקה. אשר על כן, זוכה הנאשם מהמיוחס לו.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' דואג שרישיון הנהיגה שלך יישאר עמך לאורך כל הדרך

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעו"ד תעבורה

לא מומלץ להתייצב למשפטי תעבורה ללא עורך דין תעבורה

.

קרא עוד ←

תעבורה – שכרות

הנהגת הגישה בקשה לביטול הפסילה המנהלית שהוטלה עליה בגין נהיגה בשכרות ברמה של 380 מק"ג. לטענתה אין בכמות זו כדי להיכנס לכלל עבירה ולכן אין כל מקום לפסילה המנהלית. כל זאת, בהתאם לפסק הדין בפרשת עוזרי בה קבע בית המשפט לתעבורה בירושלים בהרכב של שלושה שופטים כי ניתן להרשיע על פי ממצאי מכשיר הינשוף רק מכמות של 400  מק"ג ומעלה.

התביעה טענה כי מדובר בפסק דין של בית משפט שלום שאינו מחייב אף בית משפט לתעבורה אחר. בנוסף הדגישה כי הוגש ערעור על פסק הדין הזה לבית המשפט המחוזי וכעת העניין עומד לברור משפטי.

בית המשפט לתעבורה בבאר שבע קיבל את עמדת התביעה בעודו סובר כי יש לתביעה ראיות לכאורה לאשמת הנהיגה במיוחס לה ולכן דחה את הבקשה.

הנהגת כעת מחכה לתיק העיקרי ובוודאי מקווה שאכן רף השכרות יעלה.

עורך דין לתעבורה – עוזר לך לשמור על רישיונך

אינך חפץ בפסילה – פנה לעורך דין תעבורה

קיבלת זימון למשפט תעבורה – כדאי שתפנה לעורך דין לענייני תעבורה

עורך דין לתעבורה – איש המפתח במשפטי התעבורה השונים

שכרות – עונש מקל – של"צ – תעבורה

כנגד הנהגת הוגש כתב אישום בפני בית המשפט לתעבורה בנצרת על כך שגרמה לתאונת דרכים עת סטתה מנתיבה כתוצאה מכך שהייתה בגילופין בשעת הנהיגה.

הנהגת הודתה במיוחס לה – נהיגה רשלנית, גרימת נזק, סטייה מנתיב נסיעה ונהיגה בשכרות. יש לציין כי בבדיקת הדם לגילוי שכרות שנערכה לה נמצאה כמות העולה על פי שתיים מהמותר על פי חוק.

התביעה ביקשה כי ייגזר עליה עונש פסילה ממושך ואילו ההגנה ביקשה כי להקל ברכיב הפסילה וזאת לאור העובדה כי מדובר בנהגת שאוחזת בהגה מזה 7 שנים ואין לחובתה הרשעות קודמות ככל ועיקר. בעניינה של הנאשמת הוגש תסקיר מאת שירות המבחן שהתרשם לחיוב ממנה והמליץ שתרצה עבודות של"צ כחלק מעונשה.

בית המשפט אימץ את המלצת שירות המבחן וגזר עליה את העונשים הבאים: פסילה לתקופה של 11 חודשים בלבד בניכוי הפסילה המנהלית בת החודשיים אותה כבר ריצתה, פסילה על תנאי, קנס בסך 1,000 ₪, התחייבות שלא לחזור ולבצע עבירה בסך של 10,000 ₪ וכן צו של"צ בהיקף של מאה ושישים שעות.

עברה התעבורתי של הנהגת הביא כפי שניתן לראות לעונש מקל.

עורך דין לתעבורה שומר שרישיון הנהיגה יישאר עמך לאורך כל הדרך

עו"ד איתן גורביץ' אוהב אותך ודואג לרישיונך

נהיגה בשכרות – רמת ענישה – עורך דין תעבורה

1.העמדה הבסיסית של התביעה בתיקי תעבורה של נהיגה בשכרות היא: מאסר על תנאי, פסילה למשך שנתיים, פסילה על תנאי וקנס.

2.ככול שכמות האלכוהול נמוכה יותר קל יותר להגיע להסדר, אך יחד עם זאת צריך להציג כשלים בתיק התעבורה בפני התביעה.

3.במידה ומושג הסדר יתוקן סעיף האישום לנהיגה תחת השפעת אלכוהול.

4.פסילת המינימום בגין סעיף זה הינה בת 3 חודשים, כך שקל יותר לבית המשפט לתעבורה לקבל את ההסדרים.

5.ככול שעורך הדין לתעבורה ימצא יותר פגמים בחומר הראיות כך יושג הסדר טיעון מקל יותר.

6.כאשר מדובר בעבירת שכרות חוזרת עמדת התביעה למאסר.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.