כל הפוסטים בנהיגה בשכרות
תעבורה – שכרות
עורך דין תעבורה – נהיגה בשכרות – חומר הראיות
שכרות+תאונה
תעבורה – שכרות
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בשני מקרים של נהיגה בשכרות בכמויות הגבוהות בהרבה מהמותר על פי חוק.
התביעה ביקשה עונש מאסר בפועל, פסילה שלא תפחת מארבע שנים פסילה על תנאי וקנס, ואילו ההגנה ביקשה להימנע ממאסר בפועל וזאת לאור הסיבות הבאות: ההודאה ולקיחת האחריות, נסיבות חייה – היא אם חד הורית, העובדה שהיא נמצאת בטיפול מגילה מסמים, העובדה שעבירות התעבורה הן מלפני שנתיים ואילו היא לא עשתה עבירות תעבורה נוסף, בנוסף לכך תסקיר המבחן שהתקבל בעניינה הוא חיובי ובו המלצה שהנאשמת תעשה של"צ ולא תיכנס לכלא.
בית המשפט לתעבורה בחיפה אכן התרשם כי הנאשמת עושה מאמצים כבירים להיגמל מאלכוהול ואמיץ את המלצת שירות המבחן.
אחר כל זאת גזר עליה בית המשפט לתעבורה את העונשים הבאים:
קנס בסך 1,000 ₪
צו של"צ בהיקף של 200 שעות
פסילה על תנאי
פסילה בפועל לתקופה של 4 שנים
מאסר על תנאי למשך 7 חודשים שלא תבצע עבירות של נהיגה בשכרות או בזמן פסילה במשך שלוש שנים.
עורך דין תעבורה מונע עונשי מאסר בפועל ומונע פסילות רישיון
לא מתייצבים למשפטי תעבורה בלי עורך דין לענייני תעבורה
עורך דין תעבורה – דמות המפתח במשפטי התעבורה השונים
שכרות + תאונה
תעבורה – שכרות
הנאשם הורשע על פי הודאתו לאחר שחזר בו מכפירתו והצדדים הגיעו להסדר טיעון.
מכתב האישום עולה כי הנאשם נהג ברכב שהיותו שיכור כאשר על פי בדיקה במכשיר הינשוף נמצאו 600 מיקורגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.
בית המשפט לתעבורה סבר כי מדובר בעבירה חמורה, כמות האלכוהול שנמדדה הינה גבוהה, המחוקק מצא לקבוע לצידה של העבירה פסילת מינימום של 24 חודשים.
יחד עם זאת לנוכח ההסדר ונימוקיו, הכולל כשלים ראיתים והעובדה שלנאשם ותק בנהיגה לא מבוטל ולא נרשמו לחובתו הרשעות הן בתעבורה והן בפלילים ולנוכח המדיניות המשפטית בכיבוד הסדרי טיעון מצא בית המשפט לתעבורה לכבד את ההסדר.
בסופו של יום גזר בית המשפט לתעבורה ברמלה על הנאשם את העונשים הבאים:
קנס בסך 1,200 ₪, פסילה לתקופה של 18 חודשים בניכוי חודש פסילה מנהלית אותה כבר ריצה הנאשם, ופסילה על תנאי לתקופה של שלוש שנים.
עורך דין תעבורה – מציל מפסילות רישיון
עו"ד תעבורה – דמות מפתח במשפטי התעבורה השונים
לא מתייצבים למשפטי תעבורה בלי עורך דין לענייני תעבורה
שכרות נמוכה
שכרות יחד עם תאונת דרכים – עורך דין תעבורה
1.מקרה שנדון לאחרונה בבית המשפט לתעבורה בירושלים בו נהג גרם לתאונת דרכים עצמית תוך שהוא סוטה מנתיבו. בבדיקת נשיפה שנערכה לו נמצאה כמות של 555 מק"ג.
2.התביעה עתרה לעונש מאסר בפועל.
3.לטעם התביעה כאשר יש תאונת דרכים שנגרמה עקב שכרות העונש הראוי הוא מאסר בפועל אשר יכול שירוצה בעבודות שירות.
4.ההגנה טענה כי לאור עברו התעבורתי התקין ולאור העובדה כי הוא נעדר עבר פלילי אין מקום להשית עליו עונש כל כך חמור.
5.בית המשפט לתעבורה קבע כי מאחר ומדובר בתאונה עצמית ונגרם נזק לרכוש בלבד – אין מקום לעונשי מאסר בפועל.
6.בית המשפט לתעבורה גזר על הנאשם 3 שנות פסילה ומאסר מותנה כדי שילמד את הלקח.
עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך
עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה.
תעבורה – שכרות
תעבורה – שכרות + תאונה
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של אי שמירת מרחק, נהיגה רשלנית בקלות ראש וגרימת תאונת דרכים עם חבלות של ממש, כל זאת כאשר היה שיכור.האירוע נשוא כתב האישום התרחש ביום 16.1.07 בשעות הערב כאשר נהג הנאשם שיכור באוטובוס זעיר ציבורי.
אין המדובר בשכרות קלה מצד הנאשם, שכן רמת האלכוהול אשר נמצאה בדמו של הנאשם הצביעה על רמה של 239 מ"ג אלכוהול שהיא רמת אלכוהול חריגה מאד המצביעה על שכרות כבדה, פי ארבע מהמותר על פי חוק. הנאשם לא שמר מרחק מרכב שנסע לפניו, התנגש עם חזיתו באותו הרכב ולאחר מכן המשיך והתנגש ברכב נוסף אשר נהדף מעוצמת ההתנגשות ופגע ברכב שלישי במקום.
שני הרכבים שנפגעו נהדפו ופגעו כ"א מהם ברכב נוסף כך שבסך הכל נפגעו 5 רכבים בתאונה זו כתוצאה מדרך נהיגת הנאשם.
לאחר שנעצרו הרכבים התבררו מימדי התאונה מבחינת החבלות.
כתוצאה מהתאונה נחבלה נוסעת באחד הרכבים חבלות קשות של ממש.
המדובר בקרע בטחול, זעזוע מוחי חזק ושבר בשורש כף היד אשר טופל בגבס וחייב אישפוז ושיקום ממושך. בנוסף, נחבלו בגופם 8 בני אדם נוספים ואילו לנאשם עצמו נגרם שבר בצוואר.
התביעה ביקשה כי יוטל עונש מאסר בפועל, ואילו ההגנה ביקשה להימנע מעונש מאסר והפנתה לתסקיר שירות המבחן החיובי שהתקבל בעניינו של הנאשם ובו המלצה לביצוע של"צ כחלק מהעונש שיוטל.
בית המשפט לתעבורה ראה בחומרה את עברו התעבורתי של הנאשם הכולל שבעים עבירות תעבורה. אשר על כן, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות המיוחדות, גזר על הנאשם את העונשים הבאים: חודשים מאסר בפועל, ארבעה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, פסילה בפועל לתקופה של שלוש וחצי שנים וקנס בסך אלף ₪.
קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעו"ד תעבורה.
תעבורה – שכרות
תעבורה – שכרות
הנהג נתפס כשהוא נוהג כאשר בגופו כמות של 345 מק"ג. הנאשם כפר בעבירת השכרות שיוחסה לו והתיק נקבע להוכחות.
בית המשפט לתעבורה זיכה את הנאשם מחמת הספק שיוחסה לו וזאת לאור הכמות שנמדדה לו. לדעת בית המשפט לתעבורה אין בכמות זאת כדי להרשיע בעבירה של נהיגה בשכרות, וזאת לאור פסק הדין המקיף בהרכב של שלושה שופטי תעבורה בירושלים שקבע לאחר עדויות מומחים כי יש להרשיע בעבירה זו רק כאשר נמדדת כמות של 400 מק"ג ומעלה.
לאור העובדה שמבחן המאפיינים של הנאשם לא נמצא תקין הוא הורשע בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול.
התביעה בכל זאת ביקשה כי יוטל עליו עונש פסילה לתקופה של שנתיים. בסופו של יום גזר עליו בית המשפט לתעבורה בתל אביב את העונשים הבאים:
פסילה לתקופה של 4 חודשים בניכוי חודש הפסילה המנהלית אותה כבר ריצה, קנס בסך 2,000 ₪, פסילה על תנאי והתחייבות כספית בסך 10,000 להימנע ולחזור על אותה עבירה בה הורשע.
עורך דין לתעבורה מציל את רישיון הנהיגה שלך.