ראשי » נהיגה בשכרות (עמוד 15)

כל הפוסטים בנהיגה בשכרות

שכרות – בדיקת מאפיינים

תעבורה – שכרות

הנהג הואשם בכך שנהג בשכרות כאשר בבדיקת הנשיפה שנערכה לו נמצאה כמות של 535 מק"ג בליטר אוויר נשוף. הנאשם כפר במיוחס לו וטען כי שתה משקה אלכוהולי לאחר שעצר ורק אח"כ נערכה לו בדיקת השכרות. יש לציין כי תגובתו הפסונטנית הייתה "השוטרים ניגשו אלי לאחר שהחניתי את הרכב כדקה". מתחקור שערכו לו השוטרים אף אמר כי "שתיתי שתי כוסיות וודקה עם רדברול וחיכית שעה וחצי".

הנאשם העיד בבית המשפט לתעבורה וטען כי שתה לפני שהחל לנהוג שני משקאות אלכוהוליים, וברכב עצמו לאחר שעצר שתה "שוט" של משקה נוסף.

בית המשפט לתעבורה דחה את טענתו של הנאשם.

ראשית כל אין לטענה כי שתה כאשר עצר זכר בדוחות בזמן אמת, ואין כל תרשומת שכזו. הנאשם העלה טענה זו לראשונה בבית המשפט ולכן אין לייחס לטענה זו כל משקל. מלבד זאת השוטר העיד כי לא חלפו אלא שניות מעת שהנאשם עצר ועד שהגיע לרכבו וכי לא מצא כל בקבוק שתייה במכונית. כמו כן, גם על פי גרסת הנאשם את עיקר השתייה הוא צרך לפני שעלה על רכבו ונהג.

אשר על כן, הרשיע בית המשפט לתעבורה בירושלים את הנאשם במיוחס לו. כעת הנאשם צפוי לעונש חמור של פסילה ארוכה לצד רכיבי ענישה אחרים.

עורך דין תעבורה מונע פסילות

עו"ד תעבורה דואג של תיסע בתחבורה ציבורית

עורך דין לתעבורה שומר על רישיון הנהיגה שלך

הצלחה במשפטי תעבורה תלויה בעורך הדין לתעבורה

קרא עוד ←

תעבורה – שכרות

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון כי נהג בשכרות ברחוב הרצל ברמלה, כאשר בבדיקת הנשיפה שנערכה לו נמדדה כמות של 500 מק"ג.

ההסדר הושג ברגע האחרון, שכן התיק נקבע להוכחות אולם השוטרים לא הגיעו ואז נרקם ההסדר. הנאשם נשלח לשירות המבחן וניתן תסקיר חיובי בעניינו. נמצא שהוא מתפקד כראוי, מנהל חיי משפחה למופת ומתרחק מעולם הפשע.

בית המשפט לתעבורה הטיל עליו לבסוף את העונשים הבאים: קנס בסך 2,000 ₪, פסילה לתקופה של 360 ימים, 6 חודשי מאסר על תנאי, ו-250 שעות של"צ.

בית המשפט לתעבורה הזהיר את הנאשם כי אם לא יבצע את השל"צ כנדרש – ייגזר דינו מחדש.

יש לציין, כי לאור גזר הדין של בית המשפט לתעבורה – הנאשם לא יצטרך לחדש את רישיונו ולעמוד במבחן תיאוריה ומבחן מעשי.

עורך דין תעבורה – שומר על רישיון הנהיגה שלך

עורך דין לתעבורה – מציל מפסילות רישיון

קרא עוד ←

תעבורה – שכרות חוזרת

תעבורה – נהיגה בשכרות – בדיקת מאפיינים – עורך דין תעבורה – חומר ראיות – עו"ד לתעבורה

1.טרם הבדיקה במכשיר הינשוף מוזמן הנהג לעבור בדיקת מאפיינים כדי לבדוק את מידת השפעת האלכוהול על התנהגותו.

2.יש באמת לערוך את בדיקת המאפיינים טרם הבדיקה במכשיר הינשוף כדי שהשוטרים לא יושפעו מתוצאות הבדיקה.

3.גם במידה ובדיקת המאפיינים תקינה לחלוטין ניתן להרשיע את הנהג על סמך פלט בדיקת הינשוף.

4.בתיקי תעבורה של נהיגה בשכרות ניתן להגיע להסדר מקל כאשר בדיקת המאפיינים תקינה

5.בית המשפט לתעבורה יכול להרשיע נהג על סמך בדיקת מאפיינים כושלת גם כאשר הבדיקה המעדעית איננה תקינה.

6.עורך דין לתעבורה יכול למצוא את כל הפגמים בהליך המדידה – דבר המביא לידי הסדר מקל או אף לזיכוי.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ'- דואג לרישיונך

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' – שומר על זכויותיך

קרא עוד ←

נהיגה תחת אלכוהול

עבירת שכרות חוזרת – עורך דין תעבורה

1.במידה ומדובר בעבירת תעבורה חוזרת של נהיגה בשכרות התביעה עותרת לעונשי מאסר בפועל.

2.על עורך הדין למצוא פגמים בחומר הראיות שבתיק התעבורה כדי להגיע להסדר ללא רכיב של מאסר בפועל.

3.יש כמובן לצלם את תיק התעבורה הקודם.

4.ישנה חשיבות רבה אם לנאשם יש מאסר על תנאי בר הפעלה.

5.עמדת התביעה הבסיסית היא לעונשי מאסר גם כאשר אין כנגד הנאשם מאסר בר הפעלה.

6.לעיתים מוגשת בקשה למעצר של הנאשם בתיק התעבורה, לאור עבר קודם..

7.במידה ועורך הדין לתעבורה יסיים במהירות את התיק יבוטלו כל ההגבלות והמעצרים.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.

קרא עוד ←

שכרות

תעבורה – עבירת שכרות חוזרת – עורך דין תעבורה

1.במידה והנהג הורשע בעבר בעבירת התעבורה של נהיגה בשכרות, התביעה לא תמהר להגיע להסדר בתיק התעבורה הנוכחי.

2.העמדה של התביעה היא אף לעונשי מאסר, תלוי כמובן מתי נעברה עבירת התעבורה הקודמת.

3.לעיתים קרובות התביעה אף מבקש לעצור את הנהג עד תום ההליכים נגדו בשל מסוכנותו.

4.לעיתים בית המשפט לתעבורה נעתר חלקית לבקשות ומצווה על מעצר בית.

5.עורך דין לתעבורה יכול להצביע על הפגמים שבחומר הראיות ולנסות ולשכנע את התביעה בכל זאת להגיע להסדר גם כאשר מדובר בשכרות חוזרת.

6. במידה וכנגד הנהג עומד עונש מאסר על תנאי כמובן שהביעה תעתור להפעיל אותו.

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' – מונע פסילות רישיון.

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' – הכתובת שלך למשפטי התעבורה.

קרא עוד ←

נהיגה תחת אלכוהול

דיני תעבורה – נהיגה תחת השפעת אלכוהול – עורך דין תעבורה

1.העונש בגין עבירת התעבורה של נהיגה בשכרות הינו פסילה לתקופה של שנתיים.

2.עורך דין לתעבורה יכול להגיע להסדר עם התביעה לפיו יוטל עונש מופחת.

3.כאשר מגיעים להסדר עם התביעה בדרך כלל סעיף האישום משונה מנהיגה בשכרות לעבירת תעבורה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול שהינה עבירת תעבורה קלה יותר.

3.כאשר סעיף האישום משונה – בדרך כלל התביעה תעתור לעונש נוסף של התחייבות כספית במקום עונש של מאסר על תנאי.

4.יש ללמוד את תיק התעבורה היטב מאחר שהוא המפתח להשגת הסדר טיעון ולענישה מופחתת.

5.פגמים בחומר הראיות הם המפתח להצלחה בתיק התעבורה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שוקד להצלת רישיונך

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.

קרא עוד ←

נהיגה בשכרות

נהיגה בשכרות – אמינות מכשיר הינשוף – עורך דין תעבורה

1. רוב בדיקות השכרות נערכות בעזרת מכשיר הינשוף המשטרתי.

2.נהגים מוזמנים למשפט תעבורה במידה והתוצאה מראה על כמות של 290 מק"ג ומעלה.

3.המכשיר נמצא אמין וניתן להרשיע לפיו בבית המשפט לתעבורה.

4.ישנו פסק דין של בית המשפט העליון הקובע חזקת אמינות למכשיר.

5.כמובן שיש לנהוג בהתאם להוראות המכשיר והוראות המשטרה כדי להסתמך על ממצאי המכשיר.

6.כיום מבקשת המשטרה עצמה לקבל תו תקן ישראלי לגבי אמינות המכשיר כדי להוסיף לאמינותו.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה

קרא עוד ←

נהיגה בשכרות

דיני תעבורה – נהיגה תחת השפעת אלכוהול – עורך דין תעבורה

1.העונש בגין עבירת התעבורה של נהיגה בשכרות הינו פסילה לתקופה של שנתיים.

2.עורך דין לתעבורה יכול להגיע להסדר עם התביעה לפיו יוטל עונש מופחת.

3.כאשר סעיף האישום משונה – בדרך כלל התביעה תעתור לעונש נוסף של התחייבות כספית במקום עונש של מאסר על תנאי.

4.יש ללמוד את תיק התעבורה היטב מאחר שהוא המפתח להשגת הסדר טיעון ולענישה מופחתת.

5.פגמים בחומר הראיות הם המפתח להצלחה בתיק התעבורה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שוקד להצלת רישיונך

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.

קרא עוד ←

תעבורה – שכרות

בית המשפט לתעבורה בירושלים – מכשיר הינשוף אמין רק מתוצאה של 305 מיקרוגרם ומעלה!

נהיגה בשכרות – תעבורה – אמינות מכשיר מד האלכוהול (ינשוף)

שני נהגים שקיבלו דוחות בגין נהיגה בשכרות בכמויות של 315 מק"ג ו- 450 מק"ג כפרו במיוחס להם וטענו כי מכשיר הינשוף למדידת אלכוהול בגוף אינו אמין ולכן לא ניתן לבסס הרשעה על פי תוצאות בדיקת הנשיפה שנערכה להם. שני המשפטים נשמעו יחדיו, מאחר וטענתם דומה.

בפני בית המשפט העידו 3 מומחי הגנה ואילו לא נתקבלה כל חוות דעת ממומחה מטעם התביעה. בסופו של דבר נתקבלו המסקנות הבאות:

מכשיר הינשוף אמין.
מאחר והכיול מתבצע רק לכמות של 350 מק"ג תיתכן ותהיה סטייה למכשיר, ולכן צריך להרחיב את טווח הביטחון ולהעלות את הרף מכמות של 240 מק"ג ל- 305, וזאת כאשר לוקחים בחשבון כי יכולה להיות סטייה עד 20% (50 מיקורגרם) ובנוסף לכך לקוחים את טווח הביטחון בו נוקטת משטרת ישראל עצמה של 15 מיקרוגרם.

מאחר ונמצאו אצל שני הנהגים כמות הגבוהה מ- 300 מק"ג הם הורשעו במיוחס להם בכתב האישום – נהיגה בשכרות.

עורך דין לתעבורה – מציל מפסילה

עורך דין תעבורה – דואג לרישיון הנהיגה שלך

עו"ד תעבורה – מציל אותך במשפט התעבורה

קרא עוד ←

שכרות + תאונה

נהיגה בשכרות – תקינות מכשיר הינשוף – עורך דין לתעבורה

1.התביעה צריכה להוכיח גם את תקינות המכשיר בו השתמשו בשעת האירוע.

2.לשם כך מפעיל מכשיר הינשוף עורך לעצמו בדיקה נקייה מאלכוהול לפני ואחרי המשמרת.

3.כמו כן עורך מפעיל הינשוף בדיקת כיול לפני המשמרת ובסיומה.

4.בדיקת הכיול היא מול ערך הקרוב ל 350 מק"ג כאשר מותרת סטייה של עד חמישה אחוזים בתוצאות שמתקבלות.

5.התוצאה המתקבלת היא בהתאם לחיישני האלקטרומגנטיים והאלקטרוכימיים של המכשיר.

6.כמו כן עורכת המשטרה בדיקת תקינות תקופתית למכשיר.

7.מדובר בבדיקה מקיפה הנערכת כל חצי שנה לפחות.

8.עורך דין לתעבורה צריך ל בדוק היטב את תקינותו של המכשיר בשעת הפעלתו.

עו"ד לתעבורה – מציל מפסילות רישיון.

קרא עוד ←