כל הפוסטים בהצלחות
הפרופסור הממהר יצא בזול!
מרשי, פרופסור בהשכלתו, נתפס נוהג במהירות מופרזת של 131 קמ"ש בדרך עירונית בה המהירות המרבית המותרת הינה 80 קמ"ש בלבד.
מדובר בחריגה של 51 קמ"ש מעל המותר – ועוד בדרך עירונית. כמו כן, מדובר בחריגה של 20 קמ"ש מהמהירות (111 קמ"ש) שהייתה מביאה אותו למשפט תעבורה ולא לקבלת דו"ח מסוג הזמנה למשפט. התביעה ביקשה פסילה ממושכת וזאת לאור המהירות הגבוהה בדרך עירונית וכן בשל עברו התעבורתי. אולם, בסופו של דבר, גזר עליו בית המשפט עונש פסילה בפועל לתקופה של 7 ימים בלבד, פסילה על תנאי וקנס בסך 1,000 ש"ח.
הפרופסור יצא מרוצה מאולם בית המשפט לתעבורה ומיהר לדרכו.
139 קמ"ש-המשפט בוטל!
דו"ח במקום משפט מרשי נתפס נוהג בדרך שאינה עירונית במהירות של 139 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 90 קמ"ש בלבד. הנסיעה התרחשה בכביש 34 לכיוון מערב וממלזו אותו בק"מ 18.2 ממרחק של 242.3 מטרים בשעה 09:35 בבוקרו של יום בדרך לעבודה. הנהג זומן לבית המשפט לתעבורה באשקלון. עוד טרם המשפט, ולאור פגמים ברישום הדו"ח, הושג הסדר עם התביעה בו תוקן כתב האישום והופחתה המהירות שיוחסה לו והתייצבה על 130 קמ"ש – בדיוק המהירות שמביאה לדו"ח מסוג ברירת משפט. בית המשפט קיבל את ההסדר כך שבסופו של יום העונש שהוטל על הנאשם הסתכם בקנס של 750 ש"ח ללא פסילה על תנאי. אף מבחינת משרד הרישוי חסך מרשי 2 נקודות "רעות", שכן בגין דו"ח מסוג ברירת משפט במהירות שיוחסה לו מקבלים 8 נקודות ולא 10 נקודות כפי שמקבלים על דו"ח מהירות מסוג הזמנה לדין. |
תאונה – בלי פסילה!
תאונת דרכים – בלי פסילה בפועל – עורך דין תעבורה
1.מרשתי הואשמה בכך שגרמה לתאונת דרכים כאשר לא נתנה זכות קדימה בתמרור עצור, ולא אפשרה לרכב המעורב להשלים את חציית הצומת חסמה את דרכו והתנגשה בו.
2.כתוצאה מהתאונה ניזוק שני כלי הרכב ונחבלו מרשתי והנהג המעורב.
3.למרשתי יוחסו עבירות התעבורה הבאות: אי ציות לתמרור 302 עצור, יחד עם עבירה על תקנה 64(ד) לתקנות התעבורה וסעיף 38(2) לפקודת התעבורה, וכן גרימת תאונה בה נפגע אדם ונגרם נזק – עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה.
4.סעיפי האישום על פי פקודת התעבורה שיוחסו למרשתיקובעים פסילת מינימום למשך 3 חודשים.
5.למרות כל זאת, תוקן כתב האישום כך לסעיפי אישום של כניסה לצומת לא פנוי ולחוסר זהירות .
6.העונש שהושת על מרשתיף פסילה על תנאי וקנס בלבד.
עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך!!.
הרישיון הוחזר לאלתר!
|
לרוץ שמח כל הדרך למשטרה מרשי נתפס נוסע במהירות מופרזת בעיר של 85 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 50 קמ"ש. השוטר שממלז אותו דאג גם לזמן אותו לשימוע בדבר פסילה מנהלית אצל קצין המשטרה. הנהג, שהינו איש מכירות הזקוק בצורה די נואשת לרישיונו, התקשר אלי ואמר לי כי הוא מוזמן לשימוע בפני קצין משטרה. עוד הוסיף כי איבד את התאבון והוא חש ברע. לאור עברו התעבורתי (הכולל 10 עבירות של מהירות מופרזת מסוג ברירת משפט), הבהרתי לו כי רישיונו קרוב לוודאי ייפסל מנהלית, אך ניתן להגיש בקשה לביטול הפסילה, וכך אכן נעשה. המועד לדיון בבקשה נקבע שבוע לאחר המועד בו נפסל מנהלית, ובמסגרתו הושג הסדר עם התביעה כי הנאשם יודה בתיק העיקרי ובעבירה ויושת עליו עונש של פסילה על תנאי וקנס בסך 1,500 ש"ח ומצד שני רישיונו יוחזר לאלתר. כמובן שלישראלים יותר חשוב הרישיון מאשר גובה הקנס ואכן מרשי שמח וצהל למשמע דבריה של התובעת החביבה. בית המשפט כיבד את ההסדר והורה למשטרה להחזיר את הרישיון למרשי מייד ולאלתר. מייד בתום הדיון רץ מרשי לתחנת המשטרה הסמוכה לבית המשפט באשדוד כדי לקבל את רישיונו בחזרה – שבוע בלי רישיון הספיק לו די והותר.
|
שכרות גבוהה-עונש קל!
מרשתי קיבלה דו"ח בגין נהיגה בשכרות בכמות של 725 מ"ג. מדובר בכמות הגבוהה פי שלוש מהכמות המותרת בנהיגה על פי חוק. מרשתי כפרה במיוחס לה והתיק נשמע להוכחות.
בית המשפט זיכה את מרשתי מעבירה של נהיגה בשכרות וזאת לאור העובדה כי "נותר בלב בית המשפט ספק סביר לגבי נושא השכרות על פי הבדיקה שנערכה לה במכשיר "הינשוף". אולם, לאור כשלונה בבדיקת המאפיינים שנערכה לה במקום בית המשפט הרשיע אותה (על פי סמכותו לפי סעיף 184 לחסד"פ) בעבירה הקלה יותר של נהיגה תחת השפעת אלכוהול.
בסופו של יום נגזר על מרשתי עונש פסילה בפועל של 5 חודשי פסילה, פסילה על תנאי וקנס בסך 350 ש"ח וזאת בשל היותה חיילת.
420 מק"ג – 3 חודשי פסילה!
הודה ששתה חצי ליטר בירה ועדיין יצא בזול מרשי נתפס נוהג בשכרות, כאשר בבדיקת הנשיפה שנערכה לו נמצאה כמות של 420 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף. יש לציין כי מרשי הודה בתשאול שנעשה לו מייד לאחר הבדיקה, וכן בחקירת המשטרה ובשימוע שנעשה לו אח"כ שהוא שתה חצי ליטר בירה לפני שנהג ברכבו. למרות הודייתו המיידית כפר מרשי בפני בית המשפט באשמה שיוחסה לו. במהלך המשפט נתגלו ליקויים רבים באשר למהימנות הבדיקה. בשל כך, גובש בסופו של דבר הסדר בו שונה כתב האישום מנהיגה בשכרות לנהיגה תחת השפעת אלכוהול, ובסופו של יום בית המשפט גזר עליו 3 חודשי פסילה לריצוי בפועל בלבד. |
