כל הפוסטים בתעבורה
תעבורה – אי ציות לעצור
תעבורה – אי ציות לעצור
הנאשם הואשם באי מתן זכות קדימה מכוח תמרור עצור שהוצב בדרכו וגרימת תאונת דרכים חמורה בה נפגע הנהג המעורב ונחבל חבלות של ממש. הנאשם כפר באשמה וניהל הוכחות. לאחר שנסתיים שלב שמיעת הראיות בתיק, הציע בית המשפט בכבודו ובעצמו לנאשם באמצעות באו כוחו לחזור בו מהכפירה ולהודות באשמה שכן מבחינה משפטית ומהראיות שהובאו לפניו לא נותר לו ספק כי הנאשם לא נתן זכות קדימה בצומת וגרם לתאונה. הנאשם קיבל את הצעת בית המשפט לתעבורה.
משמיעת הראיות בתיק עולה כי מדובר בצומת מסוכן אשר לא ניתן לחלוף על פניו בנסיעה רוצפה שכן הוא מחולק על ידי אי תנועה, כמו כן מדובר בצומת רחב אשר עמוס במרבית שעות היום בתנועה עירה.
יחד עם זאת, מצפים מנהגים שלא ייכנסו לצומת אם הם לא בטוחים כי הם יוכלו לחצות אותו בנסיעה רצופה. הנאשם נכנס לתוך הצומת ועצר באמצע ובכך חסם את דרכו של רוכב אופנוע בנתיב השמאלי, דבר שהוביל לתאונה.
לזכותו של הנאשם עברו התעבורתי התקין. לאחר שבית המשפט לתעבורה שקל את תוצאות התאונה – חבלות של ממש לרוכב האופנוע ואת ותק הנהיגה והעדר הרשעות קודמות של הנאשם ואת הסיטואציה עצמה בצומת, דן אותו לעונשים הבאים:
קנס בסך 2,000 ₪
פסילה על תנאי
פסילה לתקופה של חצי שנה בניכוי חודשיים פסילה מנהלית אותם כבר ריצה.
עורך דין תעבורה – מציל את רישיון הנהיגה שלך
עו"ד תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי תעבורה
עורך דין לתעבורה דואג כי רישיון הנהיגה שלך יישאר אצלך בכיס ולא במזכירות בית המשפט לתעבורה
תעבורה – מסירת פרטים
תעבורה – אי מסירת פרטים
נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של אי מסירת פרטים, עבירה לפי תקנה 145(א) לתקנות התעבורה.
על פי כתב האישום ביום 22/5/08 בשעה 00:30 לערך נהג הנאשם ברכב בת"א, ברח' הירקון, בחנייה שליד בית האופרה, והיה מעורב בתאונת דרכים. כתוצאה מהתאונה ניזוקו כלי הרכב. הנאשם לא מסר פרטיו לנהגת המעורבת.
בישיבת ההקראה, כפר הנאשם באשמה, המיוחסת לו, באומרו: "מסרתי פרטים. בשלב ראשון לא מסרתי, כי הנהגת איימה עלי. לא הייתה תאונה. לא היה מגע בין הרכבים".
נהגת המכונית המעורבת, תיארה כיצד נפגעה מכוניתה פעמיים ע"י מכונית הנאשם. הפגיעה התרחשה בחניון ברח' הירקון בת"א. העדה אומרת: "פניתי אליו בבקשה להחליף פרטים. הוא סירב. הוא טען, שאין לו מושג על מה מדובר. אני אישה ולא יודעת לנהוג". העדה פנתה לסיועם של שני גברים, שהיו במקום. הנאשם סירב למסור פרטיו.
העדה נחבלה, ופנתה לקבלת טיפול רפואי. הוגשה תעודה רפואית.
חברתה שהובאה לעדות חזרה על גרסתה.
הנאשם העיד בפני בית המשפט לתעבורה כי בכלל לא היה מגע בין הרכבים וכי הוא הראה לה לבקשתה את המסמכים מרחוק בגלל שהיא הייתה עצבנית ונסערת.
לדעת בית המשפט היה מגע בין המכוניות. הנזקים הוכחו בהתאם לתמונות שהוצגו בפניו והן על פי העדויות. כמו כן, בית המשפט לתעבורה לקח בחשבון את העובדה כי הנאשם הודה בחקירתו במשטרה שהוא לא מסר פרטים עקב כך שהיא קיללה אותו ואיימה עליו. אולם, בבית המשפט לתעבורה שינה את גרסתו וטען כי הציג לה את המסמכים מרחוק.
בית המשפט לתעבורה קבע כי הצגת המסמכים מרחוק באופן שאינו מאפשר העתקם אין בו די. הנאשם הורשע בסופו של יום במיוחס לו.
עורך דין לתעבורה – מונע את שלילת רישיונך.
תעבורה – נהיגה בפסילה
תעבורה – שכרות
פסילה מנהלית – תעבורה
תעבורה – רישיונות
אי ציות לשוטר
אי ציות להוראות שוטרים – עורך דין לתעבורה
תעבורה – הסדר
תעבורה – תאונה + שכרות
הנהג הואשם בעבירות תעבורה חמורות: גרימת תאונת דרכים כאשר היה נתון להשפעת אלכוהול, אי ציות לשוטר ונהיגה בקלות ראש.
הנאשם כפר במיוחס לו והתיק נקבע לשמיעת הוכחות. ביום הדיון התברר שהשוטרים לא התייצבו בית המשפט לתעבורה כדי להעיד.
אשר על כן, הצדדים הגיעו להסדר טיעון מקל בעניינו.
בית המשפט לתעבורה אישר את ההסדר וגזר על הנאשם את העונשים הבאים: פסילה לתקופה של 5 חודשים, פסילה על תנאי וקנס.
אין ספק כי הנאשם יצא בזיל הזול. לפעמיים צריך מזל.
עורך דין לתעבורה פותר כל בעייה
לא הולכים למשפטי תעבורה בלי להתייעץ עם עורך דין תעבורה
עורך דין תעבורה עשוי להציל את רישיון הנהיגה שלכם
קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעורך דין לתעבורה
עקיפה מסוכנת
עקיפה מסוכנת – עורך דין לתעבורה