כל הפוסטים בתעבורה

הסדר טיעון – ענישה – עורך דין תעבורה

1.במידה והנאשם מודה במיוחס לו יש שתי אפשרויות בפניו: לטעון באופן חופשי בפני בית המשפט לתעבורה שיקבע את דינו או להגיע להסדר טיעון עם התביעה.

2.היתרון בהסדר טיעון כי הנאשם יודע בדיוק מה העונש שיוטל עליו.

3.במסגרת הסדר הטיעון ניתן להגיע לעונש מקל, מצד אחד הנאשם מודה מצד שני התביעה מפחיתה את דרישתה העונשית.

4.במסגרת ההסדר ניתן לבטל סעיפי אישום או לתקנם לעבירות תעבורה קלות יותר.

5.כך לדוגמא עבירת התעבורה של נהיגה בשכרות תתוקן לנהיגה תחת השפעה והעונש יינתן בהתאם.

6.צריך לזכור כי לבית המשפט לתעבורה סמכות שלא לכבד את ההסדר ולגזור עונש אחר.

7.בית המשפט לתעבורה חורג מהסדר הטיעון במקרים חריגים בלבד.

8.ישנה הלכה של בית המשפט העליון בדבר החשיבות שבכיבוד הסדרי טיעון.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך

עו"ד  לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!!!!!!!!!.

                        תעבורה – נהיגה בחוסר זהירות  

נהג האוטובוס הואשם בכך שנהג בלא זהירות. העידו בפניי בית המשפט לתעבורה בירושלים שני מתלוננים שנסעו באוטובוס ולדבריהם במורדות הדסה עין כרם נסע הנאשם – נהג אוטובוס אגד – במהירות ותוך חריקת בלמים. בקשותיהם של המתלוננים מהנאשם להאט לא נענו והוא המשיך בנהיגה פרועה.

הנאשם, במועד ההקראה, טען כי יום קודם לתלונה לא עצר למתלונן בתחנת אוטובוס סמוכה למשביר, ולכן למחרת עלה המתלונן ונקם בו ע"י הגשת התלונה. טענה זו השתנתה לאחר מכן, כאשר הנאשם אמר שתחנה קודם לעלייתו של המתלונן הוא לא עצר לו, ולכן המתלונן נסע במונית או באוטובוס אחר ועלה על רכב הנאשם כשהוא טעון וכעוס.

סתירה זו מצביעה על חוסר אמינותו של הנאשם.

הנאשם סתר עצמו פעם נוספת כאשר העיד, בעדותו הראשית, שזו היתה נסיעה אחרונה עבורו באותו יום ולכן דרש מהמתלונן לרדת מהאוטובוס, ואילו בחקירה נגדית השיב כי אינו זוכר אם זו היתה נסיעה אחרונה לאותו יום.

הנאשם לא הביא טכוגרף אשר יכול היה לסייע לו ולתמוך בגירסתו. הוא אף לא פנה לבית המשפט בבקשה כי יוציא צו לאגד להמציא הטכוגרף.

בית המשפט לתעבורה בירושלים בחר להעדיף את גירסת המאשימה ולהרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו באישום וגזר עליו 21 ימי פסילה.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך

עו"ד תעבורה דואג לרישיונך

עורך דין לתעבורה – דמות מפתח להצלחה במשפט התעבורה

פסילת רישיון – עורך דין תעבורה

1. שלושה גורמים יכולים לפסול רישיונו של נהג: משרד הרישוי, המשטרה ובית המשפט (בעיקר בית המשפט לתעבורה).

2.יש להפקיד את רישיון הנהיגה אצל הגוף השולל.

3.הפסילה לא תחל ותימנה ללא הפקדת רישיון.

4.אם לנהג אין רישיון נהיגה בתוקף להפקיד – עליו להגיש תצהיר על כך.

5.כאשר הפסילה היא מטעם בית המשפט לתעבורה – יש לקבל אישור הפקדה אחרי הפקדת הרישיון.

6.עם טופס אישור ההפקדה מקבלים רישיון נהיגה חדש מאת משרד הרישוי.

7.בכל מקרה, ניתן להגיש בקשה לחישוב תקופת הפסילה באמצעות עו"ד תעבורה.

8.בקשה זו מוגשת לאותו מותב בבית המשפט לתעבורה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' מגן על הזכויות המשפטיות שלך ועל רישיונך

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפט  התעבורה שלך!

תעבורה – התיישנות

ככלל, בדין הפלילי, תקופת ההתיישנות נקבעת לפי סוג העבירה.

בפשע שדינו מאסר עולם – 20 שנה

בפשע אחר – 10 שנים

בעוון – 5 שנים

בחטא – שנה אחת

כאשר מדובר בקטין מתחת לגיל 18 לא ניתן להעמידו לדין אם עברה שנה מיום ביצועה וביום עבור השנה הוא עדיין קטין, אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה או פרקליט המדינה ומשנהו.

עבירות לפי פקודת התעבורה – כאשר מדובר בעבירת תעבורה שאינה קשורה לתאונת דרכים אין להגיש כתב אישום אלא אם במהלך השנה הוזמן החשוד לחקירה או נשלח לו הודעה על ביצוע העבירה. אם העבירה מבוססת על צילום יש לשלוח הודעה תוך 4 חודשים בלבד מיום ביצוע העבירה. אם בעל הרכב מסב את הדוח אז ניתן להעמיד לדין תוך שנתיים.

דיני תעבורה – עקיפה מסוכנת – עורך דין תעבורה

1.קיימת חובת פסילה לתקופה של 3 חודשים בעבירת התעבורה של עקיפה מסוכנת.

2.ניתן גם לפסול מנהלית רישיונו של הנהג לחודש ימים.

3.קשה להוכיח עקיפה מסוכנת ולכן פגמים בחומר הראיות יכולים להביא לידי הקלה משמעותית במסגרת הסדר הטיעון.

4.תפקידו של עורך הדין לתעבורה לאתר ליקויים אלה.

5.פעמים רבות תיקי תעבורה מסוג זה מסתיימים בפסילה קצרה בלבד.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי תעבורה!.

שופטי התעבורה בעצמם מציינים, לא אחת, בפני הנאשמים כי זכותם הבסיסית להיות מיוצגים במשפטם על ידי עורך דין.

באחד מתיקי התעבורה – הואשם הנהג כי נסע בעודו שיכור בדרכו מאילת לכיוון באר שבע. במועד ההקראה טען הנאשם כי הוא זכאי וכי תוצאות הבדיקה שגויות, מאחר והמכשיר עצמו מקולקל. כבוד בית המשפט הציע לנאשם לשקול אפשרות להיות מיוצג על ידי עורך דין. אף התובעת, ברוב הגינותה, הציעה לדחות את המשפט כדי לאפשר לנאשם להיות מיוצג.

הנאשם דחה את ההצעות השונות ואמר כי "לא צריך משפטן כדי להבין שאני זכאי ואין שום בעייה שאני יוכיח את עצמי, אני זכאי… ולא זקוק לייצוג".

משקל הרכב – עורך דין לתעבורה