כל הפוסטים בתעבורה

לעיתים בית המשפט לתעבורה נמנע מהטלת עונש של מאסר מותנה על נהג שהורשע בעבירה של נהיגה בשכרות, ותחת זאת הנידון מתחייב להימנע מעבירה דומה בעתיד. במקרה בו הושג הסדר טיעון לפיו ישונה סעיף האישום לנהיגה תחת השפעת אלכוהול, בד"כ יוסכם גם כי הנאשם יחתום על עונש של התחייבות כספית במקום עונש של מאסר על תנאי.

סעיף 72 לחוק העונשין, תשל"ז -1977 קובע כי בית המשפט שהרשיע אדם רשאי, נוסף על העונש שהטיל, לצוות שהנידון יתחייב כספית להימנע מעבירה. תקופת ההתחייבות לא תעלה על 3 שנים, וסכום ההתחייבות לא ייעלה על סכום הקנס שמותר להטיל בשל העבירה נשוא האישום. במקרה בו הורשע הנאשם בעבירה שהתחייב להימנע ממנה ולא שילם את סכום ההתחייבות – רואים את הסכום כאילו מדובר בקנס שהטיל עליו בית המשפט.

עורך דין תעבורה מונע עונשי מאסר ופסילות רישיון

חידוש רישיון – עורך דין תעבורה

1.נהג חדש שנפסל מעל 3 חודשים צריך לחדש רישיונו מטעם משרד הרישוי.

בית המשפט לתעבורה אינו קובע כי הנהג צריך לחדש את רישיונו, אלא פשוט העונש מתעדכן במשרד הרישוי ועמדתו היא בהתאם.

2.נהג שנפסל מעל שנה צריך לחדש את רישיונו מטעם משרד הרישוי.

3.משרד הרישוי קובע את עמדתו לפי הרשום בגזר הדין של בית המשפט לתעבורה.

4.במידה ובגזר הדין יצויין פסילה קצרה משנה, בהתחשב בכך שהנאשם נמצא פסול תקופה מסויימת- הנהג לא יצטרך לחדש רישיונו.

5.תפקידו של עורך הדין לתעבורה לדאוג לכך ולוודא שהנהג לא יצטרך לחדש רישיונו ולעמוד במבחן תיאורייה ומבחן מעשי.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' מבין עד כמה אתה אוהב את המכונית הפרטית שלך

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה

לעיתים הנבדק אינו דובר השפה העברית ולכן יש צורך במתורגמן שיתרגם לו את דברי ההסבר בדבר מהות הבדיקה והמשמעות המשפטית לסירוב לערוך אותה. במקרה כזה על השוטרים לערוך מזכר בו יצויינו שמו ופרטיו של מי ששימש כמתורגמן כדי שיכולו לזמנו לעדות במידה והנאשם יכפור באשמה. עמד על כך בית המשפט לתעבורה בת"א בפרשת בייקד באופן הבא:

"כאן ראוי להדגיש שההסבר הניתן לנהג שנחשד בנהיגה בשכרות, צריך להתאים סובייקטיבית לנסיבות

האירוע, לרמת פיכחונו של הנהג מחד, לרמת שכרותו מאידך ובכלל לרמתו האישית. מכאן, נגזר כמובן

אופן מתן ההסבר והיקפו. נכון גם לוודא שההסבר שניתן חלחל לתודעת הנאשם והוא מבין אותו בטרם

הוא מקבל החלטה לסרב לבדיקה. מיותר להדגיש שאם הנהג אינו דובר עברית, כי אז ההסבר צריך

 להינתן לו בשפה המובנת לו ועל השוטר הנעזר במתורגמן, לערוך על כך מזכר/דו"ח פעולה ובו יפורטו

שמותיהם ופרטיהם, של מי ששמשו כמתורגמנים, כדי שניתן לזמנם לבית המשפט למתן עדות. שאם לא

כן, המזכר או דו"ח הפעולה, אינם יותר מאשר עדות שמיעה".

 הפקדת רישיון – עורך דין תעבורה

ההיגיון המשפטי העומד מאחורי העונש הכבד הוא שנהגים לא יסרבו להיבדק וישתפו פעולה עם המשטרה, ובכך יוכלו למגר את התופעה של נהיגה בשכרות (תופעה שהעשירה את חשבון הבנק של עורכי הדין לתעבורה).

גם התביעה רואה בעבירת הסירוב כעבירה חמורה ועותרת בפני בית המשפט להשית על מי שסרב לבדיקה עונש שלא יפחת מפסילת המינימום ולעיתים אף מציינת במפורש כי העונש הראוי לעבירה זו הוא לפחות שלוש שנות פסילת רישיון בפועל (במיוחד בירושלים הבירה).

מנקודת מבט של ההגנה – יש לנסות ולשכנע את התביעה/בית המשפט כי יש מקום לסטות לקולא מעונש המינימום לאור עבר תעבורתי תקין, נסיבות המקרה, מבחן מאפיינים תקין, נסיבות אישיות, הסכמה לעשות של"צ וכו'.

לדוגמא:

בית המשפט המחוזי קיבל את הערר וביטל את מעצר הבית "משום שעבודתו של העורר כרוכה ביציאה מהבית, כדרך בני אדם, ואין לשבור את מטה לחמו שלא לצורך".

יחד עם זאת, הוציא בית המשפט צו האוסר עליו להיכנס לבארים או לפאבים לשם בילוי – עד תום ההליכים נגדו.

פסילה מנהלית – עורך דין תעבורה

1.לקצין משטרה סמכות לפסול רישיונו של נהג למשך חודש ימים בעבירות תעבורה חמורות.

2.כאשר מדובר בגרימת תאונת דרכים ישנה סמכות לפסול למשך 60 ימים.

3.ניתן להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית לבית המשפט לתעבורה.

4.ניתן במעמד הדיון לפתוח את תיק התעבורה העיקרי ולסיים את כל ההליך.

5.ניתן לראות את חומר הראיות בדיון עצמו.

6.פגמים בחומר הראיות יכולים בהחלט להביא לסיום מהיר של תיק התעבורה ולהקלה משמעותית בענישה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.

                                        תעבורה – אי ציות לעצור

הנאשם הואשם באי מתן זכות קדימה מכוח תמרור עצור שהוצב בדרכו וגרימת תאונת דרכים חמורה בה נפגע הנהג המעורב ונחבל חבלות של ממש. הנאשם כפר באשמה וניהל הוכחות. לאחר שנסתיים שלב שמיעת הראיות בתיק, הציע בית המשפט בכבודו ובעצמו לנאשם באמצעות באו כוחו לחזור בו מהכפירה ולהודות באשמה שכן מבחינה משפטית ומהראיות שהובאו לפניו לא נותר לו ספק כי הנאשם לא נתן זכות קדימה בצומת וגרם לתאונה. הנאשם קיבל את הצעת בית המשפט לתעבורה.

משמיעת הראיות בתיק עולה כי מדובר בצומת מסוכן אשר לא ניתן לחלוף על פניו בנסיעה רוצפה שכן הוא מחולק על ידי אי תנועה, כמו כן מדובר בצומת רחב אשר עמוס במרבית שעות היום בתנועה עירה.

יחד עם זאת, מצפים מנהגים שלא ייכנסו לצומת אם הם לא בטוחים כי הם יוכלו לחצות אותו בנסיעה רצופה. הנאשם נכנס לתוך הצומת ועצר באמצע ובכך חסם את דרכו של רוכב אופנוע בנתיב השמאלי, דבר שהוביל לתאונה.

לזכותו של הנאשם עברו התעבורתי התקין. לאחר שבית המשפט לתעבורה שקל את תוצאות התאונה – חבלות של ממש לרוכב האופנוע ואת ותק הנהיגה והעדר הרשעות קודמות של הנאשם ואת הסיטואציה עצמה בצומת, דן אותו לעונשים הבאים:

קנס בסך 2,000 ₪

פסילה על תנאי

פסילה לתקופה של חצי שנה בניכוי חודשיים פסילה מנהלית אותם כבר ריצה.

עורך דין תעבורה – מציל את רישיון הנהיגה שלך

עו"ד תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי תעבורה

עורך דין לתעבורה דואג כי רישיון הנהיגה שלך יישאר אצלך בכיס ולא במזכירות בית המשפט לתעבורה

קרא עוד ←