כל הפוסטים בפסילת רישיון

נהיגה בפסילה – בלתי מורשה לנהיגה – עורך דין תעבורה

1.נהיגה בזמן פסילה הינה עבירת תעבורה חמורה.

2.התביעה עותרת לעונשי מאסר בגין עבירת תעבורה זו, הכל תלוי גם בעבר התעבורתי.

3.במידה ומדובר בנהג בלתי מורשה לנהיגה שהחליט שהוא מספיק טוב כדי לנהוג – התביעה עותרת לעונשי מאסר ולעבודות שרות.

4.עורך דין לתעבורה יכול לחלץ את מרשו מהעונש הקשה של עבודות שרות.

5.שופטי התעבורה עצמם מבקשים שהנהג ייוצג על ידי עורך דין לתעבורה במשפט עצמו.

6.עורך דין לתעבורה יכול למנוע עונשי מאסר ולהפחית את אורך הפסילה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך שכל כך חשוב לך

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!.

נהיגה בפסילה – עורך דין תעבורה – עונשי מאסר

1.נהיגה בפסילה נחשבת לעבירת תעבורה חמורה למדי.

2.במידה ומדובר בעבירת תעבורה ראשונה מסוגה – ניתן להגיע להסדר ללא רכיבי מאסר בפועל.

3.ישנם תביעות שעותרות לעונשי מאסר גם כאשר מדובר בעבירה ראשונה מסוגה.

לעיתים יש צורך בקבלת תסקיר שרות מבחן חיובי כדי להימנע מעונשי מאסר.

4.לעיתים עמדת שופט התעבורה שדן בתיק קלה יותר מאשר עמדת התביעה, ולכן תפקידו של עורך הדין לתעבורה להכיר את פסיקתם של השופטים היטב.

5.התביעה צריכה להוכיח כי אכן הייתה פסילה וכי הנאשם היה מודע לה.

ישנו פסק דין של בית המשפט העליון הקובע כי לעניין נהיגה בזמן פסילה אין זה משנה איזה גוף הטיל את הפסילה: משטרה, בית המשפט לתעבורה או משרד הרישויץ

6.במידה והנאשם יוכיח כי לא היה מודע לדבר הפסילה – הוא יזוכה במשפט התעבורה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ מגן על רישיונך ועל חרותך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' – להצלחה במשפטי התעבורה!

תעבורה – פסילה מנהלית – עורך דין לענייני תעבורה

ניתן להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על ידי קצין המשטרה בגין עבירת תעבורה חמורה. בית המשפט לתעבורה ידון בבקשה תוך שבוע ימים מיום הגשתה, ויבדוק האם יש ראיות לכאורה לביצוע עבירת התעבורה והאם יש סכנה בהמשך נהיגתו של הנהג כלפי כלל הציבור המשתמש בדרכים.

במידה ועורך הדין לתעבורה יצביע על פגמים בחומר הראיות, הסיכוי כי יוחזר הרישיון גדול פי כמה לאור אותו כרסום בעוצמת הראיות.

עורך דין תעבורה – תמיד איתך במשפט התעבורה

שכרות – פסילה מנהלית – דיני תעבורה

הנהג הגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה עליו בגין כך שלכאורה נהג בשכרות. בבדיקת הנשיפה שנערכה לו נמצאה כמות של 300 מק"ג.

ההגנה טענה כי אין בכמות זו כדי לבסס הרשעה בשכרות בסופו של יום וזאת לאור פסק דין עזורי שניתן על ידי מותב שלושה שופטים בירושלים אשר קבע כי מכשיר הינשוף אומנם אמין, אך יש לאכוף את העבירה רק מכמות של 400 מק"ג וזאת לאור סטייה אפשרית של המכשיר.

בית המשפט לתעבורה סבר כי ככל שהכמות שנמדדה קרובה יותר לסף החדש וככל שיותר ממצאים המעידים על שכרות כמו כישלון במבחן המאפיינים שמבצעים לנאשם כך האפשרות להחזרת הרישיון תפחת – ולהפך.

במקרה הנדון הכמות שנמדדה  הינה נמוכה מאוד וגם מבחן המאפיינים שנערך לנהג אינו מעיד על שכרות באופן מובהק. אשר על כן, קיבל בית המשפט לתעבורה את הבקשה והורה על ביטול הפסילה המנהלית והחזרת רישיון הנהיגה.

תעבורה – בקשה לביטול פסילה מנהלית

כאשר נהג נפסל על ידי קצין משטרה מנהלית לתקופה של חודש ימים או חודשיים אם מדובר בתאונת דרכים – שמורה לו הזכות לפנות לבית המשפט לתעבורה ולבקש לבטל את הפסילה המנהלית או לפחות לקצרה.

בית המשפט לתעבורה ידון בבקשה כשבוע ימים ממועד הגשתה במזכירות. בית המשפט לתעבורה יברר אם ישנן ראיות לכאורה לביסוס האשמה וכן ידון בסוגייה האם הנהג מסוכן לשלום הציבור, כאשר התשובה לשאלה זו נלמדת מחומרת עבירת התעבורה המיוחסת לנהג וכן מעברו בתחום התעבורה.

עורך דין תעבורה – עשוי להחזיר לך את רישיון הנהיגה ולבטל את הפסילה המנהלית

עורך דין לתעבורה – להצלחה מזהירה במשפטי התעבורה