כל הפוסטים בפסילת רישיון

נהיגה בפסילה – עורך דין תעבורה – עונשי מאסר

1.נהיגה בפסילה נחשבת לעבירת תעבורה חמורה למדי.

2.במידה ומדובר בעבירת תעבורה ראשונה מסוגה – ניתן להגיע להסדר ללא רכיבי מאסר בפועל.

3.ישנם תביעות שעותרות לעונשי מאסר גם כאשר מדובר בעבירה ראשונה מסוגה.

לעיתים יש צורך בקבלת תסקיר שרות מבחן חיובי כדי להימנע מעונשי מאסר.

4.לעיתים עמדת שופט התעבורה שדן בתיק קלה יותר מאשר עמדת התביעה, ולכן תפקידו של עורך הדין לתעבורה להכיר את פסיקתם של השופטים היטב.

5.התביעה צריכה להוכיח כי אכן הייתה פסילה וכי הנאשם היה מודע לה.

ישנו פסק דין של בית המשפט העליון הקובע כי לעניין נהיגה בזמן פסילה אין זה משנה איזה גוף הטיל את הפסילה: משטרה, בית המשפט לתעבורה או משרד הרישויץ

6.במידה והנאשם יוכיח כי לא היה מודע לדבר הפסילה – הוא יזוכה במשפט התעבורה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ מגן על רישיונך ועל חרותך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' – להצלחה במשפטי התעבורה!

תעבורה – פסילה מנהלית – עורך דין לענייני תעבורה

ניתן להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על ידי קצין המשטרה בגין עבירת תעבורה חמורה. בית המשפט לתעבורה ידון בבקשה תוך שבוע ימים מיום הגשתה, ויבדוק האם יש ראיות לכאורה לביצוע עבירת התעבורה והאם יש סכנה בהמשך נהיגתו של הנהג כלפי כלל הציבור המשתמש בדרכים.

במידה ועורך הדין לתעבורה יצביע על פגמים בחומר הראיות, הסיכוי כי יוחזר הרישיון גדול פי כמה לאור אותו כרסום בעוצמת הראיות.

עורך דין תעבורה – תמיד איתך במשפט התעבורה

שכרות – פסילה מנהלית – דיני תעבורה

הנהג הגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה עליו בגין כך שלכאורה נהג בשכרות. בבדיקת הנשיפה שנערכה לו נמצאה כמות של 300 מק"ג.

ההגנה טענה כי אין בכמות זו כדי לבסס הרשעה בשכרות בסופו של יום וזאת לאור פסק דין עזורי שניתן על ידי מותב שלושה שופטים בירושלים אשר קבע כי מכשיר הינשוף אומנם אמין, אך יש לאכוף את העבירה רק מכמות של 400 מק"ג וזאת לאור סטייה אפשרית של המכשיר.

בית המשפט לתעבורה סבר כי ככל שהכמות שנמדדה קרובה יותר לסף החדש וככל שיותר ממצאים המעידים על שכרות כמו כישלון במבחן המאפיינים שמבצעים לנאשם כך האפשרות להחזרת הרישיון תפחת – ולהפך.

במקרה הנדון הכמות שנמדדה  הינה נמוכה מאוד וגם מבחן המאפיינים שנערך לנהג אינו מעיד על שכרות באופן מובהק. אשר על כן, קיבל בית המשפט לתעבורה את הבקשה והורה על ביטול הפסילה המנהלית והחזרת רישיון הנהיגה.

תעבורה – בקשה לביטול פסילה מנהלית

כאשר נהג נפסל על ידי קצין משטרה מנהלית לתקופה של חודש ימים או חודשיים אם מדובר בתאונת דרכים – שמורה לו הזכות לפנות לבית המשפט לתעבורה ולבקש לבטל את הפסילה המנהלית או לפחות לקצרה.

בית המשפט לתעבורה ידון בבקשה כשבוע ימים ממועד הגשתה במזכירות. בית המשפט לתעבורה יברר אם ישנן ראיות לכאורה לביסוס האשמה וכן ידון בסוגייה האם הנהג מסוכן לשלום הציבור, כאשר התשובה לשאלה זו נלמדת מחומרת עבירת התעבורה המיוחסת לנהג וכן מעברו בתחום התעבורה.

עורך דין תעבורה – עשוי להחזיר לך את רישיון הנהיגה ולבטל את הפסילה המנהלית

עורך דין לתעבורה – להצלחה מזהירה במשפטי התעבורה

ביטול פסילה מנהלית

לנהג ישנה זכות להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על ידי קצין המשטרה לבית המשפט לתעבורה. הדיון בבקשה יתקיים כשבוע לאחר הגשת הבקשה. בית המשפט לתעבורה יבדוק אם ישנן ראיות לכאורה לביסוס האישום וכן יבדוק האם מדובר בנהג העלול לסכן את שלום הציבור המשתמש בדרכים. ככול שעברו התעבורתי של הנהג תקין יותר וככול שעבירת התעבורה קלה יותר יש סיכויי רב יותר שבית המשפט לתעבורה יורה על ביטול הפסילה המנהלית.

עורך דין תעבורה מחזיר לך את רישיון הנהיגה

עו"ד תעבורה בוחן את חומר הראיות ומגן על זכויותיך במשפט התעבורה

נהיגה בפסילה – עורך דין תעבורה – עונשי מאסר

1.נהיגה בפסילה נחשבת לעבירת תעבורה חמורה למדי.

2.במידה ומדובר בעבירת תעבורה ראשונה מסוגה – ניתן להגיע להסדר ללא רכיבי מאסר בפועל.

3.ישנם תביעות שעותרות לעונשי מאסר גם כאשר מדובר בעבירה ראשונה מסוגה.

לעיתים יש צורך בקבלת תסקיר שרות מבחן חיובי כדי להימנע מעונשי מאסר.

4.לעיתים עמדת שופט התעבורה שדן בתיק קלה יותר מאשר עמדת התביעה, ולכן תפקידו של עורך הדין לתעבורה להכיר את פסיקתם של השופטים היטב.

5.התביעה צריכה להוכיח כי אכן הייתה פסילה וכי הנאשם היה מודע לה.

ישנו פסק דין של בית המשפט העליון הקובע כי לעניין נהיגה בזמן פסילה אין זה משנה איזה גוף הטיל את הפסילה: משטרה, בית המשפט לתעבורה או משרד הרישויץ

6.במידה והנאשם יוכיח כי לא היה מודע לדבר הפסילה – הוא יזוכה במשפט התעבורה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ מגן על רישיונך ועל חרותך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' – להצלחה במשפטי התעבורה!

פסילה מנהלית – תעבורה

ניתן להגיש בקשה לבית המשפט לתעבורה לביטול הפסילה המנהלית שהוטלה על ידי קצין משטרה תכוף לעבירת התעבורה.

הדיון בבקשה יידון בבית המשפט לתעבורה כשבוע לאחר הגשתה במזכירות. עורך דין תעבורה יכול להחזיר את רישיון הנהיגה ללקוחו במסגרת אותה הבקשה כאשר ישכנע את בית המשפט לתעבורה כי אין סכנה בהחזרת רישיונו לשלום הציבור המשתמש בדרכים.

עורך דין לתעבורה – הכתובת שלך להחזרת הרישיון

עו"ד תעבורה – שומר מכל משמר על רישיונך

עורך דין תעבורה – הדרך הבטוחה להצלחה במשפטי התעבורה

תעבורה – נהיגה בפסילה – העונש

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא חגירת חגורות בטיחות. לחובת הנאשם הנוהג מזה 5 שנים 8 עבירות תעבורה. בגין עבירת התעבורה האחרונה נפסל למשך 7 חודשים וכן הוטלה עליו פסילה על תנאי, אולם לא ניתן כעת להפעילה.

מאחר ומדובר בעבירה ראשונה של נהיגה בזמן פסילה לא מיצה בית המשפט לתעבורה ברמלה את הדין עם הנאשם, וגזר עליו את העונשים הבאים:

מאסר על תנאי לחצי שנה במשך 3 שנים, פסילה לתקופה של 9 חודשים, פסילה על תנאי וקנס בסך 2,000 ₪.

לאור גזר הדין, לא יצטרך הנאשם לחדש את רישיונו מטעם משרד הרישוי.

עורך דין לתעבורה – שומר על רישיונך

לא מתייצבים למשפטי תעבורה ללא עורך דין תעבורה

תעבורה – משרד הרישוי – פסילה מנהלית – עורך דין תעבורה

נהג הצובר לחובתו 36 נקודות צפוי לעונש פסילה לתקופה של 3 חודשים וכן עליו לעמוד במבחן תיאוריה מעצבן למדי.

ישנה פסיקה של בית המשפט המחוזי הקובעת כי משרד הרישוי מתנהל בצורה תקנית כאשר ממשיך את תקופת הצבירה מעבר לכתוב בחוק כאשר הנהג אינו עובר קורסים בגין צבירת נקודות. כך יוצא מצב בו נהגים כיום מוזמנים לשימוע בפני משרד הרישוי עקב עבירות תנועה מלפני כמעט 10 שנים. כאשר המטרה של הניקוד היא להוריד נהגים מסוכנים מהכביש ניתן לומר בפה מלא שהשיטה הזאת נכשלה כישלון חרוץ והיא ממש אידיוטית וקטנונית.

עורך דין תעבורה – מציל את רישיון הנהיגה שלך כדי שתגיע לביתך החם והאהוב בדרך הקלה והנוחה ביותר.

עו"ד תעבורה – מגן על זכויותיך בפני משרד הרישוי ובית המשפט לתעבורה.