כל הפוסטים בפסילת רישיון
תעבורה – פסילה
תעבורה – פסילה עד תום ההליכים – נהיגה בשכרות
כאשר כמות האלכוהול שנמצאה בגופו של הנהג גבוהה במיוחד מגישה לא פעם התביעה בקשה לפסילת הרישיון עד תום ההליכים נגדו.
יש להגיש את הבקשה לפסילה עד תום ההליכים טרם סיומה של הפסילה המנהלית. אם היא מוגשת לאחר מכן, כאשר הרישיון מוחזר לנהג, ניתן לטעון לשיהוי המוכיח כי הנהג לא כל כך מסוכן, אחרת למה בכלל הוחזר לו רישיון הנהיגה?.
עורך דין לתעבורה – דואג לרישיונך
עו"ד תעבורה – עמך לאורך כל משפט התעבורה
תעבורה – פסילה
עורך דין לתעבורה – פסילה מנהלית על ידי קצין המשטרה
ניתן להגיש בקשה לביטול הפסילה המנהלית לבית המשפט לתעבורה. הדיון יתקיים כשבוע לאחר הגשת הבקשה במזכירות. בית המשפט לתעבורה יכול לבטל את הפסילה המנהלית או לקצרה, הכל בהתאם לעבר התעבורתי של הנהג וחומרת עבירת התעבורה.
עורך הדין לתעבורה יכול להצביע על פגמים שבחומר הראיות ובכך לקצר את הפסילה.
עו"ד לתעבורה – הדרך הבטוחה להצלחה במשפטי התעבורה
עורך דין תעבורה – להחזרת רישיון הנהיגה.
חישוב פסילה
חישוב פסילה – הפקדת רישיון – בלתי מורשים לנהיגה – עורך דין תעבורה
1.הפסילה נחשבת ונספרת מיום הפקדת רישיון במזכירות בית המשפט לתעבורה.
2.במידה ולנהג אין רישיון נהיגה להפקיד עליו להגיש תצהיר בהתאם.
יש להפקיד את הרישיון רק באותו בית המשפט בו הוטלה הפסילה.
3.נהג שיש לו השגות לגבי תקופת הפסילה רשאי להגיש בקשה לחישוב פסילה לבית המשפט לתעבורה שדם בתיקו.
4.יש לצרף תצהיר לבקשה זו.
5.נהג שהינו בלתי מורשה לנהיגה אשר נפסל על ידי בית המשפט ולא הגיש תצהיר כאמור, עדיין פסילתו תחושב מיום גזר הדין. ישנו פסק דין של בית המשפט העליון הקובע כי מי שהוא בלתי מורשה לנהיגה ולא הפקיד תצהיר כתחליף לרישיון – גם הוא זכאי לכך שפסילתו תחושב מיום גזר הדין.
עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך
עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.
תעבורה – פסילה מנהלית
נהיגה בפסילה – תעבורה
תעבורה – נהיגה בפסילה
הנאשם הורשע על פי הודאתו בנהיגה בזמן פסילה.
הנאשם נהג בהיותו פסול מנהיגה חרף מאסר מותנה בר הפעלה לתקופה של 7 חודשים שהוטל עליו בבית המשפט לתעבורה בפ"ת.
ב"כ המאשימה דרשה להטיל על הנאשם עונש מאסר לתקופה ממושכת, שכן לנאשם יש 118 הרשעות קודמות בתעבורה, וכן הרשעות בתחום הפלילי, כמו כן תסקיר שרות המבחן אינו חיובי ואין בו המלצה להאריך את המאסר המותנה. כמו כן, ביקשה המאשימה להטיל פסילת רישיון נהיגה לתקופה ממושכת.
ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם ולמצבו הרפואי, הציג מסמכים רפואיים שמתיחסים לניתוח קיצור קיבה ולצינתור שעבר הנאשם ולמצבו הנפשי הנובע מכך שהתגרש מאשתו לפני מספר שנים.
לטענת ב"כ הנאשם מדובר בעבירה ראשונה מסוגה, שכן עבירה קודמת היתה נהיגה בשכרות. כמו כן טען כי הנאשם לא נסע עם רכבו מרחק גדול, מדובר ברכב שניסו לפרוץ והנאשם ניסה להגן על רכושו, עקב זאת הזיז את הרכב מספר מטרים בלבד, לפיכך ביקש להאריך את המאסר המותנה.
בית המשפט לתעבורה סבר כי אין זה המקרה בו יש להאריך את המאסר המותנה וזאת בשל הסיבות הבאות: הכלל הוא שיש להפעיל את המאסר המותנה אלא אם כן אין זה צודק לעשות כן בנסיבות העניין. עברו התעבורתי והפלילי מלמדים כי מדובר בנאשם המפר חוק בצורה שיטתית. בנוסף, תסקיר שירות המבחן אינו ממליץ להארכת המאסר המותנה.
אשר על כן, גזר עליו בית המשפט לתעבורה בתל אביב את העונשים הבאים: מאסר לתקופה של 7 חודשים, כאשר המאסר המותנה ירוצה בחופף, מאסר על תנאי, ופסילה לתקופה של 3 שנים.
עורך דין תעבורה מונע פסילות רישיון ועונשי מאסר
עורך דין לתעבורה מונע שימוש מיותר בתחבורה הציבורית
תעבורה – נהיגה בפסילה
תעבורה – נהיגה בפסילה
לבית המשפט לתעבורה הוגשה בקשה למעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי.
בכתב האישום אשר הוגש לבית המשפט יוחסו לנאשם עבירות חמורות : נהיגה בזמן פסילה , נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף וכן שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח תקפה .
בית המשפט לתבורה בת"א שפט את הנאשם בהעדר מספר פעמים בין השנים 2007-2008 וגזר עליו ענש של פסילה בפועל . לנאשם נמסר על הפסילה במסגרת חקירתו של באת"ן שפלה.
הרישיון אף הופקד במזכירות בית המשפט.
ביום ה- 26.11.09 נתפס הנאשם נוהג ברכבו ביודעו כי הוא פסול לנהיגה וללא פוליסת ביטוח תקפה .
ב"כ הנאשם הציע כי המשיב ישהה במעצר בית בביתו יחד עם 4 מפקחים שכן לדעתו ניתן לאיין מסוכנות בנהיגה ע"י חלופת מעצר.
בבואו של בית המשפט לדון בבקשה מסוג זה עליו לבחון קיומם של שלושה תנאים מצטברים:
קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמה
קיומה של עילת מעצר
חלופת מעצר
ראיות לכאורה:
לאחר עיון בחמר הראיות הגיע בית המשפט למסקנה כי ישנן ראיות לכאורה וכי מעיון בהודעת הנהג תחת אזהרה עולה כי הנהג אינו כופר בפסילתו רק טען כי לא מודע לפסילות כן מצוי בתיק החקירה הודעת המשיב בה הודיע על הפסילות בתיקים משנים 2007-2008 .
כלומר קיימות בתיק ראיות לכאורה ברמה מספקת לשלב זה של הדיון.
עילת מעצר:
בית המשפט קבע כי מאחר שהנאשם נהג בזמן פסילה הינו מהווה סכנה של ממש לציבור ובדרך זו הפגין זלזול וביזוי החוק על אף שהינו פסול לנהיגה . המס