כל הפוסטים במשפט תעבורה
הזמנה למשפט תעבורה
תעבורה – התייצבות עדים
אי התייצבות עדים מטעם התביעה
כאשר העדים מטעם התביעה אינם מתייצבים לדיונים, לבית המשפט יש סמכות לזכות את הנאשם מאחר והתביעה תלויה בעדותם כדי להוכיח את אשמתו של הנאשם.
בפרשת ברגר – הגישה התביעה ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה לפיו זוכה הנהג מעבירה של נהיגה בשכרות הואיל והעדים מטעם התביעה לא התייצבו למשפט ונעדרו משלושה דיונים.
התביעה טענה כי מדובר בעבירה חמורה של נהיגה בשכרות בכמות של פי ארבע מעל המותר על פי חוק ולכן חשוב לברר האשמה עד תום. לטענתה, האמצעי שנקט בו בית המשפט הוא אמצעי קיצוני ודרסטי, בעוד היא עשתה מאמצים כנים לזמן את העדים. מאחר והעדים לא קבלו את הזימון לא ניתן היה להוציא נגדם צווי הבאה.
בית המשפט קיבל את עמדת התביעה מאחר שבהעדר אישור מסירה חתום כדין לא ניתן לומר כי העדים זומנו כדין ובחרו שלא להתייצב. מאחר שמדובר בעבירת תעבורה חמורה ישנו אינטרס ציבורי לברר את האשמה עד תום. אשר על כן, הורה בית המשפט לבטל את הכרעת הדין של בית המשפט קמא ולהחזיר את הדיון בפניו מהשלב של שמיעת הראיות.
תעבורה – ביטול פס"ד
תעבורה – בקשה לביטול פס"ד
הנהג נשפט בהעדרו בבית המשפט לתעבורה בחיפה ונגזר עליו עונש פסילה לתקופה של 30 חודשים בגין נהיגה בשכרות בכמות של 405 מק"ג.
הנהג הגיש בקשה לביטול פסק הדין למזכירות בית המשפט לתעבורה וטען כי סבר שמועד המשפט יחול בתאריך 27/8/10 ולא בתאריך 27/5/10 כפי שקרה בפועל. הוא הסתמך על החלטתו של בית המשפט שנכתבה בכתב יד באשר לבקשתו הקודמת לדחיית מועד הדיון שנקבע לחודש פברואר. לדבריו, מכתב היד עולה שתאריך המשפט הוא באגוסט ולא בחודש מאי. הוא טעה בתום לב באשר למועד המשפט ולכן אין זה צודק לשפוט אותו בהעדרו.
בית המשפט לתעבורה בחיפה דחה את בקשתו ולכן הוא הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, שדווקא קיבל את טענתו וקבע כי ניתן היה להתבלבל לאור כתב היד הלא מובן של שופט בית המשפט לתעבורה. אשר על כן, הערעור התקבל והדיון בתיק הוחזר לבית המשפט לענייני תעבורה מראשיתו – שלב ההקראה.
עורך דין לתעבורה – מציל רישיונך
עו"ד תעבורה – שומר על רישיון הנהיגה שלך
חוששים לאבד את רישיון הנהיגה – פנו לעורך דין לענייני תעבורה
תעבורה – כתב אישום
תעבורה – כתב אישום
כתב האישום חייב לכלול את הפרטים הבאים: שם בית המשפט לתעבורה שאליו מוגש כתב האישום, ציון מדינת ישראל כמאשימה, פרטי הנאשם, תיאור העובדות המביאות לדבר העבירה, הוראות החיקוק של האשמה, שמות העדים מטעם התביעה.
תיאור העובדות – סיפור העובדות חייב להציג את כל מרכיבי העבירה הכוללים את היסוד הפיסי והיסוד הנפשי אם הוא מרכיב וחלק מהעבירה. כן יש לציין את המקום והזמן בו נעברה העבירה – לדבר יש חשיבות רבה כך שהנאשם יוכל להעלות טענת אליבי בהתאם לזמן ולמקום המיוחסים לביצוע העבירה.
נסיבות מחמירות – נסיבות מחמירות חקוקות יש לציין באופן מפורש בפרשת העובדות, כאשר התביעה רוצה להסתמך על הוראת חקיקה המחמירה בעונש.
התביעה תוכל לזמן רק עדים הכלולים ברשימת העדים שבכתב האישום. אם היא תרצה לזמן עד אחר עליה לתקן את כתב האישום.
כאשר השינוי חל לאחר שלב ההקראה יש לבקש את אישור בית המשפט לתעבורה לכך. ההגנה תוכל לזמן עדים מרשימת העדים של התביעה אשר לא נקראו לעדות ולחקור אותם בחקירה ראשית כאילו הייתה זו חקירה נגדית.
עורך דין תעבורה – הדרך הבטוחה להצלת הרישיון
קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעו"ד תעבורה
משפט תעבורה
משפטי תעבורה – עורך דין תעבורה
1.נהג המקבל דוח יכול לבקש להישפט בגינו.
2.יש לשלוח בדואר רשום בקשה להישפט למשטרת ישראל תוך 90 ימים מקבלת הדוח.
3.בעבירות תעבורה חמורות יותר הנהג יקבל זימון ישירות לבית המשפט לתעבורה.
4.במידה והנהג לא יתייצב למשפט הוא יישפט בהעדרו ועונשו יוחמר.
5.ניתן להגיש בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר.
6.לנאשם זכות להתגונן כראוי למשפט התעבורה ומרגע קבלת כתב האישום זכותו לצלם את הראיות.
7.עורך דין לתעבורה יכול בנקל למצוא את כל הפגמים בחומר הראיות שיביאו להסדר מקל!.
עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על זכויותיך המשפטיות
עו"ד תעבורה איתן גורביץ יודע עד כמה חשוב עבורך רישיון הנהיגה
עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!!!!!!!
תעבורה – עדות
תעבורה – הרשעה על סמך עדות יחידה של שוטר
אין מניעה לבסס הרשעה בפלילים על סמך עדות של עד יחיד כל עוד זוכה העדות לאמון ולמלוא המשקל ההוכחתי.
שופט התעבורה אינו רשאי לבסס הרשעה בפלילים על סמך עדות יחידה, אלא אם כן הזהיר את עצמו קודם לכן כי עדות יחידה בפניו וכי עליו לשקול בקפידה אם ניתן להסתפק בה כבסיס יחיד להרשעה.
עורך דין לתעבורה – למען הצלחה במשפט התעבורה
עו"ד תעבורה – ההזדמנות שלך להציל את רישיונך
עורך דין תעבורה – דואג לשמור על זכויותיך במשפט התעבורה
תעבורה – פסק דין
תעבורה – פסק דין
הכרעת דין – החלטה מנומקת של בית המשפט לתעבורה אשר בה הוא מחליט על זיכוי או הרשעת הנאשם.
המועד להכרעת הדין – בתום בירור האשמה יקבע בי המשפט לתעבורה מועד למתן הכרעת הדין. המועד צריך להיות תוך חודש מיום שמיעת הסיכומים לעניין האשמה או מיום הגשתם.
נשיא בית המשפט לתעבורה או סגנו רשאים להאריך את התקופה מטעמים מיוחדים שיירשמו.
כאשר יש זיכוי בתיק – בית המשפט לתעבורה יודיע את דבר הזיכוי בתחילה לפני קריאת הכרעת הדין.
יש לציין כי בית המשפט לתעבורה רשאי להרשיע נאשם בעבירה שאשמתו בה נתגלתה מהעובדות שהוכחו בפניו במהלך המשפט, גם אם עובדות אלה לא נטענו בכתב האישום, כל זאת כאשר ניתנת לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן. הזדמנות סבירה בהקשר זה הינה אפשרות לחקירת עדים מטעם התביעה בחקירה שכנגד, השמעת עדים מטעם ההגנה והבאת ראיות אחרות.
צריך לזכור כי לבית המשפט לתעבורה שהרשיע נאש בעבירה יש סמכות לגזור את דינו של הנאשם בעבירות תעבורה אחרות שהוא מודה בהן, בין אם הוגש בגינן כתב אישום ובין אם טרם הוגש בגינן כתב אישום.
עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך מכל משמר
עו"ד תעבורה – מונע פסילות רישיון
עורך דין תעבורה מונע עונשי מאסר בפועל
תעבורה – ביטול פס"ד
תעבורה – ביטול פס"ד שניתן בהעדר הנאשם
נאשם שלא נכח במשפטו ונשפט בהעדרו יכול להגיש בקשה לבית המשפט לתעבורה לביטול פסק הדין ועיכוב ביצועו.
בית המשפט לתעבורה ייבחן אם הייתה סיבה מוצדקת להיעדרותו וכן אם נגרם לו עיוות דין. בית המשפט לתעבורה יכול להורות על ביטול פסק הדין כפוף לתשלום הוצאות משפט. מומלץ כמובן להגיש בקשה מכרעת זו באמצעות עורך דין לתעבורה.
עורך דין תעבורה – מציל מפסילות רישיון.