|
סוף טוב הכל טוב מרשי נתפס נוהג בשכרות וקיבל הזמנה למשפט תעבורה בת"א. טרם המשפט נפגשתי עם גורמי התביעה בנסיון להגיע להסדר טיעון מקל בתיק. לנוכח חומרת העבירה ועברו התעבורתי של הנאשם התביעה לא מצאה מקום לחרוג מעונש המינימום הקבוע לעבירה זו (24 חודשי פסילה) ורק הסכימה כי עונש המאסר על תנאי יומר בהתחייבות כספית שלא לעבור אותה עבירה שוב.
יש לציין כי התביעה בדרך כלל מאמצת לחיקה את הכלל השאוב ממשחק השש בש – "נגעת נסעת". כלומר, אם התובע הציע את הצעתו להסדר אין לשגת ממנה, או כפי שתובע נחמד מגדיר זאת: "שדרוגים יש רק בפלאפון ולא אצלנו". זו גם הסיבה, דרך אגב, שלא כדאי כלל ועיקר כי הנאשם ייפגש בעצמו ובגפו עם המשטרה.
למרות זאת, נפגשתי שוב עם התביעה ושוב הסברתי את הבעייתיות בתיק ואת כל הפגמים שבראיות, והאחרונה הסכימה לתקן את ההסדר והציעה עונש מקל של 6 חודשי פסילה בניכוי הפסילה המנהלית אותה כבר ריצה הנאשם, כלומר 5 חודשי פסילה בפועל.
מסתבר שהעקשנות משתלמת ובמקרה זה אף חסכה למרשי 18 חודשי פסילה!.
|
כל הפוסטים בהצלחות
הלקוח הרוויח פעמיים
הלקוח הרוויח פעמיים
לאחר התשלום הראשון קיבל מרשי רישיון נהיגה זמני, וזו אחת הסיבות לכך שהוא לא נפסל במשפט התעבורה עצמו.
מרשי הרוויח מכל הכיוונים: גם חסך 15,000 ₪, גם הצליח לחדש את רישיונו וגם לא נפסל במשפט התעבורה.
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך
עו"ד תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי תעבורה
עורך דין לתעבורה – מחזיר את החיוך ואת הרישיון

141 קמ"ש+תנאי-בלי פסילה!
141 קמ"ש + פסילה על תנאי – בלי פסילה בפועל!
מרשי, בחור מסורתי חביב למדי, תושב גבעת שמואל, נתפס נוהג במהירות מופרזת של 141 קמ"ש בכביש מכבית בו המהירות המרבית המותרת הינה 90 קמ"ש בלבד, וזומן לבית המשפט לתעבורה בתל אביב (תיק מס' 31708/09).
מדובר בנהג בעל עבר תעבורתי תקין, אולם בעברו פסילה על תנאי שהינה ברת הפעלה שכן העבירה הנוספת שבגינה הוא נשפט התרחשה בדיוק לקראת סיום תקופת התנאי.
למרות המהירות שיוחסה לו והפסילה המותנת הושג הסדר שלא כלל רכיב של פסילה בפועל.
בסופו של יום גזר בית המשפט על הנאשם את העונשים הבאים: פסילה על תנאי לתקופה של 3 חודשים למשך שלוש שנים וכן הטיל עליו קנס בשיעור של 1,500 ₪.
רו"ח שיכור – יצא בזול!!
תעבורה – שכרות 545 מק"ג – עונש מקל – תיק מס 2061-06-11 בימ"ש לתעבורה ת"א
מרשי, מתמחה בראיית חשבון, נתפס נוהג בצומת יהוד (כביש 412/461) כשבגופו כמות אלכוהול העומדת על 545 מק"ג – לא מעט בשביל רו"ח מלומד.
מרשי ניגש למשרדי בעודו שואל את שאלת השאלות: האם ניתן להגיע לעונש פסילה פחות משנה. בסופו של ההליך ניתן לומר שהתשובה לכך חיובית. הושג הסדר לאור ליקויים ראייתים באופן בו תוקן כתב האישום לנהיגה תחת השפעת אלכוהול וכן הוסכם על העונשים הבאים: פסילה לתקופה של 10 חודשים, התחייבות כספית להימנע מעבירה, פסילה על תנאי וקנס.
בית המשפט לתעבורה בת"א כיבד את ההסדר בעודו גוזר על הנאשם קנס בסך 750 ₪.
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיון הנהיגה שלך!
450 מק"ג – 7 חודשים!!
הסדר: 7 חודשי פסילה בגין נהיגה בשכרות ברמה של 450 מק"ג
מרשי קיבל דוח מסוג הזמנה למשפט בגין נהיגה בשכרות – (תיק 3636-01-09), כאשר בבדיקת הנשיפה שנערכה לו נמצאה כמות של 450 מק"ג.
מדוח הפעולה של השוטר שעצר אותו עולה כי בעת אכיפה שגרתית ברחוב בן ציון גליס 39 בפתח תקוה, הוא עצר רכב מסוג טויוטה בצבע אפור לצורך בדיקה שגרתית בשעה 00:40 והתברר כי הוא נהוג על ידי הנאשם. כאשר השוטר ניגש אליו הוא הריח ריח של אלכוהול שנודף מפיו ולכן ערך לנהג בדיקת נשיפון אשר תוצאותיה הראו על שכרות בכך שהמבחנה שינתה צבעה לירוק. השוטר עיכב אותו לבדיקת השכרות עצמה וביינתים ערך לו בדיקת מאפיינים. לאחר מכן הוא ערך לנהג בדיקת שכרות במכשיר הינשוף שהעלתה תוצאה של 450 מק"ג, בעוד הוא מקפיד שבינתיים הנהג לא שותה או מעשן או אוכל או מקיא. ברכב נמצאו שני נוסעים נופסים ולמקום הוזמן נהג חליפי בעל רישיון נהיגה תקף שלקח את הרכב. נרשם לנהג דו"ח מסוג הזמנה למשפט והוא הוזמן לשימוע אצל קצין המשטרה. האירוע נסגר.
בדיקת הראיות בתיק העלתה שורה של פגמים וכשלים שאחד מהם ניכר בעובדה שבמכוניתו של הנאשם נמצאו שלושה נוסעים ולא שניים כפי שציין בדוח הפעולה של השוטר – דבר המעיד על רמת דיוקו בפרטים.




