ערעור תעבורה
מתי ערכאת ערעור מתערבת בהחלטות בית המשפט לתעבורה?
לעיתים התביעה מגישה ערעורים על זיכויים שנתנו בבית המשפט לתעבורה. על עורך הדין לתעבורה להגן על הזיכוי מבית המשפט לתעבורה ולטעון כי בית המשפט לא נוטה להתערב בהחלטותיו של בית המשפט לפניו הוצגו הראיות ונשמעו העדים. בנוסף יש להזכיר את הדברים הבאים:
ממצאי מהימנות:
הכלל הוא שערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאי מהימנות שקבע בית המשפט לתעבורה. החריג ערכאת הערעור תתערב כאשר ממצאי המהימנות אינם עומדים במבחן ההיגיון ויש לראותם כמופרכים.
ממצאים עובדתיים:
גם לגבי קביעת העובדות הכלל הוא שערכאת הערעור לא תתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט לתעבורה. החריג: אין לעובדות שנקבעו בסיס בחומר הראיות או לא נקבעו עובדות שיש להן בסיס נאות בחומר הראיות.
משקל הראיות:
ערכאת הערעור לא תתערב בשיקול דעת הערכאה הראשונה בכל הקשור להענקת משקל לראיות. החריגים: המשקל שהוענק לראיות אינו עומד במבחן הסבירות ההיגיון והשכל הישר, או הוענק לראיה משקל הוכחתי בניגוד לדיני הראיות וגם יש בטעות כדי הביא לידי עיוות דין.
טעות משפטית:
כאן ערכאת הערעור מתערבת באופן מובהק שכן היא עומדת באותו מצב שעמדה הערכאה הקודמת ואין לבית המשפט לתעבורה יתרון כלשהו על פניה.
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך
עו"ד תעבורה – דואג שרישיונך יישאר אצלך בכיס
עורך דין לתעבורה – דמות מפתח במשפטי התעבורה השונים