תעבורה – שכרות – זיכויי – טעות בזיהויי

 

נגד הנהג הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות. הנאשם טען שהוא לא זה שנהג ברכב אלא הייתה זו אישתו.

השוטר שעצר את הרכב הורה לנאשם לעמוד בצד הדרך. את בדיקת הרישיונות העביר לביצוע של שוטר אחר. כאשר הוא הבחין כי השוטר בודק אישה ולא גבר פנה אליו ואמר לו שלא היא נהגה ברכב אלא הגבר. השוטר התעקש לעשות בדיקת שכרות לנאשם שהניבה תוצאה של 500 מק"ג.

השוטר שבדק את הרישיונות וכן מפעיל הינשוף הודו כי לא ראו את הנאשם נוהג ברכב.

הנאשם ואישתו וכן הנוסעים ברכב טענו כי האישה נהגה כל הדרך ממקום הבילוי והם בכלל לא מבינים מדוע סברו כי הבעל נהג ברכב.

בית המשפט לתעבורה סבר כי אין עדות מפורטת מטעם התביעה שיכולה לאשר במידת הוודאות הדרושה שהנאשם הוא שנהג ברכב. כך למשל לא הובאה עדות מאיזו דלת יצא הנהג, האם מהימנית או השמאלית. אין גם עדות כי לאחר שיצא הנאשם מהרכב הייתה תזוזה של יושבי הרכב כלומר של אשתו לכיוון מושב הנהג, דבר שניתן להבחין בו דרך החלון האחורי. לעומת זאת כל העדים מטעם ההגנה העידו בהחלטיות ובאופן חד משמעי שאשתו של הנאשם היא זו שנהג ברכב.

מאחר ונותר בלב בית המשפט לתעבורה ספק לגבי זהות הנהג, זוכה הנאשם מחמת הספק.

 

עורך דין תעבורה – הדרך הנכונה לשמור על רישיון הנהיגה שלך

עורך דין לתעבורה מונע פסילות ועונשי מאסר

לא מתייצבים למשפטי תעבורה בלי עורך דין לדיני תעבורה