תעבורה – שכרות

 

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בשני מקרים של נהיגה בשכרות בכמויות הגבוהות בהרבה מהמותר על פי חוק.

התביעה ביקשה עונש מאסר בפועל, פסילה שלא תפחת מארבע שנים פסילה על תנאי וקנס, ואילו ההגנה ביקשה להימנע ממאסר בפועל וזאת לאור הסיבות הבאות: ההודאה ולקיחת האחריות, נסיבות חייה – היא אם חד הורית, העובדה שהיא נמצאת בטיפול מגילה מסמים, העובדה שעבירות התעבורה הן מלפני שנתיים ואילו היא לא עשתה עבירות תעבורה נוסף, בנוסף לכך תסקיר המבחן שהתקבל בעניינה הוא חיובי ובו המלצה שהנאשמת תעשה של"צ ולא תיכנס לכלא.

בית המשפט לתעבורה בחיפה אכן התרשם כי הנאשמת עושה מאמצים כבירים להיגמל מאלכוהול ואמיץ את המלצת שירות המבחן.

אחר כל זאת גזר עליה בית המשפט לתעבורה את העונשים הבאים:

קנס בסך 1,000 ₪

צו של"צ בהיקף של 200 שעות

פסילה על תנאי

פסילה בפועל לתקופה של 4 שנים

מאסר על תנאי למשך 7 חודשים שלא תבצע עבירות של נהיגה בשכרות או בזמן פסילה במשך שלוש שנים.

 

עורך דין תעבורה מונע עונשי מאסר בפועל ומונע פסילות רישיון

לא מתייצבים למשפטי תעבורה בלי עורך דין לענייני תעבורה

עורך דין תעבורה – דמות המפתח במשפטי התעבורה השונים