עו"ד תעבורה – שיכרות

 

בתיק שנשמע לאחרונה בבית המשפט לתעבורה בחדרה (1518-08-09), הגיש נהג בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה עליו בשל כך שלכאורה נהג בשכרות בכמות של 415 מק"ג.

הנהג טען כי בכלל לא ביצע את העבירה וכמו כן הצביע על נסיבות אישיות מיוחדות אשר בגינן הוא זקוק נואשות לרישיון ולרכבו אותם הוא כל כך אוהב.

הנהג הוסיף וטען כי בדוח עצמו נרשם שהוא עוכב בשעה 04:00 ואילו הבדיקה הראשונה עצמה נערכה בשעה 03:58 כלומר 2 דקות טרם שנעצר, דבר שהוא לא הגיוני כלל וכלל.

מנגד, טענה התביעה המשטרתית כי מדובר בטעות קולמוס וכי ניתן לראות מדוח הפעולה כי העבירה בוצעה בשעה 0310– הרבה לפני בדיקת הנשיפה. השעה הזאת מצויינת בעוד 4 דוחות שונים שמולאו על ידי שוטרים אחרים, כך שזו השעה שבה נעצר הנהג.

בית המשפט התרשם כי אכן מדובר בטעות קולמוס וכי יש יותר מאשר ראיות לכאורה לאשמת הנהג במיוחס לו.

באשר לעבר התעבורתי – מדובר בנהג בעל וותק נהיגה של 26 שנים ולחובתו 4 הרשעות בלבד מסוג ברירת משפט.

בית המשפט לתעבורה קבע כי לא מדובר בנהג המסוכן לשלום הציבור ולכן קבל את הבקשה באופן חלקי והעמיד את הפסילה המנהלית לתקופה של 12 ימים בלבד.

 

עו"ד לתעבורה פותר כל בעייה

עורך דין לתעבורה הוא המפתח להצלחה בתיקי תעבורה

לא מומלץ להתייצב למשפט בלי להיות מיוצגים על ידי עורך דין לתעבורה