כל הפוסטים בתעבורה

תעבורה – סטייה מנתיב

הנהג הואשם בכך כי סטה מנתיב נסיעתו תוך סיכון כלי הרכב האחרים בניגוד לתקנה 40 א לתקנות התעבורה.

לא הייתה מחלוקת בין הצדדים על כך שניידת המשטרה נסעה באותו כיוון בו נסע רכב הנאשם, וכי הנאשם סטה מהנתיב הימנית ביותר לנתיב השמאלי ביותר ואחר כך חזר לנתיב הימני.

הנאשם אמר להגנתו כי עשה זאת כחוק בעודו עוקף רכב שנסע בנתיב האמצעי, שכן לא רצה לעקוף אותו מצד ימין.

לטענת המאשימה, רכב הנאשם סטה מנתיב לנתיב תוך הפרעה לכלי הרכב האחרים הנעים בכביש מספר פעמים ובכך עבר את עבירת התעבורה המיוחסת לו בכתב האישום.

הנאשם טען במשפט כי האירוע התרחש בשעת לילה ובחשכה, כך שהשוטרים לא יכלו לשמור על קשר עין עימו.

מאחר ולא הייתה התייחסות בדוח למצב התנועה בזמן האירוע ולמרחק בין הניידת לרכב הנאשם, ומכיוון שנמצאה סתירה בין דברי השוטרים למקום בו עצרו את הנאשם, כאשר שוטר אחד טען שהוא נעצר בנתיב הימני ואילו השוטר השני טען כי הוא נעצר בנתיב השמאלי – החליט בית המשפט לתעבורה בתל אביב לזכות את הנאשם מחמת הספק.

עורך דין לתעבורה – מנצח במשפטי התעבורה ומציל את רישיונך

קרא עוד ←

מהירות מופרזת – ענישה

הנאשם נתפס נוהג במהירות של 195 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 90 קמ"ש בלבד. בית המשפט לתעבורה הרשיע אותו במיוחס לו לאחר שהאחרון בחר לנהל משפט הוכחות. ההגנה ביקשה להקל בעונשו של הנהג וזאת לאור העובדה כי מדובר בנהג וותיק וכן לאור כך שמדובר בעבירת תנועה שנעשתה לפני כ-5 שנים.

בסופו של יום, בית המשפט לתעבורה בחדרה גזר על הנאשם עונש של 8 חודשי פסילה בפועל בלבד.

עורך דין תעבורה – איש מפתח במשפטי תעבורה

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעורך דין לתעבורה

רישיון הנהיגה חשוב לך? – כדאי שתפנה במהרה לעו"ד תעבורה

רוצה להמשיך לנסוע במכוניתך המרווחת? – עורך דין לתעבורה יאפשר זאת

לא מומלץ כלל ועיקר להתייצב למשפטי תעבורה ללא עורך דין לענייני תעבורה

זכרו תמיד – עורך דין תעבורה מונע פסילות רישיון

הסעת 3 נוסעים מעל המותר – גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות התעבורה המיוחסות לו בכתב האישום – הסעת 3 נוסעים מעל המותר, וכן הפעלת קו שרות שלא בהתאם לתנאי הרישיון. רישיונו של הנהג נפסל מנהלית לחודש ימים, וכן הוא זומן לבית המשפט לתעבורה ברמלה.

התביעה עתרה לאור חומרת עבירות התעבורה לפסילה בפועל מעבר לפסילה המנהלית אותה כבר ריצה, פסילה על תנאי וקנס.

ההגנה טענה כי ניתן להתחשב בנסיבותיו האישיות המיוחדות של הנאשם אשר מטפל באימו החולה, וכן בעובדה שהוא מתפרנס מעבודתו כנהג מונית.

מדובר בנאשם שצבר לחובתו 28 הרשעות בתחום התעבורה בעודו נוהג 18 שנה.

בית המשפט לתעבורה מצא כי עברו של הנאשם בתחום התעבורה הינו מכביד, אך למרות זאת הסתפק בהטלת העונשים הבאים: פסילה לתקופה של חודש וחצי ממנה ינוכה חודש הפסילה המנהלית אותה כבר ריצה, פסילה על תנאי וקנס בסך 1,300 ₪.

עורך דין לתעבורה שומר על רישיון הנהיגה שלך מכל משמר

עו"ד תעבורה – דמות מפתח להצלחה מזהירה במשפטי התעבורה

קיבלת זימון למשפט תעבורה – כדאי שתפנה במהרה לעורך דין לתעבורה

תעבורה – הוצאת רישיון נהיגה

הגיל המינימאלי להוצאת רישיון נהיגה על קטנוע עד 50 סמ"ק הוא 16 שנים.

הגיל המינימאלי להוצאת רישיון נהיגה על אופנוע עד 500 סמ"ק הוא 18 שנים.

הגיל המינימאלי להוצאת רישיון נהיגה על רכב פרטי הינו 17 שנים (ניתן להתחיל ללמוד נהיגה מגיל 16.5).

כדי להוציא רישיון נהיגה על הנהג כמובן לעמוד במבחן תיאוריה ומבחן מעשי, כאשר לא ניתן לגשת למבחן המעשי אם הנהג אינו נמצא בגיל המינימום לדרגת הרישיון הדרושה.

עורך דין תעבורה – שומר על רישיונך

עו"ד לתעבורה – הדרך הנבונה להצלחה במשפט התעבורה.

דיני תעבורה – המומחיות של עורך דין לתעבורה

עבירות תעבורה חמורות

הנאשם הורשע על פי הודאתו בסדרה של עבירות חמורות שנעברו בשנים 2007-2008 הכוללות עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות-עקב סירוב לבצע בדיקת שתן או דם לגילוי סמים ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע משנת 1999.

על פי הפסיקה, הענישה הראויה בגין עבירות אלה הינה הטלת מאסר לריצוי בפועל ותקופת פסילה ארוכה על מנת להוות הרתעה ולהביע את עמדת בית המשפט בדבר המסוכנות והחומרה שיש לייחס לעבירות אלה.

הנאשם צבר לחובתו 26 הרשעות קודמות משנת 1992 כאשר בשנת 2000 עבר עבירה דומה של נהיגה בפסילה, עבירה בגינה נדון בהעדרו לפסילה למשך חודשיים. ניתן ללמוד מגיליון הרשעותיו כי הנאשם שב ונהג בתקופה בה פקע תוקף רישיונו.

יחד עם זאת הנאשם חידש את רישיון הנהיגה והאוחז כיום ברישיון נהיגה תקף עד לשנת 2019.

ההגנה ציינה בפני בית המשפט לתעבורה את מצבו הסוציאלי הקשה של הנאשם וכן הוצגה תעודה רפואית ממרפאה לבריאות הנפש בה היה הנאשם מטופל בתרופות בתחילת שנת 2009.

בית המשפט התרשם כי המצב הכלכלי הקשה נבע מהתרסקות עסק שלא הצליח. כמו כן התרשם כי הנאשם הפנים את חומרת מעשיו, ולכן החליט שלא למצות את הדין עם הנאשם ולא להטיל עליו מאסר לריצוי בפועל. יש לציין כי אין נגד הנאשם עונש מאסר על תנאי בר הפעלה. לאחר כל זאת גזר עליו בית המשפט לתעבורה את העונשים הבאים:

12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לגבי ביצוע עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה שפקע מעל שנה ונהיגה בשכרות.

פסילה בפועל לתקופה של 32 חודשים בפועל.

פסילה על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים.

קנס בסך 2500 ₪.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך

עו"ד תעבורה הוא דמות מפתח להצלחה במשפטי תעבורה

עורך דין לתעבורה דואג שרישיון הנהיגה יישאר אצלך

בלתי מורשה לנהיגה – תעבורה

כתב האישום, לפיכך אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שנהג ללא רישיון נהיגה בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, נהיגה ללא ביטוח וללא רישיון רכב תקף.

מדובר בעבירה שעל פי כתב האישום בוצעה בחודש פברואר 06, מדובר בתיק שהוגש, הנאשם לא אותר, התיק נמחק ושוב נפתח שוב כעת.

מדובר בעבירה חמורה שבוצעה ע"י אדם שמעולם לא הוציא רישיון נהיגה. יתרה מכך, הנאשם אשר מעולם לא הוציא ר.נ 6 הרשעות קודמות לחובתו, בינהן הרשעה בגין עבירה זהה שבימ"ש תעבורה באר שבע הטיל עליו עונש פסילה בפעול לתקופה של 12 חודשים.

בכל זאת הנאשם מצא לנכון להמשיך לנהוג וביצע עבירות בשנת 04 ו-06.

לדעת בית המשפט לתעבורה העבירה הינה חמורה, ולכן יש  לתת תגובה עונשית המשקפת את חומרת העבירה אשר תרתיע את הנאשם מלהשמיך לנהוג כל עוד לא יוציא רישיון.

בנסיבות העניין ולנוכח מהות העבירה ועברו התעבורתי המכביד של הנאשם מצא בית המשפט לתעבורה להטיל עליו קנס בסך 2,000 ₪, פסילה לתקופה של שנה וחצי, פסילה על תנאי ומאסר על תנאי.

עורך דין לתעבורה דואג כי תמשיך לנהוג לעבודה כרגיל ותמשיך בשגרת יומך

עו"ד לתעבורה הוא איש המפתח במשפטי התעבורה

קיבלת זימון למשפט תעבורה פנה ישר לעורך דין לתעבורה

תעבורה – הפקדת רישיון נהיגה

חשוב לדעת כי הפסילה מתחילה רק מעת הפקדת רישיון הנהיגה במזכירות בית המשפט לתעבורה. נהג שרישיונו נפסל ואינו מפקיד את רישיונו מפסיד פעמים. אם הוא ינהג במכוניתו הוא עלול לקבל הזמנה למשפט תעבורה בגין עבירה של נהיגה בפסילה, מצד שני גם הפסילה לא מתחילה ונמנית.

למי שאין בידיו רישיון נהיגה תקף להפקיד, עליו לבצע תחליף הפקדה כלומר להגיש למזכירות בית המשפט לתעבורה תצהיר שאין בידיו רישיון להפקיד.

עורך דין לתעבורה – התשובה שלך למשפט התעבורה

עורך דין תעבורה – שומר על כל זכויותיך במשפט התעבורה הממשמש ובא.

                                               תעבורה – מאסר בפועל

הנאשם הודה והורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה  בהיותו בלתי מורשה כלל לנהיגה וללא ביטוח. על אף שהנאשם אינו מורשה כלל לנהיגה, הספיק לצבור לחובתו 3 הרשעות קודמות..

יצויין, כי הנאשם נהג בזמן פסילה, אך בחלוף פחות ממחצית השנה מיום גזר הדין ועל אף שבית המשפט הבהיר לו כי מדובר בגזר דין מקל אשר אישר הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים ובשים לב לגילו הצעיר של הנאשם ולרצון ליתן לו הזדמנות נוספת ואחרונה להיטיב דרכיו.

לדעת בית המשפט לתעבורה נראה כי הנאשם פירש את ההקלה בעונשו שלא כהלכה כהוזלת יד של המערכת באכיפת החוק ולפיכך שב ונהג וזאת על אף עונש של מאסר מותנה למשך 7 חודשים התלוי ועומד נגדו.

לכך יש להוסיף, כי עברו הפלילי של הנאשם כולל עבירות רכוש, אלימות לרבות שוד מזויין בתקיפה הגורמת חבלה של ממש, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ואף ריצה מאסר למשך 8 חודשים.

בית המשפט לתעבורה סבר כי לאור התנהגותו בעבר, הפרות החוק החוזרות ונשנות של הנאשם, אין שום בטחון שהוא לא ישוב על העבירות, שבהן הוא הורשע עתה.

לאור בקשת הסנגור הורה בית המשפט לתעבורה לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו. לאור בקשת שירות המבחן, להגיש תסקיר משלים בעניינו מונחים בפניי שלושה תסקירים בעניינו של הנאשם אשר באחרון שבהם מיום 06/09/09, קבע שירות המבחן  כי מדובר בנאשם שמתקשה לערוך שינוי בדרכי חשיבתו והתנהגותו וכי אין המדובר באדם המסוגל לנהל אורח חיים יציב, ולפיכך אין בידי שירות המבחן לשלב את הנאשם בהליך טיפולי או לבוא בהמלצה טיפולית לגביו.

ב"כ הנאשם טען, כי הנאשם חפץ להיטיב דרכיו, לשקם את חייו ולחזור לחיים נורמטיביים בחיק משפחתו, והנאשם חזר על טענה זו בדיון שהתקיים בפני בית המשפט.

יחד עם זאת, לאור עברו המכביד של הנאשם ולאור המלצות שירות המבחן, ובשים לב לכך שהנאשם לא נרתע מלחזור ולבצע העבירה בה הורשע, על אף עונש מאסר שהיה תלוי נגדו, מאסר אשר לא ניתן להמירו לעבודות שירות, אין מקום להקל עם הנאשם. לאחר כל זאת, גזר עליו בית המשפט, בין היתר, 8 חודשי מאסר בפועל.

עורך דין תעבורה – מציל את רישיון הנהיגה שלך

עו"ד תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי התעבורה השונים

עבירות תעבורה חמורות – מאסר בפועל

הנאשם הורשע על פי הודאתו במספר רב של עבירות תעבורה: נהיגה בפסילה, ללא רישיון נהיגה בתוקף, ללא תעודת ביטוח, וכן הצגת רישיון נהיגה במרמה ונהיגה בשכרות.

כנגד הנאשם עומד עונש מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים בר הפעלה.

ההגנה ביקשה להסתפק בימי המעצר אשר ריצה הנאשם ולהפעיל את המאסר המותנה שיש לו בדרך של עבודות שירות. מאחר והנאשם הודה ולקח אחריות על המעשים סברה ההגנה שיש בכך כדי להקל בעונשו. התביעה מצידה רצתה שישלח לכלא מאחר והוא מסוכן לשלום הציבור המשתמש בדרכים ומכיוון שהוא אינו לומד את הלקח ממעשיו וחוזר לסורו ומבצע עבירות תעבורה חמורות.

בית המשפט לתעבורה קיבל את עמדת התביעה וזאת לנוכח חומרת עבירות התעבורה המיוחסות וכן בשל עברו בתחום התעבורה הכולל עבירה של נהיגה בשכרות שבגינה הוטל עליו עונש מאסר מותנה. יש לציין כי לנאשם עבר פלילי והוא אף ריצה 8 חודשי מאסר בגין עבירה של שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית. מכיוון שמדובר בעבירה חוזרת של שכרות החליט בית המשפט לתעבורה לשלוח את הנאשם לכלא לתקופה של שנה וכן גזר עליו עונש מאסר על תנאי, ושנתיים וחצי פסילה מנהיגה.

קיבלת זימון לבית המשפט לתעבורה? – פנה בהקדם לעורך דין תעבורה

נפסלת מנהלית על ידי המשטרה? – פנה לעורך דין תעבורה שיבטל את הפסילה וייצגך במשפט התעבורה

עורך דין לתעבורה – האיש שלך במשפטי התעבורה

תעבורה – סמים – עיניים אדומות

בתיק תעבורה – הגיש הנהג בקשה לביטול הפסילה המנהלית שהוטלה עליו בגין שנהג לכאורה ברכבו בעודו מסומם. על פי המתואר בפרק "נסיבות המקרה" בדו"ח, בעת בדיקת ביקורת, הבחין השוטר, כי עיני הנהג אדומות מאוד, והינו עייף במקצת כשהמבקש נשאל אם בעבר השתמש בסמים השיב כי נתפס מעשן מריחואנה. לאור תשובה זו, ביקש השוטר מהנהג לבצע בדיקת שתן או דם והמבקש סירב. בדו"ח הפעולה ציין השוטר, כי הורה למבקש לעצור לבדיקה ביער בן שמן בעת שהרכב הגיע סמוך לאזור מסיבה ללא רישיון שנערכה במקום. בדיקת כליהם של הנוסעים נתפס חומר החשוד כסם מסוכן. הנהג לא השיב מיד על השאלות שנשאל ע"י השוטר, אלא לאחר שהשוטר חזר על כל שאלה מספר פעמים.