כל הפוסטים בתעבורה

מעצר עד תום ההליכים

התביעה הגישה בקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים של הנהג כאשר הוגש נגדו כתב אישום בגין עבירות תעבורה של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, נהיגה ללא ביטוח, אי ציות להוראת שוטר, נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונהיגה במצב השולל מהנהג את השליטה ברכב.

ביום 14.5.10, לאחר חצות, המשיב, שהוא בלתי מורשה לנהיגה נהג בלוד, ברח' יוספטל, רכב פרטי תוצרת שברולט,לא ציית להוראת שוטר במדים, הגביר את מהירותו וברח מהשוטר לכיוון כללי רמלה, כמו כן כשנעצר היה נתון להשפעת אלכוהול, במצב העלול לסכן עוברי אורח ובמצב השולל ממנו את השליטה ברכב.

בית המשפט לתעבורה החליט כי יש לבדוק חלופת מעצר ולפיכך נתבקש תסקיר מעצר משירות המבחן.

שירות המבחן בדק חלופות מעצר ולא מצא מפקחים מתאימים, גם לא חלופה ראויה. שירות המבחן לא שלל אפשרות בדיקת המשיב בקהילה הטיפולית "אל פטאם" בטייבה, על מנת להגמל מסמים, אם כי הסתייג מאפשרות זו.

הקהילה הטיפולית מצאה אותו כמתאים לעבור אצלה טיפול ארוך טווח למשך לפחות שנה אחת, אולם בית המשפט לתעבורה עדיין התלבט אם יש מקום לשלוח אותו לקהילה הטיפולית.

יש לציין כי הנאשם טרם החל בהליך טיפולי ולפי הפסיקה רק במקרים חריגים יאפשרו הליכה למרכז טיפולי במקום מעצר כאשר טרם החל הנאשם בהליך עצמו.

התובעת בטיעוניה טענה כי המשיב צריך היה לטפל בבעיית ההתמכרות שלו בטרם יבצע עבירות רבות המסכנות את ציבור המשתמשים בדרך, וכי במסגרת המאסר שיוטל עליו בתיק העיקרי ניתן יהיה לשלוח אותו לגמילה, שכן מסוכנותו גבוהה והכוחות שלו לבצע שינוי הם דלים.

בית המשפט לתעבורה סבר כי סיכוייו של הנאשם להשתלב בקהילה טיפולית קטנים למדי ובשל מסוכנותו הרבה לשלום הציבור יש לשלוח אותו למעצר מאחורי סורג ובריח.

אשר על כן, בקשת התביעה התקבלה.

תעבורה – סמים

המשטרה יכולה לערוך לנהג בדיקה לגילוי סמים בשני מצבים בלבד: כאשר הוא מעורב בתאונת דרכים או כאשר ישנו חשד סביר כי הוא מסומם. בכל מקרה לא ניתן לערוך בדיקה שכזו באופן אקראי.

במידה והנהג מסרב לערוך את הבדיקה על השוטרים להסביר לו את המשמעות המשפטית של הסירוב.

עו"ד לתעבורה – דואג לרישיון הנהיגה שלך

עורך דין תעבורה – הכתובת הבטוחה למנוע פסילה

עורך דין לתעבורה – המפתח להצלחה במשפטי התעבורה

מבצע העיכוב חייב לערוך דו"ח על העיכוב שבו יפורטו שם המעוכב, סיבת העיכוב ומשך העיכוב, אם מתקיימת אחת מהנסיבות הבאות:
א.      האדם הובא לתחנת המשטרה או זומן אליה.
ב.       האדם עוכב לפרק זמן של 20 דקות או יותר
נבדק שנמצא כי שתה מעל המותר מעוכב קרוב לוודאי יותר מ- 20 דקות ,ולכן צריך להימצא בכל תיק שכרות גם דוח עיכוב מפורט.
שעת העיכוב המיוחסת לנהג בדוח העיכוב צריכה להיות זהה לשעת מועד ביצוע העבירה הרשומה בדוח עצמו (מסוג כתב אישום והזמנה למשפט).
במידה וישנה חוסר התאמה בין הזמנים, ניתן לטעון כי ישנה בעיית זמנים בתיק וכי אין להסתמך על השעה הרשומה כשעת העבירה בכתב האישום כשעה המדוייקת בה עוכב הנאשם לביקורת.
בפרשת אלון- הואשם נהג כי הוא נסע בעודו שיכור ליד מגרש מכבי פ"ת, כאשר בבדיקת נשיפה שנערכה לו נמצאה כמות של 350 מק"ג.
שעת העבירה שנרשמה בדוח על ידי מפעיל הינשוף עצמו הייתה 02:40, בעוד ששוטר אחר אשר עצר את רכב הנאשם לבדיקה רשם בדו"ח העיכוב כי הנאשם עוכב החל מהשעה 02:50. מפלט בדיקת הנשיפה עולה כי הבדיקה החלה בשעה 02:56, כלומר 6 דקות ממועד עיכובו על פי גרסת שוטר אחד, ו-16 דקות על פי גרסת השוטר אשר הפעיל את מכשיר הינשוף. השוטרים נשאלו בחקירה הנגדית על הסתירה בין גרסותיהם, ובית המשפט לבסוף קבע כי ישנה בעיית זמנים בתיק וזיכה את הנאשם.
 
עורך דין תעבורה יציל את רישיונך במשפט התעבורה
ללא עורך דין תעבורה צפוי נהג לעונש של פסילה בת שנתיים בגין נהיגה בשכרות.

תעבורה – שכרות

נהג שגרם לתאונת דרכים עת נהג בשכרות בכמות של 840 מק"ג בחר לצרף תיק תעבורה נוסף שעניינו נהיגה בשכרות בכמות של 420 מק"ג. התביעה עתרה לעונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, אולם בית המשפט לתעבורה גזר על הנאשם את  העונשים הבאים:

פסילה לתקופה של ארבע שנים וחצי, פיקוח קצין מבחן למשך שנה, של"צ בהיקף של 230 שעות, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס בסך 1,000 ₪.

עורך דין תעבורה מציל רישיונך

עו"ד תעבורה – עוזר לך להמשיך להיות נייד ומאושר

עורך דין לתעבורה – פקיעת רישיון

עד חצי שנה שהרישיון אינו בתוקף יקבל הנהג דוח מסוג ברירת משפט בלבד. אם מדובר בתקופה ארוכה יותר מחצי שנה יוזמן הנהג למשפט תעבורה.

לשם הקלה בעונש יוכל הנהג להציג רישיון נהיגה שהספיק לחדש וכן שלל טענות נוספות אותן יוכל להציג במשפט התעבורה.

העונש הצפוי לנהג הוא בהתאם לעברו בתחום התעבורה וכן בהתאם לתקופה בה לא חודש הרישיון.

עורך דין תעבורה דואג שרישיונך יישאר עמך

עו"ד תעבורה – הדרך שלך להצלחה במשפט התעבורה.

תעבורה – מעבר חצייה – משפט תעבורה – הרשעה

כנגד האשם הוגש כתב אישום לבית המשפט לתעבורה בת"א, ובו יוחס לו כי בהתקרבו למעבר חצייה לא אפשר להולך הרגל שחצה במעבר החצייה להשלים את החצייה בבטחה בניגוד לתקנות התעבורה. הנאשם כפר במיוחס לו ולפיכך נשמעו הראיות בתיק. מטעם המאשימה העידה השוטרת שרשמה את הדוח ובמסגרת עדותה הוגש גם סקיצה שערכה על אתר.

בית המשפט לתעבורה הרשיע את הנאשים במיוחס לאחר שנתן אמון מלא בגרסת השוטרת, וזאת מהסיבות הבאות:

1. השוטרת ערכה הן דוח מפורט והן סקיצה מפורטת.
2. השוטרת ידעה לספר פרטים רבים מהאירוע דבר המעיד על כך שתצפיתה הייתה טובה וכי הייתה מרוכז במתרחש.
3. השוטרת ציינה כי הנאשם צפר להולך הרגל – עובדה שאושרה על ידי עדות הנאשם עצמו, ובכך מחזק את גרסתה.
4. לא נסתרה גרסתה של השוטרת בדבר מקום עמידתה ותצפיתה. הנאשם עצמו הודה כי היא עצרה אותו במרחק של עשרים מטרים ממעבר החצייה.
5. לא נסתרה עדותה כי שמרה על קשר עין עד עיכובו של הנאשם.
6. תגובתו הספונטנית של הנאשם "הוא קפץ לכביש, לא הייתי צריך לעצור", מלמדת שהוא רוצה יותר לתת הסברים מאשר מכחיש את אשר התרחש.
7. גם מעדותו של הנאשם עצמו עולה כי הולך הרגל ירד לכביש וכי הוא לא עצר את מכוניתו.
8. טענתו של הנאשם כי אין שדה ראייה טוב במקום נדחתה על ידי בית המשפט לתעבורה, ובכל מקרה גם אם שדה הראייה לא טוב יש מקום לנסוע ביתר זהירות ואף לעצור אם לא רואים דבר לפני מעבר חצייה.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' דואג שלא ישללו את רישיונך

קיבלת זימון לבית משפט לתעבורה – כדאי שתפנה חיש מהר לעורך דין לתעבורה

קרא עוד ←

תעבורה – נהג חדש

כאשר משפט התעבורה נדחה ומועד הכרעת הדין ניתן לאחר שהנהג מסיים את תקופת היותו נהג חדש אז לא יחולו הסנקציות של משרד הרישוי כלפי אותם נהגים חדשים.

בכך הנהג החדש לא יצטרך לעמוד במבחן תיאוריה ושוב להיות נהג חדש במשך שנתיים נוספות.

עורך דין תעבורה עוזר לך לשמור על רישיון הנהיגה

עו"ד תעבורה דואג לשמור על זכויותיך במשפט התעבורה

ההצלחה במשפט התעבורה תלוייה לא פעם בעורך הדין לתעבורה