כל הפוסטים בתעבורה

איסור שימוש ברכב – עורך דין תעבורה

1.כאשר רכבו של נהג נבדק ונמצא שיש בו ליקויים הוא מקבל לידיו הודעת אי שימוש ברכב עד תיקון הליקויים.

2.במידה והנהג ממשיך לנהוג בלי לסדר ולתקן את הרכב – הוא עובר עבירת תעבורה.

3.העונש בגין עבירת תעבורה זו הינו 3 חודשי פסילה על פי חוק.

4.בדיון שהתקיים לפני זמן מה בבימ"ש לתעבורה בפ"ת טען הנהג כי סידר חלק מהליקויים והוא היה בדרכו לבצע טסט לרכב ועל כן ביקש לבטל את הפסילה המנהלית שהוטלה עליו.

5.בית המשפט לתעבורה דחה את בקשתו מאחר ומצא כי יש ראיות לכאורה לכך שהנהג ביצע את עבירת התעבורה שמיוחסת לו.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' – שומר על רישיונך

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.

3 גורמים מוסמכים לפסול את רישיון הנהיגה של הנהג:

משרד הרישוי – עקב צבירת נקודות או עקב אי התאמה אישיותית לנהיגה נכונה

בתי המשפט – עקב דוחות מסוג הזמנה למשפט ואף בגין דוחות מסוג ברירת משפט אשר הנאשם בחר להגיש בקשה להישפט. כמו כן, פסילה אפשרית עקב האשמות פליליות.

משטרת ישראל – הכוונה לפסילה המנהלית המוטלת על הנהג לאחר שביצע עבירת תעבורה שבגינה החוק מאפשר פסילה מנהלית.

בכל אחת מהפסילות המוזכרות עורך דין תעבורה יכול להציל את רישיון הנהיגה של הנהג.

עורך דין לתעבורה הוא דמות מפתח במשפטי התעבורה ובשל בקיאותו ברזי המשפט וניסיונו הרב יכול בנקל למנוע פסילת רישיון בפועל.

פסילת רישיון – של"צ – עורך דין לתעבורה

פסילת רישיון – הפקדה – עורך דין תעבורה

שלב ההקראה – עורך דין תעבורה

הפקדת רישיון – חישוב תקופת פסילה – עורך דין תעבורה

ביטול פסק דין – עורך דין לתעבורה

פסילת רישיון – עורך דין תעבורה

1. שלושה גורמים יכולים לפסול רישיונו של נהג: משרד הרישוי, המשטרה ובית המשפט (בעיקר בית המשפט לתעבורה).

2.יש להפקיד את רישיון הנהיגה אצל הגוף השולל.

3.הפסילה לא תחל ותימנה ללא הפקדת רישיון.

4.אם לנהג אין רישיון נהיגה בתוקף להפקיד – עליו להגיש תצהיר על כך.

5.כאשר הפסילה היא מטעם בית המשפט לתעבורה – יש לקבל אישור הפקדה אחרי הפקדת הרישיון.

6.עם טופס אישור ההפקדה מקבלים רישיון נהיגה חדש מאת משרד הרישוי.

7.בכל מקרה, ניתן להגיש בקשה לחישוב תקופת הפסילה באמצעות עו"ד תעבורה.

8.בקשה זו מוגשת לאותו מותב בבית המשפט לתעבורה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' מגן על הזכויות המשפטיות שלך ועל רישיונך

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפט  התעבורה שלך!

תעבורה – אי מסירת פרטים

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של אי מסירת פרטים, עבירה לפי תקנה 145(א) לתקנות התעבורה.

על פי כתב האישום ביום 22/5/08 בשעה 00:30 לערך נהג הנאשם ברכב בת"א, ברח' הירקון, בחנייה שליד בית האופרה, והיה מעורב בתאונת דרכים. כתוצאה מהתאונה ניזוקו כלי הרכב. הנאשם לא מסר פרטיו לנהגת המעורבת.

בישיבת ההקראה, כפר הנאשם באשמה, המיוחסת לו, באומרו: "מסרתי פרטים. בשלב ראשון לא מסרתי, כי הנהגת איימה עלי. לא הייתה תאונה. לא היה מגע בין הרכבים".

נהגת המכונית המעורבת, תיארה כיצד נפגעה מכוניתה פעמיים ע"י מכונית הנאשם. הפגיעה התרחשה בחניון ברח' הירקון בת"א. העדה אומרת: "פניתי אליו בבקשה להחליף פרטים. הוא סירב. הוא טען, שאין לו מושג על מה מדובר. אני אישה ולא יודעת לנהוג". העדה פנתה לסיועם של שני גברים, שהיו במקום. הנאשם סירב למסור פרטיו.

העדה נחבלה, ופנתה לקבלת טיפול רפואי. הוגשה תעודה רפואית.

חברתה שהובאה לעדות חזרה על גרסתה.

הנאשם העיד בפני בית המשפט לתעבורה כי בכלל לא היה מגע בין הרכבים וכי הוא הראה לה לבקשתה את המסמכים מרחוק בגלל שהיא הייתה עצבנית ונסערת.

לדעת בית המשפט היה מגע בין המכוניות. הנזקים הוכחו בהתאם לתמונות שהוצגו בפניו והן על פי העדויות. כמו כן, בית המשפט לתעבורה לקח בחשבון את העובדה כי הנאשם הודה בחקירתו במשטרה שהוא לא מסר פרטים עקב כך שהיא קיללה אותו ואיימה עליו. אולם, בבית המשפט לתעבורה שינה את גרסתו וטען כי הציג לה את המסמכים מרחוק.

בית המשפט לתעבורה קבע כי הצגת המסמכים מרחוק באופן שאינו מאפשר העתקם אין בו די. הנאשם הורשע בסופו של יום במיוחס לו.

עורך דין לתעבורה – מונע את שלילת רישיונך.