כל הפוסטים בתעבורה

שופטי התעבורה בעצמם מציינים, לא אחת, בפני הנאשמים כי זכותם הבסיסית להיות מיוצגים במשפטם על ידי עורך דין.

באחד מתיקי התעבורה – הואשם הנהג כי נסע בעודו שיכור בדרכו מאילת לכיוון באר שבע. במועד ההקראה טען הנאשם כי הוא זכאי וכי תוצאות הבדיקה שגויות, מאחר והמכשיר עצמו מקולקל. כבוד בית המשפט הציע לנאשם לשקול אפשרות להיות מיוצג על ידי עורך דין. אף התובעת, ברוב הגינותה, הציעה לדחות את המשפט כדי לאפשר לנאשם להיות מיוצג.

הנאשם דחה את ההצעות השונות ואמר כי "לא צריך משפטן כדי להבין שאני זכאי ואין שום בעייה שאני יוכיח את עצמי, אני זכאי… ולא זקוק לייצוג".

משקל הרכב – עורך דין לתעבורה

פסילה – עורך דין תעבורה

1.הפסילה מתחילה ונספרת עם הפקדת הרישיון במזכירות בית המשפט לתעבורה.

2.ניתן לבקש בעת משפט התעבורה עיכוב ביצוע של תחילת הפסילה.

3.בדרך כלל בית המשפט לתעבורה מאפשר דחייה של עד חודש ימים.

4.אם יש הסכמה של התביעה ניתן להשיג ארכה נוספת.

5.אפשר לתכנן ולדחות את משפט התעבורה כך שהפסילה תתרחש במועד הכי מתאים לנאשם.

6.כאשר מפקידים את הרישיון במזכירות בית המשפט לתעבורה מקבלים בחזרה טופס אישור הפקדה.

7.בתום הפסילה מקבלים רישיון חדש מאת משרד הרישוי לאחר הצגת טופס ההפקדה.

8.לעיתים משרד הרישוי מבקש גם לראות את כתב האישום.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.

לעיתים בית המשפט לתעבורה נמנע מהטלת עונש של מאסר מותנה על נהג שהורשע בעבירה של נהיגה בשכרות, ותחת זאת הנידון מתחייב להימנע מעבירה דומה בעתיד. במקרה בו הושג הסדר טיעון לפיו ישונה סעיף האישום לנהיגה תחת השפעת אלכוהול, בד"כ יוסכם גם כי הנאשם יחתום על עונש של התחייבות כספית במקום עונש של מאסר על תנאי.

סעיף 72 לחוק העונשין, תשל"ז -1977 קובע כי בית המשפט שהרשיע אדם רשאי, נוסף על העונש שהטיל, לצוות שהנידון יתחייב כספית להימנע מעבירה. תקופת ההתחייבות לא תעלה על 3 שנים, וסכום ההתחייבות לא ייעלה על סכום הקנס שמותר להטיל בשל העבירה נשוא האישום. במקרה בו הורשע הנאשם בעבירה שהתחייב להימנע ממנה ולא שילם את סכום ההתחייבות – רואים את הסכום כאילו מדובר בקנס שהטיל עליו בית המשפט.

עורך דין תעבורה מונע עונשי מאסר ופסילות רישיון

חידוש רישיון – עורך דין תעבורה

1.נהג חדש שנפסל מעל 3 חודשים צריך לחדש רישיונו מטעם משרד הרישוי.

בית המשפט לתעבורה אינו קובע כי הנהג צריך לחדש את רישיונו, אלא פשוט העונש מתעדכן במשרד הרישוי ועמדתו היא בהתאם.

2.נהג שנפסל מעל שנה צריך לחדש את רישיונו מטעם משרד הרישוי.

3.משרד הרישוי קובע את עמדתו לפי הרשום בגזר הדין של בית המשפט לתעבורה.

4.במידה ובגזר הדין יצויין פסילה קצרה משנה, בהתחשב בכך שהנאשם נמצא פסול תקופה מסויימת- הנהג לא יצטרך לחדש רישיונו.

5.תפקידו של עורך הדין לתעבורה לדאוג לכך ולוודא שהנהג לא יצטרך לחדש רישיונו ולעמוד במבחן תיאורייה ומבחן מעשי.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' מבין עד כמה אתה אוהב את המכונית הפרטית שלך

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה

לעיתים הנבדק אינו דובר השפה העברית ולכן יש צורך במתורגמן שיתרגם לו את דברי ההסבר בדבר מהות הבדיקה והמשמעות המשפטית לסירוב לערוך אותה. במקרה כזה על השוטרים לערוך מזכר בו יצויינו שמו ופרטיו של מי ששימש כמתורגמן כדי שיכולו לזמנו לעדות במידה והנאשם יכפור באשמה. עמד על כך בית המשפט לתעבורה בת"א בפרשת בייקד באופן הבא:

"כאן ראוי להדגיש שההסבר הניתן לנהג שנחשד בנהיגה בשכרות, צריך להתאים סובייקטיבית לנסיבות

האירוע, לרמת פיכחונו של הנהג מחד, לרמת שכרותו מאידך ובכלל לרמתו האישית. מכאן, נגזר כמובן

אופן מתן ההסבר והיקפו. נכון גם לוודא שההסבר שניתן חלחל לתודעת הנאשם והוא מבין אותו בטרם

הוא מקבל החלטה לסרב לבדיקה. מיותר להדגיש שאם הנהג אינו דובר עברית, כי אז ההסבר צריך

 להינתן לו בשפה המובנת לו ועל השוטר הנעזר במתורגמן, לערוך על כך מזכר/דו"ח פעולה ובו יפורטו

שמותיהם ופרטיהם, של מי ששמשו כמתורגמנים, כדי שניתן לזמנם לבית המשפט למתן עדות. שאם לא

כן, המזכר או דו"ח הפעולה, אינם יותר מאשר עדות שמיעה".

 הפקדת רישיון – עורך דין תעבורה

ההיגיון המשפטי העומד מאחורי העונש הכבד הוא שנהגים לא יסרבו להיבדק וישתפו פעולה עם המשטרה, ובכך יוכלו למגר את התופעה של נהיגה בשכרות (תופעה שהעשירה את חשבון הבנק של עורכי הדין לתעבורה).

גם התביעה רואה בעבירת הסירוב כעבירה חמורה ועותרת בפני בית המשפט להשית על מי שסרב לבדיקה עונש שלא יפחת מפסילת המינימום ולעיתים אף מציינת במפורש כי העונש הראוי לעבירה זו הוא לפחות שלוש שנות פסילת רישיון בפועל (במיוחד בירושלים הבירה).

מנקודת מבט של ההגנה – יש לנסות ולשכנע את התביעה/בית המשפט כי יש מקום לסטות לקולא מעונש המינימום לאור עבר תעבורתי תקין, נסיבות המקרה, מבחן מאפיינים תקין, נסיבות אישיות, הסכמה לעשות של"צ וכו'.

לדוגמא:

בית המשפט המחוזי קיבל את הערר וביטל את מעצר הבית "משום שעבודתו של העורר כרוכה ביציאה מהבית, כדרך בני אדם, ואין לשבור את מטה לחמו שלא לצורך".

יחד עם זאת, הוציא בית המשפט צו האוסר עליו להיכנס לבארים או לפאבים לשם בילוי – עד תום ההליכים נגדו.