כל הפוסטים בנהיגה בשכרות

תעבורה – שכרות נמוכה

אצל הנאשם נמצאה כמות של 370 מק"ג בבדיקת הנשיפה שנערכה לו. הוא זומן לבית משפט התעבורה בת"א לאחר שגם נפסל מנהלית לחודש ימים. הנאשם הודה כי נמצא תחת השפעת אלכוהול אך כפר בכך שנהג בשכרות.

בית המשפט לתעבורה בת"א קיבל את טענתו וזאת לאור הכמות שהינה פחותה מ- 400 מק"ג, כאשר על פי פסק הדין שניתן בפני מותב של שלושה שופטים בבית המשפט לתעבורה בירושלים רק בכמויות הגבוהות מ- 400 מק"ג ניתן להרשיע בעבירה של נהיגה בשכרות. בפני בית המשפט הוצג פסק דין של בית המשפט המחוזי המצודד גישה זו.

בית המשפט זיכה אותו מעבירה של נהיגה בשכרות אך הרשיע אותו בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול

מדובר בנהג שנוהג 13 שנה ולחובתו 28 עבירות תעבורה קודמות. התביעה ביקשה פסילה ארוכה, מאסר מותנה, פסילה על תנאי וקנס. ההגנה מצידה ביקשה שהפסילה תהיה מינימלית.

בית המשפט לתעבורה גזר על הנאשם בסופו של יום את העונשים הבאים: פסילה לתקופה של 4 חודשים בניכוי חודש הפסילה המנהלית אותה כבר ריצה, קנס בסך 5,000 ₪,  פסילה על תנאי וכן התחייבות שלא יעבור את אותה עבירה בה הורשע.

עורך דין תעבורה שומר על רישיון הנהיגה שלך מכל משמר ומונע פסילות.

סרוב לבדיקת שכרות – עורך דין תעבורה

סירוב לבדיקת שכרות – עורך דין תעבורה

1.המשטרה כיום יכולה לערוך בדיקות אקראיות לבדיקת שכרות.

2.החוק רואה נהג המסרב לבדיקת שכרות כמי שנהג בשכרות של ממש.

3.על פי דיני התעבורה העונש בגין עבירת תעבורה זו הינו פסילה לתקופה של שנתיים לצד רכיבי ענישה נוספים ומרתיעים.

4.עורך דין לתעבורה יכול להביא להסדר מקל.

5.במידה והפסילה לא תעבורה שנה של פסילה – הנהג לא יצטרך לחדש רישיונו ולעמוד במבחנים שונים.

6.ישנה פסיקה הקובעת כי בדיקת הנשיפה היא בדיקה קלה ולכן אף חולי אסטמה יכולים לבצע אותה בנקל.

7.במידה והנאשם מעוניין לנהל משפט תעבורה עליו להוכיח שהבעייה הרפואית מנעה ממנו את היכולת לנשוף למכשיר כהלכה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!!!!!.

דיני תעבורה – נהיגה בשכרות

בתיק תעבורה  הואשם הנהג כי גרם לתאונת דרכים בעקבות כך שנהג בעודו שיכור ולא שמר מרחק מהרכב שנסע לפניו. הוא התנגש עם חזית רכבו בחלקו האחורי של הרכב שלפניו, וכתוצאה מהתאונה כלי הרכב ניזוקו. בבדיקת הנשיפה שנערכה לו נמצאה כמות לא מבוטלת של אלכוהול העומדת על 1010 מק"ג. הנאשם עזב את מקום התאונה בלי למסור את פרטיו לנהג המעורב (כנראה שגם אם היה לו רצון טוב הוא היה מתקשה לפרטם לאור מצבו). התביעה עתרה להטיל על הנאשם מאסר, אך לא הייתה לה התנגדות שהמאסר ירוצה בעבודות שרות. בית המשפט לתעבורה התחשב בעברו התעבורתי התקין של הנאשם  וגזר עליו את העונשים הבאים:

1. קנס בסך 3500 ₪

2. פסילה לתקופה של 36 חודשים בניכויי חודשיים פסילה מנהלית.

3. מאסר על תנאי.

4. התחייבות בסך 5,000 להימנע ולעבור במשך שנתיים את אותן העברות בהן הורשע.

עורך דין תעבורה – מציל מעונשי מאסר.

בית המשפט דחה את טענת ההגנה בקובעו "כי יש בעדותם של המפעיל וטכנאי המעבדה די כדי להקים תשתית של ראיות לכאורה לתקינות מכשיר הינשוף ולכיולו באמצעות בלוני גז הכיול. ערך גז הכיול כפי שסופק על ידי יצרן הבלון הוקלד למכשיר הינשוף ונבדק בדיקת כיול הן במעבדה והן ביחידה טרם ההפעלה… טיעוני ב"כ הנאשם, מקומם בשלב הסיכומים אך לא בשלב בו בוחן בית המשפט קיומן של ראיות לכאורה ונותן לראיות התביעה את מלוא המשקל הראייתי".

עורך דין תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי התעבורה!

תעבורה – סירוב לבדיקה

נגד הנאשם הוגש כתב אישום לבית המשפט לתעבורה ברמלה המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות בגין סירוב להיבדק במכשיר הינשוף.

השוטרים העידו כי ביקשו ממנו להיבדק אולם הוא אמר להם שהוא לא שיכור וסרב בתוקף להיבדק. אחד השוטרים הודה בחקירתו הנגדית כי לא רשם במסמכים שערך כי הבהיר לנאשם שאם יסרב לבצע בדיקת נשיפה ייחשב על פי חוק כשיכור, אולם הוא זכר שאמר כך לנאשם. שוטר אחר, מפעיל הינשוף, טען כי הסביר לנאשם את משמעות הסירוב.

בכל מקרה השוטרים העידו כי ממבחן המאפיינים שנערך לו נמצא אותות של שכרות וכן שעמידתו לא הייתה יציבה.

הנאשם עצמו הודה בחקירתו הנגדית כי שתה כוס שמפנייה טרם החל בנסיעה.

בית המשפט לתעבורה לא האמין לנאשם אשר טען כי לא הוסבר לו משמעות הסירוב ומצא אותו אשם בדין.

אחר כל זאת גזר עליו את העונשים הבאים: פסילה לתקופה של שנתיים, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס בסך 1,500 ₪.

עורך דין לתעבורה – מגן על רישיונך מכל וכל

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעורך דין תעבורה

תעבורה –שכרות

כיול המכשיר

בהתאם לתקנות התעבורה (59), הבדיקה במכשיר הינשוף של נבדק אחד או נבדקים אחדים, זה אחר זה, באותו מקום, תיעשה לאחר ביצוע פעולות אלה:

1. בדיקת אויר חופשי מאלכוהול (BLANK SAMPLE), ובלבד שתוצאות הבדיקה לא תעלינה על 50 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד אויר.
2. בדיקה כפולה לפחות של ריכוז האלכוהול בדוגמת כיול בתחום של 240 עד 480 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אויר נשוף, ובלבד שמקדם השונות של תוצאות בדיקה זו לא יעלה על 10 אחוזים.

כיום נעשית ל-44 מכשירי הינשוף שבשימוש המשטרה בדיקת כיול בכמה נקודות , בריכוזי אלכוהול שונים, כדי שהאימות לא ייעשה רק ביחס לסביבתו הקרובה של הריכוז הנבדק (350 מק"ג  ). הבדיקה נעשית בריכוזי אלכוהול שונים של: 100 מק"ג , 250 מק"ג,  350 מק"ג, 500 מק"ג ו- 800 מק"ג

זומנת למשפט תעבורה – פנה לעורך דין תעבורה

עורך דין תעבורה שומר שלא ייקחו ממך את הרישיון