כל הפוסטים בנהיגה בשכרות
תעבורה – שכרות
סירוב לבדיקת שכרות – נהיגה בשכרות – עורך דין תעבורה
נשיפון
.תעבורה- הסכמה מאוחרת לעבור בדיקת שכרות
מה קורה במצב בו הנהג מסרב לעבור בדיקת שכרות, אך מייד לאחר מכן מתחרט, ומחנן לשוטרים שרק יאפשרו לו לנשוף למכשיר הנישוף למדידת אלכוהול בגוף?
התשובה לכך אינה חד משמעית, ותלויה בנסיבות המקרה ובעיקר במשך הזמן בו לקח לנבדק להתחרט ולבקש להיבדק (ובמותב בית המשפט…).
התביעה תבקש להרשיע ותציין כי על הנהג לבצע את הבדיקה ללא שהות, ללא עיכובים ובהזדמנות הראשונה בה הוא נדרש לכך, ובוודאי אף תוסיף כי השוטר אינו אמור לנסות לשכנע חשוד להיבדק אלא תפקידו להסביר לו את מטרת הבדיקה ואת המשמעות המשפטית של הסירוב להיבדק בלבד. אשר על כן, נהג המסרב להיבדק אין לו להלין אלא על עצמו.
מצד שני, על ההגנה לשכנע את בית המשפט כי הנאשם לא סרב לבדיקה. ניתן לטעון כי הנאשם תחילה סרב, אך מייד לאחר מכן התעשת וביקש מהשוטרים שיערכו לו בדיקת שכרות כדי להוכיח את חפותו. צריך לזכור שבכל מקרה השוטרים צריכים להמתין רבע שעה עד תחילת המדידה במכשיר הינשוף.
קבלת זימון למשפט תעבורה? פנה לעורך דין לתעבורה
עורך דין לתעבורה – דמות המפתח להצלחה מזהירה במשפטי התעבורה
עו"ד תעבורה – מחזיר רכבים מושבתים ומונע פסילות
שכרות
דיני תעבורה
תעבורה – סירוב לבדיקת שכרות
בתיק 36570/07 נותר ספק בלב בית המשפט לתעבורה אם השוטר הבהיר לנאשם את משמעות הסירוב לבדיקת שכרות על פי חוק, וזאת מאחר שבטפסים שמילא רק רשם "סירוב, סירוב, סירוב", אך לא הסביר כיצד סירוב זה בא לידי ביטוי. לדעת בית המשפט אין די ברישום לאקוני זה, אלא "יש לפרט במה התבטא הסירוב ומה אמר הנאשם לשוטר בעת שנדרש לבצע את הפעולות". לאור האמור, זוכה הנאשם מחמת הספק.
עורך דין תעבורה – שומר על רישיונך מכל וכל
עורך דין לתעבורה – מונע עונשי מאסר ופסילה
עו"ד תעבורה – ההצלחה שלך במשפט התעבורה
נהיגה בשכרות
בתיק תעבורה – טענתי כי כתב האישום אינו מגלה אשמה, שכן תוצאת המדידה שנערכה לנהג הצביעה על כמות של 275 מק"ג, בעוד שבערעור בפרשת עוזרי התחייבה התביעה כי תאכוף את העבירה מכמות של 290 מק"ג ומעלה. התביעה התנגדה וטענה כי החוק עצמו אינו שונה ורואים נהג שיכור כמי שנמצאה בגופו כמות מעל 240 מק"ג. כמו כן, דוח המאפיינים שנערך לנאשם הוא שלילי ביותר ולכן ניתן ללמוד על שכרות אף מהתנהגותו בזמן האירוע.
תעבורה – בדיקת דם
נהיגה בשכרות – מכשיר הנשיפון – עורך דין תעבורה
תעבורה – בדיקת שכרות
תעבורה – שכרות
- בית המשפט לתעבורה בהרכב של שלושה שופטים זיכה נהגת שהואשמה בנהיגה בשכרות כאשר בבדיקת הנשיפה שנערכה לה נמצאה כמות של 315 מק"ג. לנהגת קוראים גבר עוזרי.
- השופטים קבעו כי יש להעלות את הסף לכמות של 400 מק"ג ומעלה, ורק מכמות זאת לרשום דוחות.
- במקרה והמדידה מראה על כמות שבין 240 מק"ג ל- 400 מק"ג ישנה אפשרות לדרוש מהנהג לבצע בדיקת דם.
- מי שיסרב לבדיקת הדם יראו אותו כמי שנוהג בשכרות, וזאת לפי החזקה שבחוק.
- השופטים ציינו כי מכשיר הינשוף למדידת אלכוהול הוא מכשיר אמין, אבל יש להעלות את רף המדידה בשל טעויות קיצון.
- השופטים מציינים כי לא מדובר בהחלטה סופית וכי מומחים צריכים לבדוק את סטיית המכשיר.
- מדובר בהחלטה של בית משפט שלום שאינה מחייבת בתי משפט תעבורה אחרים.
- השאלה הנשאלת כעת היא מה תהייה מדיניות המשטרה, והאם היא תאכוף נהיגה בשכרות רק מעל כמות של 400 מק"ג?
- התביעה מתכוונת להגיש ערעור על פסק הדין של בית המשפט לתעבורה בירושלים לבית המשפט המחוזי. פסק הדין של המחוזי ינחה את שאר בתי המשפט.
חשוב לזכור – עורך דין לתעבורה מציל את רישיון הנהיגה שלך
חשוב לזכור – קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעורך דין לענייני תעבורה
עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' מונע פסילות רישיון
תעבורה – שכרות
תעבורה – שכרות
תעבורה- בדיקת דם לגילוי אלכוהול
הכמות המותרת – לפי דיני התעבורה לנהג אסור לנסוע ברכב כאשר כמות האלכוהול בדמו עולה על 50 מיליגרם במאה מילילטר של דם.
הדרישה לבצע בדיקת דם – לפי פקודת התעבורה, שוטר רשאי לדרוש מנהג בדיקת דם לגילוי מידת האלכוהול בגופו רק כאשר אותו נהג מעורב בתאונת דרכים או שיש לו חשד סביר כי הוא שיכור.
לא ניתן לדרוש לערוך בדיקות דם אקראיות לנהגים, מאחר שמדובר בבדיקות פולשניות.
בכל מקרה, נטילה של דגימת דם תיעשה באופן ובמקום שיבטיחו שמירה מרבית על כבוד האדם, על פרטיותו ועל בריאותו, ובמידה המועטה האפשרית של פגיעה, אי-נוחות וכאב.
מקום הבדיקה – לפי פקודת התעבורה, בדיקת דוגמא של דם תיעשה במעבדה או במוסד רפואי. נטילת הדגימה יעשה במקום שבו נוהגים ליטול דגימה כאמור, לרבות בתחנת משטרה בתנאי מרפאה.
עורך הבדיקה – נטילה של דגימת דם תיעשה בידי בעל מקצוע רפואי המוסמך כדין ליטול דגימת דם. בעל מקצוע רפואי יברר עם האדם שממנו נדרשת דגימת דם, קודם נטילתה, את מצב בריאותו ככל שהדבר נוגע לנטילת הדגימה. התעורר חשש סביר כי נטילת הדגימה עלולה לפגוע בבריאותו של אותו אדם, לא ייטול ממנו בעל המקצוע הרפואי דגימת דם כאמור, ואולם בעל מקצוע רפואי שאינו רופא, רשאי לדרוש כי רופא יבדוק את האדם, ולא ייטול ממנו דגימת דם אלא אם כן הרופא שבדק אותו אישר כי אין מניעה בריאותית ליטול את הדגימה.
דוח מבצע הדגימה – מי שנוטל דגימת דם, צריך לרשום בסופה דוח על מהלך הנטילה ולחתום עליו. הדוח יכלול את אלה:
- שמו ופרטי זהותו של האם שממנו ניטלה הבדיקה.
- נסיבות נטילת הבדיקה, וכן תוצאות בדיקתה אם נתקבלו במעמד הנטילה.
- התאריך, השעה והמקום שבהם ניטלה הדגימה.
- שמו וכשירותו או דרגתו של נוטל הדגימה.
- שמו ופרטי זהותו של מי שנכח בעת נטילת הד
תעבורה – נהיגה בשכרות
תעבורה – נהיגה בשכרות
הסכמה מאוחרת לעבור בדיקת שכרות – זיכויי
מה קורה במצב בו הנהג מסרב לעבור בדיקת שכרות, אך מייד לאחר מכן מתחרט, ומחנן לשוטרים שרק יאפשרו לו לנשוף למכשיר הנישוף למדידת אלכוהול בגוף?
התשובה לכך אינה חד משמעית, ותלויה בנסיבות המקרה ובעיקר במשך הזמן בו לקח לנבדק להתחרט ולבקש להיבדק (ובמותב בית המשפט…).
התביעה תבקש להרשיע ותציין כי על הנהג לבצע את הבדיקה ללא שהות, ללא עיכובים ובהזדמנות הראשונה בה הוא נדרש לכך, ובוודאי אף תוסיף כי השוטר אינו אמור לנסות לשכנע חשוד להיבדק אלא תפקידו להסביר לו את מטרת הבדיקה ואת המשמעות המשפטית של הסירוב להיבדק בלבד. אשר על כן, נהג המסרב להיבדק אין לו להלין אלא על עצמו.
מצד שני, על ההגנה לשכנע את בית המשפט כי הנאשם לא סרב לבדיקה. ניתן לטעון כי הנאשם אומנם תחילה סרב, אך מייד לאחר מכן התעשת וביקש מהשוטרים שיערכו לו בדיקת שכרות כדי להוכיח את חפותו. צריך לזכור שבכל מקרה השוטרים צריכים להמתין רבע שעה עד תחילת המדידה במכשיר הינשוף.
קיבלת זימון למשפט תעבורה בגין נהיגה בשכרות? – פנה לעורך דין תעבורה המומחה בדיני תעבורה שיכול להציל את רישיונך במשפט התעבורה