כל הפוסטים בנהיגה בשכרות

נהיגה בשכרות הגורמת לתאונת דרכים – עורך דין לתעבורה

חיטוי אזור הדקירה

על פי תקנות התעבורה יש לחטא את אזור הדקירה בחומר שאינו מכיל כוהל. על השאלה מה המשמעות המשפטית לכך שלא מחטאים כלל את אזור הדקירה טרם נטילת הדגימה עמד בית המשפט בפרשת ג'בארין.

בפרשה ג'בארין – הוגש נגד הנאשם כתב אישום לפיו ביום 16/5/08 סמוך לשעה 06:30 נהג כשהוא שיכור ברכב פרטי מכיוון נשר לכיוון צומת יגור, הגיע סמוך לכניסה לקיבוץ יגור ואיבד שליטה על רכבו. הרכב פגע במעקה הבטיחות, סטה שמאלה, חצה משולש תנועה, פגע בתמרור המוצב במקום, המשיך וחצה שני נתיבי נסיעה – עד שנעצר בשדה הסמוך. בדיקת דם שנעשתה לנאשם בסמוך לאחר מכן לימדה כי בדמו ריכוז של 84 מיליגרם אלכוהול לכל 100 מ"ל.

ההגנה כפרה בכך שהנאשם נהג בשכרות וטענה שהרופא לא חיטא את אזור הדקירה ממנו נטל את דגימת הדם מהנאשם ולכן יש חשש לזיהומה, במיוחד לאור הועבדה כי היא נעשתה בבית החולים שאינו מקום סטרילי בלשון המעטה.

בית המשפט בדק טענה זו. מברור העובדות עולה כי הרופא אכן לא חיטא כלל את המקום טרם נטילת הדגימה ולכן הוסר החשש שאלכוהול התערבב עם הדגימה.

בית המשפט בדק ומצא כי על פי התע"צ עליו חתום הרופא הדוגם, קיימות שתי אפשרויות, האחת נטילת דגימה עם חיטוי תוך ציון חומר החיטוי, והשנייה נטילת דגימה ללא חיטוי. 

לדעת בית המשפט התקנות רצו למנוע מצב בו לחיטוי טרם נטילת דגימת הדם תהיה השפעה על תוצאות המדידה, ולכן דרשו שהחיטוי ייעשה בחומר שאינו מכיל אלכוהול. מצד שני, אי חיטוי המקום ממנו נלקחת דגימת הדם אינו מהווה פגם ומשמעותו, לכל היותר, היא כי מקום נטילת הדגימה לא נקי מחיידקים, אך אין בו כדי להשפיע על כמות האלכוהול שנמצאת, או לא נמצאת, בדגימת הדם שניטלה מהנאשם. מאחר שמוסיפים מלח פלוארידי לדגימה אין כל חשש כי תימצא תסיסה חיידקית שתשפיע על תוצאות הבדיקה, אפילו אם המקום בבית החולים שורף חיידקים. הנאשם הורשע במיוחס לו.

עורך דין תעבורה – נהיגה בשכרות – נוכחות עדים

הרבה פעמים עוצרים נהג לבדיקת שכרות כאשר חבריו ברכב. במידה ומוגש כתב אישום לבית המשפט לתעבורה ואותו נהג כופר במיוחס לו, עליו להביא את חבריו לעדות. הימנעות מהבאתם תפעל לחובתו. בכל מקרה צריך לחשוב היטב אם באמת יש מקום לנהל הוכחות בתיק התעבורה או לנסות להגיע להסדר מקל. תפקיד זה מוטל על עורך הדין לתעבורה הבוחן את חומר הראיות שבתיק.

עורך דין תעבורה – שומר על רישיונך

עו"ד לתעבורה – שומר על זכויותיך במשפט התעבורה  

עורך דין לתעבורה – מציל מפסילות רישיון

עו"ד לתעבורה – הדרך הנבונה והמושכלת לשמור על רישיונך

עורך דין תעבורה – עמך לאורך כל משפט התעבורה

שכרות – תעבורה

דיני תעבורה – נהיגה בשכרות

נהג ייחשב כשיכור על פי חוק כאשר:

1. הוא שתה משקה משכר בשעת נהיגה.
2. נמצאו בגופו שרידי סם.
3. הוא שתה מעל המידה המותרת בחוק – הפסיקה קבעה 290 מק"ג
4. הוא נהג תחת השפעת סם/אלכוהול.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך ומחזיר לך את שמחת החיים.

מקום כיול המכשיר

בתיק תעבורה, הואשם הנהג כי נסע בשכרות ברמה של 158 מיליגרם לכל 100 מיליליטר של דם, כל זאת בהתאם לבדיקת הדם שנערכה לו.

אחת מטענות ההגנה הייתה כי ריכוז האלכוהול בגופו של הנאשם הושפע ממחלת הסוכרת ממנה הוא סובל. ד"ר האחראי על בדיקות הדם בתל השומר הסביר כי דגימת הדם שניטלה מהנאשם הומצאה למכון כשהיא מצויה במבחנה שסופקה למשטרה מבעוד מועד על ידי המכון. באופן קבוע מספק המכון למשטרה מבחנות המכילות נתרן פלוארידי, כשחומר זה מיועד למניעת תסיסה של חיידקים וגרימת זיהום בדם. על פי דבריו, לא יווצר בדם תהליך של תסיסה הגורם לפירוק סוכרים ויצירת אלכוהול, אפילו אם מצויה בדם רמה גבוהה של סוכר. לשם יצירת תהליך של תסיסה יש לזהם במכוון את הדם על ידי הוספת שמרים.

בית המשפט התרשם כי במקרה הנדון המבחנה הכילה נתרן פלואורידי. עובדה זו נלמדת מתעודת עובד ציבור מטעם עובד המעבדה בה נרשם כי התקבלה דגימת דם במבחנה פלסטית של 5 מ"ל הנושאת תווית עליה רשום 100 מ"ג נתרן פלוארידי. גם במזכר של השוטר נרשם כי הדם שניטל מהנאשם הושם במבחנה שבתוכה אבקה לבנה, כשהמבחנה נושאת תווית של המכון.

במקרה הנוכחי הדם שנבדק לא היה קרוש, כשעובדה זו מלמדת על פי עדותו של ד"ר גופר כי המבחנה הכילה נתרן פלוארידי.

שכרות – המתנה טרם הבדיקה – דיני תעבורה

על פי נוהלי המשטרה יש לחכות ולהמתין מעל רבע שעה עד שבודקים את הנהג במכשיר הינשוף. הסיבה לכך היא שהמכשיר לא ימדוד את האלכוהול בחלל הפה אלא את האלכוהול בגופו של הנהג. במידה והשוטרים לא מחכים כנדרש מדובר בפגם מהותי היכול להביא לזיכוי במשפט התעבורה.

עורך דין תעבורה – דואג לכל זכויותיך במשפט התעבורה

עו"ד לתעבורה – הדרך הבטוחה לשמירה על רישיון הנהיגה שלך!

תעבורה – שכרות – מכשיר הינשוף – בדיקת נשיפה – דיני תעבורה

בדיקת הנשיפה במכשיר הינשוף מורכבת משתי נשיפות תקינות של הנבדק. המכשיר מפיק תוצאה לפי הערך הנמוך מבין שתי הנשיפות. אסור שתהייה סטייה של עשרה אחוזים ומעלה בין שתי הנשיפות וכיום ישנה הצעה האומרת כי מדידה בה  תהיה סטייה של למעלה משבעה אחוז בין הנשיפות תיפסל כראייה.

עורך דין תעבורה – שומר על רישיונך לאלתר

עו"ד תעבורה – עמך לאורך כל משפט התעבורה

נהיגה בשכרות – כיול המכשיר – עורך דין לתעבורה