עורך דין תעבורה איתן גורביץ

054-4691968


    
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
עורך דין תעבורה איתן גורביץ
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
  • ראשי
  • אודותינו
  • הישגים משפטיים
  • עורך דין תעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • צור קשר
ראשי » נהיגה בשכרות (עמוד 38)

כל הפוסטים בנהיגה בשכרות

תעבורה

עורך דין תעבורה שומר על זכויותיך במשפט התעבורה
עורך דין תעבורה – האמצעי שלך לשמור על רישיון הנהיגה
 

מהו משך הזמן בו ניתן לעכב נהג לשם בדיקת שכרות?

פקודת התעבורה קובעת כי לצורך בדיקת נשיפה אקראית לגילוי רמת האלכוהול בגוף לא יעלה משך העיכוב על חצי שעה.

כאשר העיכוב הוא עקב חשד לנהיגה בשכרות או לנהיגה תחת השפעת סמים מוסמך השוטר לעכב את הנהג לפרק זמן הקבוע בחוק סדר הדין הפלילי – סמכויות אכיפה – מעצרים.

על פי החוק, עיכוב יהא רק לפרק הזמן הסביר הדרוש בנסיבות המקרה, לביצוע הפעולה שלשמה הוקנתה סמכות העיכוב, ובכל מקרה לא מעבר ל- 3 שעות. הקצין הממונה רשאי להאריך את העיכוב ב- 3 שעות נוספות, אם העיכוב קשור למספר רב של מעורבים ומנימוקים שיירשמו.
 

מבצע העיכוב חייב לערוך דו"ח על העיכוב שבו יפורטו שם המעוכב, סיבת העיכוב ומשך העיכוב, אם מתקיימת אחת מהנסיבות הבאות: האדם הובא לתחנת המשטרה או זומן אליה, או אם האדם עוכב לפרק זמן של 20 דקות או יותר.

מכיוון שלפי נוהלי המשטרה צריך לחכות 15 דקות מרגע העיכוב עד בדיקת הנשיפה עצמה, אנחנו מצפים לראות דו"ח עיכוב בכל תיק שכרות. אם לא מצוי דו"ח עיכוב בתיק אז מדובר בפגם רציני למדי (שאין בו לבדו להביא לזיכוי).

 
עו"ד תעבורה – להצלחה במשפטי התעבורה

קרא עוד ←

נהיגה בשכרות

דיני תעבורה – סירוב לבדיקת שכרות – עורך דין תעבורה

 

1.בתיקי תעבורה של סירוב לבדיקת שכרות על עורך הדין לתעבורה לבדוק היטב את פלט הנשיפה במידה ואכן הנאשם ניסה לנשוף למכשיר אך המדידה לא צלחה.

 

2. בפסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט לתעבורה בת"א זוכה נהג מאחר שמפלט הנשיפה ניתן היה לראות כי תוצאת נשיפה אחת שלו הייתה נמוכה מרף האכיפה העומד על 290 מק"ג בעוד הנשיפה השנייה לא הצליחה. יש לציין כי הבדיקה מורכבת משתי נשיפות, כאשר המכשיר מחשב את התוצאה על פי תוצאת הנשיפה הנמוכה מבין השתיים.

 

3.עורך דין לתעבורה יכול במקרים אחרים להוכיח כי המכשיר לא היה תקין וזו הסיבה לכשלון התוצאה.

 

4.בכל מקרה בתיקי תעבורה אלו על המשטרה להזהיר את הנהג בדבר ההשלכות המשפטיות של הסירוב להיבדק.

 

5.עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' מציל כמו תמיד את רישיונך

 

6.עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה.

קרא עוד ←

תעבורה – כיול מכשיר

נהיגה בשכרות – כתב אישום – עורך דין תעבורה

1.המשטרה רושמת כתבי אישום מסוג הזמנה למשפט תעבורה מכמות של 290 מ"ק.
2.סעיף האישום הנרשם בכתב האישום הוא נהיגה בשכרות.
3. במידה ויושג הסדר טיעון עם התביעה בדרך כלל יתוקן סעיף האישום לנהיגה תחת השפעת אלכוהול.
4.בגין עבירת תעבורה זו, פסילת המינימום עומדת על 3 חודשים בלבד.
5.לכן קל גם לבית המשפט לתעבורה לכבד הסדר בהם ישנה פסילה קצרה בלבד.
6.ככול שימצאו פגמים רבים יותר בחומר הראיות וככל שהכמות הנמדדת נמוכה יותר – כך העונש יוקל בהתאמה.
7.עורך דין לתעבורה יכול להביא להקלה משמעותית ברמת הענישה.
עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך
עו"ד תעבורה איתן גורביץ' מגן על הזכויות המשפטיות שלך!

קרא עוד ←

תעבורה – שכרות

                                              תעבורה – סירוב לשכרות

 

הנהג הואשם בעבירה של נהיגה בשכרות מכוח סירוב לבצע את הבדיקה. הנאשם כפר באשמה וטען כי נשף למכשיר הינשוף ככל יכולתו. השוטר שעצר את הנאשם לביקורת רישיונות הריח ממנו ריח של אלכוהול. הוא הועבר לשוטרת שערכה לו בדיקת מאפיינים בה נכשל כישלון חרוץ, ואף תוך כדי הליכה נפלו לו המכנסיים. השוטר שערך לו את בדיקת הנשיפה עצמה העיד כי הנאשם לא הכניס אוויר לתוך פיית המכשיר ולכן הוא למעשה הכשיל את הבדיקה. מתברר שלנאשם נערכו 8 בדיקות נשיפה שאף אחת מהם לא הניבה תוצאות.

הנאשם מצידו העיד כי שתה באותו ערב רק כוס בירה אחת  כשלוש שעות טרם הבדיקה. את הבדיקה עצמה הוא עשה מספר פעמים אך היא לא צלחה למרות שהוא נשף בכל כוחו למכשיר, אך כנראה בגלל שהוא מעשן כבד הבדיקה לא צלחה ולא הראתה תוצאות, ובכל מקרה הוא לא נהג בשכרות.

בית המשפט לתעבורה בירושלים סבר כי הנאשם למעשה הכשיל את הבדיקה וכי הנסיון מלמד כי אין קושי לאדם לנשוף למכשיר. מי שטוען כי סובל מאסטמה או ממחלה אחרת הגבילה יכולתו לנשוף הנטל רובץ עליו להוכיח טענותיו במסמכים רפואיים ובעדות רופא. הנאשם לא הרים נטל זה, ולכן הוא נמצא אשם בעבירת השכרות שיוחסה לו. גזר דינו יינתן בקרוב.

 

עורך דין לתעבורה – דמות מפתח במשפטי תעבורה

עו"ד תעבורה – מציל את רישיון הנהיגה שלך

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' דואג כי רישיון הנהיגה יישאר אצלך ולא במזכירות בית המשפט לתעבורה

 

 

קרא עוד ←

תעבורה – שכרות – כיול

נהיגה בשכרות – עבירה חוזרת – עורך דין לתעבורה

1. כאשר מדובר בעבירת תעבורה ראשונה של נהיגה בשכרות התביעה מסתפקת בעונש של מאסר על תנאי לצד פסילה.
2.לעיתים אף לא מוטל עונש מאסר על תנאי אלא הנהג חותם על התחייבות כספית שלא לבצע את עבירת התעבורה שוב.
3.כאשר מדובר בעבירת תעבורה חוזרת של נהיגה בשכרות, התביעה עותרת לעונשי מאסר.
4. במידה וכנגד הנהג יש מאסר על תנאי – תבקש התביעה להפעילו.
5.גם כאשר אין מאסר על תנאי, תבקש התביעה עונשי מאסר.
6.התביעה גם תבדוק את עברו הפלילי של הנהג בתיקים אלה.
7.כמובן שפגמים בחומר הראיות עליהם יצביע עו"ד לתעבורה יכולים להביא להסדר מקל.
8.לא אחת נגמרים תיקי תעבורה אלה בשל"צ במקום עבודות שרות.
עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך
עו"ד תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!

קרא עוד ←

דיני תעבורה

תעבורה – כיול מכשיר הינשוף

דיני תעבורה – נהיגה בשכרות

עורך דין תעבורה – הוכחות – כיול תקין של המכשיר

 

אי וודאות – בכל מכשיר מדידה ידוע, תהיה מדידה מסוימת של אי וודאות מובנית – uncertainty – באשר לתוצאות שהוא מספק. כך למשל, אם נעלה על המשקל הביתי מספר פעמים ייתכן מאוד כי לא יתקבלו תוצאות זהות. כך גם לגבי מד-אוץ ברכב שאין אנו מצפים ממנו למדידה מדוייקת אלא לסטייה מסויימת של מספר קמ"שים.

כאשר עוסקים במכשירי מדידה, הדיוק המדעי מחייב לציין מהי מידת אי הוודאות וסטיית התקן של המכשיר. כך למשל, בבלוני הכיול שעשתה בהם תחילה המשטרה שימוש הייתה סטייה של פלוס מינוס 5%. לאחר מכן עשתה המשטרה שימוש בבלוני כיול שלהם סטייה של פלוס מינוס 2%.

 

כיול/בדיקת אימות

 

כיול – calibration – מאחר ומכשירי המדידה בהם נעשה שימוש רב מאבדים מדיוקם, מקובל מפעם לפעם לכייל את המכשיר, כלומר לבודקו במספר נקודות כנגד ערכים ידועים, וככל שקיימת סטייה לתקן אותה על ידי כיוון המכשיר מחדש.

 

לא תמיד ממש מכוונים את המכשיר מחדש אלא לעיתים מסתפקים בבדיקת אימות – verification. בבדיקה זו אין מבקשים דיוק של 100% אלא מסתפקים בסטייה מקובלת ואפשרית עד אחוז מסויים. כך לדוגמא, בבדיקה התקופתית שעורכים למכשיר הינשוף ניתנת סטייה של המכשיר עד 2% מהתוצאות שהוא אמור להפיק בהתאם לערכי בלון הכיול שמוזרם אליו.

 

עורך דין לתעבורה מציל רישיונך

 

 

 

 

קרא עוד ←

תעבורה – נהיגה בשכרות

תעבורה – נהיגה בשכרות – מכשיר הינשוף – בדיקת נשיפה

 

בדיקת הנשיפה במכשיר הינשוף מורכבת משני מחזורי נשיפה. המכשיר מפיק תוצאה על פי התוצאה הנמוכה מבין שתי הנשיפות. יש לציין כי אסור שתהיה סטייה של למעלה מעשרה אחוזים בין שתי הנשיפות. כעיקרון, במידה וקיימת סטייה גדולה מהמותר המכשיר צריך להודיע למפעיל כי המדידה אינה תקינה ועליו לבצע בדיקה חוזרת כעבור 10 דקות.

 

עורך דין תעבורה –  שומר על רישיון נהיגתך

עו"ד תעבורה –מציל מפני פסילות רישיון.

 

קרא עוד ←

נהיגה בשכרות

עורך דין תעבורה – נהיגה בשכרות – כיול מכשיר הינשוף למדידת אלכוהול

 

יש לכייל את מכשיר הינשוף טרם השימוש בו. במידה ולא נעשה כיול נאות לא ניתן להסתמך על תוצאות המדידה מאחר ואין אסמכתא כי המכשיר היה תקין בשעת הפעלתו.

הכיול נעשה מול ערך נקוב וידוע של בלון הכיול כאשר אסור שתהיה סטייה של למעלה מחמישה אחוזים בין הערכים שמתקבלים במכשיר לבין אותו ערך נקוב.

תפקידו של עורך הדין לתעבורה לבדוק היטב את פלט הכיול, ולמצוא פגמים בו אשר יכולים להביא לזיכוי או להסדר טיעון מקל עם גורמי התביעה.

 

עורך דין תעבורה – מציל רישיונך ומונע פסילות

עו"ד תעבורה – עמך לאורך כל משפט התעבורה.

 

 

קרא עוד ←

סמים

דיני תעבורה – נהיגה בשכרות
עורך דין תעבורה – טיעונים לעונש
 
על פי תקנות התעבורה אסורה הנהיגה ברכב כאשר כמות האלכוהול בגופו של הנהג מגיעה לכמות של  240 מק"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף  או של 50 מיליגרם של אלכוהול במאה מיליליטר של דם. החוק אינו מתחשב בכך שנהג ספציפי יכול להיות רגיש יותר לבדיקת דם או לבדיקת נשיפה. בכל מקרה בו הגיעה הכמות למידה הקבועה בחוק, נחשב הוא כשיכור.

 

היחס בין תוצאות בדיקת הדם לבדיקת הנשיפה

 

כאשר אותו נבדק יבצע בדיקת דם ובדיקת נשיפה תימצאנה תוצאות שונות לגבי רמת האלכוהול בגופו (עמד על כך בית המשפט לתעבורה בפרשת עוזרי). בדיקות הנשיפה מטיבות עם הנבדקים. אצל רוב הנהגים (90%) תתקבלנה תוצאות נמוכות יותר בבדיקת הנשיפה לעומת בדיקת הדם. כך לדוגמא, במקרה הממוצע, מי שנמצא אצלו חמישים מיליגרם של אלכוהול בבדיקת דם, תוצאת בדיקת הנשיפה שלו תעמוד על 217 מק"ג. כלומר לפי בדיקת הדם הוא יימצא כשיכור על פי חוק, אך על פי בדיקת הנשיפה הוא לא יועמד לדין.

לאור כך, כאשר מתקבלות תוצאות בדיקת דם גבוליות ניתן לטעון שאם הנאשם היה נבדק במכשיר הינשוף, תוצאות הנשיפה (ברוב המקרים) לא היו מכניסות אותו לגדר עבירה, ולכן ניתן לפחות להתחשב בכך לעניין העונש (לרכיב הפסילה כמובן).

 

 

 

בדיקת נשיפה

 

 

קרא עוד ←

שכרות – תעבורה

תעבורה – נהיגה בשכרות

 

ישנם כיום מכשירי ינשוף למדידת אלכוהול אשר תוכנתו כך שהם מפיקים לא רק את תוצאות המדידה האינפרא אדום אלא גם את תוצאות המדידה האלקטרוכימית. על עורך הדין לתעבורה לבדוק היטב את פלט הנשיפה ובמידה והוא מוצא פגמים בפלט זה כמובן שמדובר בפגם מהותי שכן פלט המדידה הוא הראייה המרכזית והחשובה של התביעה להוכחת עבירת התעבורה של נהיגה בשכרות.

 

עורך דין לתעבורה – מציל רישיונך

עו"ד תעבורה – הדרך הבטוחה להצלחה במשפטי התעבורה

עורך דין תעבורה דואג שלא תחכה לאוטובוסים בתחנה ותספור ציפורים נודדות

 

קרא עוד ←

  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
קטגוריות
  • הצלחות
  • מאמרים
  • מהירות מופרזת
  • משפט תעבורה
  • משרד הרישוי
  • נהיגה בשכרות
  • עו"ד תעבורה
  • עורך דין תעבורה
  • ערעור תעבורה
  • פסילת רישיון נהיגה
  • שלילת רישיון נהיגה
  • תאונות דרכים -עורך דין לתעבורה
  • תודה על הרשמתך
  • תעבורה
  • תקנות התעבורה
צרו קשר:

נייד:
054-4691968

מייל: info@mehirut.co.il

כתובתינו:
סניף מרכז
מגדל המוזיאון, רחוב ברקוביץ 4 ת"א

סניף צפון
רחוב העצמאות 41, קרית אתא

נשמח לחזור אליכם בהקדם
ויביט בניית אתרים
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות כלי נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסטהגדל טקסט
  • הקטן טקסטהקטן טקסט
  • גווני אפורגווני אפור
  • ניגודיות גבוההניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכהניגודיות הפוכה
  • רקע בהיררקע בהיר
  • הדגשת קישוריםהדגשת קישורים
  • פונט קריאפונט קריא
  • איפוס איפוס