כל הפוסטים בנהיגה בשכרות

                                              תעבורה – סירוב לשכרות

הנהג הואשם בעבירה של נהיגה בשכרות מכוח סירוב לבצע את הבדיקה. הנאשם כפר באשמה וטען כי נשף למכשיר הינשוף ככל יכולתו. השוטר שעצר את הנאשם לביקורת רישיונות הריח ממנו ריח של אלכוהול. הוא הועבר לשוטרת שערכה לו בדיקת מאפיינים בה נכשל כישלון חרוץ, ואף תוך כדי הליכה נפלו לו המכנסיים. השוטר שערך לו את בדיקת הנשיפה עצמה העיד כי הנאשם לא הכניס אוויר לתוך פיית המכשיר ולכן הוא למעשה הכשיל את הבדיקה. מתברר שלנאשם נערכו 8 בדיקות נשיפה שאף אחת מהם לא הניבה תוצאות.

הנאשם מצידו העיד כי שתה באותו ערב רק כוס בירה אחת  כשלוש שעות טרם הבדיקה. את הבדיקה עצמה הוא עשה מספר פעמים אך היא לא צלחה למרות שהוא נשף בכל כוחו למכשיר, אך כנראה בגלל שהוא מעשן כבד הבדיקה לא צלחה ולא הראתה תוצאות, ובכל מקרה הוא לא נהג בשכרות.

בית המשפט לתעבורה בירושלים סבר כי הנאשם למעשה הכשיל את הבדיקה וכי הנסיון מלמד כי אין קושי לאדם לנשוף למכשיר. מי שטוען כי סובל מאסטמה או ממחלה אחרת הגבילה יכולתו לנשוף הנטל רובץ עליו להוכיח טענותיו במסמכים רפואיים ובעדות רופא. הנאשם לא הרים נטל זה, ולכן הוא נמצא אשם בעבירת השכרות שיוחסה לו. גזר דינו יינתן בקרוב.

עורך דין לתעבורה – דמות מפתח במשפטי תעבורה

עו"ד תעבורה – מציל את רישיון הנהיגה שלך

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' דואג כי רישיון הנהיגה יישאר אצלך ולא במזכירות בית המשפט לתעבורה

נהיגה בשכרות – עבירה חוזרת – עורך דין לתעבורה

תעבורה – כיול מכשיר הינשוף

דיני תעבורה – נהיגה בשכרות

עורך דין תעבורה – הוכחות – כיול תקין של המכשיר

אי וודאות – בכל מכשיר מדידה ידוע, תהיה מדידה מסוימת של אי וודאות מובנית – uncertainty – באשר לתוצאות שהוא מספק. כך למשל, אם נעלה על המשקל הביתי מספר פעמים ייתכן מאוד כי לא יתקבלו תוצאות זהות. כך גם לגבי מד-אוץ ברכב שאין אנו מצפים ממנו למדידה מדוייקת אלא לסטייה מסויימת של מספר קמ"שים.

כאשר עוסקים במכשירי מדידה, הדיוק המדעי מחייב לציין מהי מידת אי הוודאות וסטיית התקן של המכשיר. כך למשל, בבלוני הכיול שעשתה בהם תחילה המשטרה שימוש הייתה סטייה של פלוס מינוס 5%. לאחר מכן עשתה המשטרה שימוש בבלוני כיול שלהם סטייה של פלוס מינוס 2%.

כיול/בדיקת אימות

כיול – calibration – מאחר ומכשירי המדידה בהם נעשה שימוש רב מאבדים מדיוקם, מקובל מפעם לפעם לכייל את המכשיר, כלומר לבודקו במספר נקודות כנגד ערכים ידועים, וככל שקיימת סטייה לתקן אותה על ידי כיוון המכשיר מחדש.

לא תמיד ממש מכוונים את המכשיר מחדש אלא לעיתים מסתפקים בבדיקת אימות – verification. בבדיקה זו אין מבקשים דיוק של 100% אלא מסתפקים בסטייה מקובלת ואפשרית עד אחוז מסויים. כך לדוגמא, בבדיקה התקופתית שעורכים למכשיר הינשוף ניתנת סטייה של המכשיר עד 2% מהתוצאות שהוא אמור להפיק בהתאם לערכי בלון הכיול שמוזרם אליו.

עורך דין לתעבורה מציל רישיונך

תעבורה – נהיגה בשכרות – מכשיר הינשוף – בדיקת נשיפה

בדיקת הנשיפה במכשיר הינשוף מורכבת משני מחזורי נשיפה. המכשיר מפיק תוצאה על פי התוצאה הנמוכה מבין שתי הנשיפות. יש לציין כי אסור שתהיה סטייה של למעלה מעשרה אחוזים בין שתי הנשיפות. כעיקרון, במידה וקיימת סטייה גדולה מהמותר המכשיר צריך להודיע למפעיל כי המדידה אינה תקינה ועליו לבצע בדיקה חוזרת כעבור 10 דקות.

עורך דין תעבורה –  שומר על רישיון נהיגתך

עו"ד תעבורה –מציל מפני פסילות רישיון.

עורך דין תעבורה – נהיגה בשכרות – כיול מכשיר הינשוף למדידת אלכוהול

יש לכייל את מכשיר הינשוף טרם השימוש בו. במידה ולא נעשה כיול נאות לא ניתן להסתמך על תוצאות המדידה מאחר ואין אסמכתא כי המכשיר היה תקין בשעת הפעלתו.

הכיול נעשה מול ערך נקוב וידוע של בלון הכיול כאשר אסור שתהיה סטייה של למעלה מחמישה אחוזים בין הערכים שמתקבלים במכשיר לבין אותו ערך נקוב.

תפקידו של עורך הדין לתעבורה לבדוק היטב את פלט הכיול, ולמצוא פגמים בו אשר יכולים להביא לזיכוי או להסדר טיעון מקל עם גורמי התביעה.

עורך דין תעבורה – מציל רישיונך ומונע פסילות

עו"ד תעבורה – עמך לאורך כל משפט התעבורה.

היחס בין תוצאות בדיקת הדם לבדיקת הנשיפה

כאשר אותו נבדק יבצע בדיקת דם ובדיקת נשיפה תימצאנה תוצאות שונות לגבי רמת האלכוהול בגופו (עמד על כך בית המשפט לתעבורה בפרשת עוזרי). בדיקות הנשיפה מטיבות עם הנבדקים. אצל רוב הנהגים (90%) תתקבלנה תוצאות נמוכות יותר בבדיקת הנשיפה לעומת בדיקת הדם. כך לדוגמא, במקרה הממוצע, מי שנמצא אצלו חמישים מיליגרם של אלכוהול בבדיקת דם, תוצאת בדיקת הנשיפה שלו תעמוד על 217 מק"ג. כלומר לפי בדיקת הדם הוא יימצא כשיכור על פי חוק, אך על פי בדיקת הנשיפה הוא לא יועמד לדין.

לאור כך, כאשר מתקבלות תוצאות בדיקת דם גבוליות ניתן לטעון שאם הנאשם היה נבדק במכשיר הינשוף, תוצאות הנשיפה (ברוב המקרים) לא היו מכניסות אותו לגדר עבירה, ולכן ניתן לפחות להתחשב בכך לעניין העונש (לרכיב הפסילה כמובן).

בדיקת נשיפה

תעבורה – נהיגה בשכרות

ישנם כיום מכשירי ינשוף למדידת אלכוהול אשר תוכנתו כך שהם מפיקים לא רק את תוצאות המדידה האינפרא אדום אלא גם את תוצאות המדידה האלקטרוכימית. על עורך הדין לתעבורה לבדוק היטב את פלט הנשיפה ובמידה והוא מוצא פגמים בפלט זה כמובן שמדובר בפגם מהותי שכן פלט המדידה הוא הראייה המרכזית והחשובה של התביעה להוכחת עבירת התעבורה של נהיגה בשכרות.

עורך דין לתעבורה – מציל רישיונך

עו"ד תעבורה – הדרך הבטוחה להצלחה במשפטי התעבורה

עורך דין תעבורה דואג שלא תחכה לאוטובוסים בתחנה ותספור ציפורים נודדות

המתנה טרם הבדיקה – נהיגה בשכרות – עורך דין תעבורה

נהיגה תחת השפעת סמים – עורך דין תעבורה

1.למשטרה אסור לערוך בדיקות אקראיות לגילוי סמים בקרב נהגים.

2.ניתן לעשות בדיקות כאלו רק לעניין אלכוהול.

3.רק כאשר ישנו חשד שהנהג מסומם או שהוא מעורב בתאונה ניתן לדרוש ממנו לבצע בדיקת סם.

4.מבחינה משפטית מספיק שיש שרידים של סם בגופו של הנהג כדי להרשיעו בעבירת התעבורה של נהיגה בשכרות/סם.

5.התביעה לא צריכה להוכיח השפעה בפועל על הנהיגה.

6.בדרך כלל הנהגים באמת עוברים בהצלחה את מבחן המאפיינים שנערך להם למרות שבדיקת המעבדה מלמדת על שימוש בסמים.

7.ישנה חשיבות לסוג הסם ולכמותו לעניין הענישה.

8.עורך דין לתעבורה יכול להביא לעונש מקל בתיקי תעבורה מסוג זה ולעיתים אף לזיכוי במיוחד כאשר מדובר בתיקים של סירוב לבדיקה.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה.

עורך דין לתעבורה – נהיגה בשכרות

קיימת הצעת חוק לפיה העונש בגין כמות אלכוהול נמוכה יחסית יעמוד על שנת פסילה בלבד ולא פסילה ארוכה למשך שנתיים כפי שתקנות התעבורה קובעות לעת עתה. מדרג הענישה הוא הגיוני לאור כך שככול שכמות האלכוהול גבוהה יותר הסכנה מהנהג גדולה יותר והעונש צריך להיות בהתאם.

בכל מקרה ניתן להגיע להסדר טיעון עם גורמי התביעה לאור ליקויים ראייתים בתיק אותם יאתר עורך הדין לתעבורה לאחר צילום חומר הראיות בתיק התעבורה.

עורך דין לתעבורה – דואג לשמור על זכויותיך

עו"ד תעבורה – להצלחה בתיקי תעבורה