כל הפוסטים בהצלחות

נהג באופנוע מבלי להוציא כלל רישיון נהיגה – אך לא נפסל!

מרשי נתפס נוהג באופנוע מבלי שהוציא כלל רישיון נהיגה וזומן בשל כך למשפט. בית המשפט התחשב בהודאתו המיידית והכנה, בעובדה שהוציא רישיון נהיגה עד מועד המשפט, בגילו הצעיר, בנסיבות המקרה המקלות, ובתסקיר החיובי שהתקבל בעניינו, ולא גזר עליו אף לא יום אחד של פסילה ואף לא קנס, אלא הסתפק בעונשים הבאים: 50 שעות של"צ, פסילה על תנאי, והתחייבות על סך 2,000 ₪ לחזור ולעבור את אותה עבירה.

בית המשפט לתעבורה בת"א קיבל את עמדת עו"ד איתן גורביץ' וזיכה את הנאשם מעבירה של שכרות

 בית המשפט : למשטרה אסור לעשות בדיקות שתן לנהגים מחוסרי הכרה 

נגד מרשי הוגש כתב אישום לבית השפט לתעבורה בת"א – תיק ת"ד 10589/09 – ממנו עולה כי בתאריך 15/12/2007 בשעה 08:00 הוא נסע ברכב פרטי מסוג פיג'ו ברחוב המלך ג'ורג' בת"א ובהגיעו לצומת אלנבי התנגש בפח מבטון, איבד את ההכרה וכך נמצא ברכב על שפת המדרכה כשמנוע הרכב דולק ודלתות הרכב נעולות מבפנים.

הנאשם הועבר חסר הכרה לבית החולים איכילוב – לשם הגיעו השוטרים כדי לערוך לו בדיקת שתן, שגילתה כי ישנם שרידים של סמים מסוכנים בגופו, שחלקם ידועים בתור "חגיגת". אשר על כן, הוא הואשם בנהיגה בשכרות ותחת השפעת סמים מסוכנים, נהיגה בקלות ראש ונהיגה במצב השולל שליטה ברכב.

הנאשם הודה באחריותו לתאונה העצמית, אך כפרתי בשמו כי נהג תחת השפעת סמים.

מחומר הראיות עלה כי זהותה של האחות שהתירה את הבדיקה לא נרשמה ונשארה עלומה – ובכך מצא בית המשפט פגם מהותי בשרשרת נטילת בדיקת השתן. כמו כן, התקבלה במלואה טענתי כי על פי פקודת התעבורה לא ניתן לערוך בדיקת שתן לנהג מחוסר הכרה– ובשל כך גם לא ניתן להתייחס לממצאים שנתקבלו בדרך פסולה ולא חוקית. 

למרות שבבדיקת השתן נמצאו שרידים של סם מסוכן, זוכה הנאשם מעבירה של נהיגה בשכרות ותחת השפעת סמים.

הרישיון הוחזר למרשי למרות שלכאורה נהג בשכרות

מרשי קיבל דוח בגין נהיגה בשכרות, כאשר בגופו נמצאה כמות נמוכה של אלכוהול בבדיקת הנשיפה במכשיר הינשוף שנערכה לו. הוא קיבל הזמנה למשפט וכן רישיונו נפסל על ידי קצין המשטרה בשימוע שנערך לו לתקופה של חודש ימים.

הגשתי בשם מרשי בקשה לביטול פסילה מנהלית (בש 866/10), בה ביקשתי להחזיר את רישיונו בשל הכמות הנמוכה של האלכוהול המיוחסת לו, עברו התעבורתי וכן בשל כשלים בחומר הראיות.

בית המשפט לתעבורה החליט להסתפק בתקופת הפסילה שהוא ריצה עד המועד הדיון בבקשה, תוך שהוא מייחס חשיבות לכך שחל כרסום בחומר הראיות אודות לפגמים שהוצגו בפניו.

מרשי חזר חיש מהר לעבודתו בתור מפקח עבודה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר שרישיונך יישאר עמך לאורך כל הדרך.

שערוריית השכרות – הסתיימה!

מרשי הוזמן למבחנים במכון הרפואי לבטיחות בדרכים בשל דיווח שקיבלו, לפיו כביכול הוא גרם לתאונת דרכים בשל נהיגה בשכרות.

מרשי אמנם נחקר במשטרה בשל האירוע אך מעולם לא הוגש נגדו כתב אישום בנושא וכמובן שהוא לא הורשע בעבירה של נהיגה בשכרות.

למרות כל זאת, מצא המכון את מרשי כבלתי מתאים לנהיגה בטוחה בהסתמך בעיקר על אירוע זה. מייד הוגש ערעור בו קיבלה ועדת הערר את טענתי המרכזית שאין כל מקום לייחס לו עבירות תנועה כל עוד הוא לא הורשע בהן.

רישיון הנהיגה הוחזר מיידית והצדק נעשה!

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך ומונע פסילות מיותרות

רישיון הנהיגה חשוב לך? – פנה לעורך דין תעבורה

הרישיון הוחזר לנהג "המסומם"

מרשי, פועל בנגרייה, נפסל על ידי משרד הרישוי בשל המלצת המרב"ד שמצא אותו כבלתי כשיר לנהיגה וזאת בשל כך שבעברו עבירות בתחום הסמים בתחום הפלילי.

ועדת הערר קיבלה את  טענתי כי יש להחזיר למרשי את רישיון הנהיגה, מאחר והוא נגמל משימוש בסמים תוך כדי כך שהוא סיים בהצלחה את תקופת היותו במרכז לטיפול בנפגעי סמים.

הרישיון הוחזר  בשעה טובה למרשי.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' דואג שלא ייקחו לך את רישיון הנהיגה

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעו"ד תעבורה

עורך דין לתעבורה – הכתובת שלך להצלת רישיון הנהיגה

טס על הכביש אך יצא בזול!

מרשי, בחור חרדי צעיר, נתפס נוהג במהירות של 188 קמ"ש בכביש 6 לכיוון דרום בחצות הליל (דוח 50-2-0083286-0). השוטרים התייחסו למקרה בחומרה והוא זומן למשפט חיש מהר. למרות שמדובר במהירות שלא מביישת נהגי מרוץ מסבב  הגראנד פרי, נגזר על מרשי במסגרת הסדר טיעון עונש של 6 חודשי פסילה בפועל, קנס בסך 2,000 ₪ ופסילה על תנאי.

חרג ב- 60 קמ"ש מעל המותר, אך לא נפסל על ידי בית המשפט לתעבורה

מרשי שהינו נהג מונית ותיק, נסע במהירות מופרזת של 140 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 80 קמ"ש בלבד, בכביש 1 למערב. המדידה התבצעה על ידי מכשיר "הדבורה".
לאחר שנרשם למרשי הדו"ח, הוא זומן לשימוע בפני קצין משטרה שפסל את רישיונו מנהלית לתקופה של חודש ימים.
התביעה, שלא הייתה מוכנה להגיע להסדר ללא פסילה בפועל, ביקשה ביום המשפט פסילה לתקופה ארוכה, וזאת לאור החריגה הגבוהה במהירות וכן לאור עברו התעבורתי הכולל עבירות מהירות מסוג ברירת משפט.
מנגד, עשיתי ככל יכולתי לשכנע את בית המשפט לתעבורה להסתפק בפסילה המנהלית אותה הוא כבר ריצה.
בסופו של יום בית המשפט התחשב בנסיבותיו המיוחדות ובעובדה שמרשי זקוק לרישיון הנהיגה לפרנסתו ולא הטיל עליו עונש פסילה בפעול, אלא הסתפק ברכיבי ענישה אחרים.

המג"ד יצא תותח

למרשי, גיבור חייל ומג"ד במילואים, נרשם דוח בגין מהירות מופרזת של 132 קמ"ש במקום (לייד קריית גת) בו המהירות המרבית המותרת היא 90 קמ"ש (דוח 38501059881).

השגתי למרשי הסדר בו תוקנה המהירות בדוח ל- 115 קמ"ש, כך שהקנס עמד על 250 ₪ והנקודות בגין הדוח בוטלו ונעלמו להן.

המג"ד אמר לי שיצאתי תותח.