כל הפוסטים בתעבורה

תעבורה – שטח הפרדה

כנגד הנאשם נרשמה הודעת קנס בגין מעבר על שטח הפרדה, עבירה לפי תקנה 36(ב)  לתקנות התעבורה.

הנאשם בחר שלא לשלם את הקנס, וביקש כי עניינו יובא בפני בית המשפט לתעבורה, שכן הוא כופר באשמתו. בישיבת ההקראה, שהתקיימה ביום 8/6/09, השיב הנאשם לאשמה כדלהלן: " זה לא נכון".

ביום 29/4/10 נשמעו הראיות בתיק.

מעדות השוטרת עולה כי ביום 28/6/08 בשעה  11:00  או בסמוך לכך, שעה שעדת התביעה נהגה בניידת משטרה סמויה, במסגרת מילוי תפקידה באכיפת הציות לחוקי התנועה בנתיב הימני קיצוני של רח' לוי אשכול מדרום לצפון,הבחינה בנאשם, הנוהג במכוניתו בנתיב השני מימין, נתיב המיועד לנסיעה ישר לשמאלה בלבד, ולפתע בנסיעה מהירה עולה על שטח ההפרדה הבנוי, ועובר לנתיב הימני קיצוני, כאשר בכוונתו לפנות ימינה לרח' פרופס.

העדה נאלצה לבלום בחוזקה, ונעצרה כמטר לפני מכונית הנאשם. העדה צפרה לנאשם על מנת לעוצרו. הנאשם עשה תנועה של "אצבע משולשת" לעברה.

הנאשם נעצר ברח' פרופס למזרח. מפיו נרשמו הדברים הבאים: "את ראית שרציתי להיכנס. תרשמי שאת לא רוצה לבוא איתי לצומת".

הנאשם העיד להגנתו. באותו יום התקיים תריאטלון בת"א. בשעה 10:45 הוא יצא במכוניתו מנמל ת"א. רח' לוי אשכול היה חסום לימין בשל סידורי תנועה מיוחדים. בשעה 11:00 בדיוק הרימו השוטרות בצומת את המחסומים, ואפשרו פנייה ימינה. הוא אותת ופנה ימינה כ-25 מטר לפני הצומת. הוא היה הרכב הראשון, שהבחין שניתן לפנות ימינה. מאחוריו הגיחה מכונית המשטרה, וצפרה לו: "היא כנראה לא ידעה שמותר לי לפנות ימינה. עצרה אותי יותר על העניין שפניתי ימינה, ולא על זה שהייתה צריכה לבלום".

בית המשפט לתעבורה נתן אמון בגרסת הביעה:

העדה ערכה תרשים מפורט, בו סימנה שטח ההפרדה, שטח ההפרדה הבנוי, ואופן ביצוע העבירה.

הנאשם מודה, שהיה בנתיב המיועד לנסיעה ישר, שעה שהבחין בפתיחת הכביש לימין. הנאשם מודה שהשוטרת נאלצה לבלום. הנאשם מודה בסטייה פתאומית ימינה, פתאומית עד כדי כך, שהניידת נאלצה לבלום.

שעה שהנאשם חקר עדת התביעה, טען כי החליף נתיב בהיותו במרחק של 100 מטר מהצומת, ולאחר מכן חזר בו, וטען, שהיה במרחק של 25 מטר מהצומת.

קרא עוד ←

תעבורה – חובת ההוכחה – משפט

במשפטי תעבורה מוטל נטל השכנוע על התביעה, והיא יוצאת ידי חובתה כאשר יש בחומר הראיות כדי להוכיח את כל יסודות העבירה במידה שלמעלה מספק סביר.

בית המשפט לתעבורה בחון האם עמדה התביעה בנטל השכנוע בשלב הכרעת הדין אחרי שהובאו כל הראיות. בית המשפט לתעבורה עורך בשלב זה מבחן איכותי של הראיות ושוקל שיקולי מהימנות ומעניק משקל ראייתי ובודק דרישה של דיות. אם נותר בשלב זה ספק בלב בית המשפט לתעבורה – יימצא הנאשם זכאי.

על התביעה להרים את נטל השכנוע בראיות בין שהובאו מטעמה ובין שהובאו מטעם ההגנה או בית המשפט לתעבורה. כישלון ההגנה להוכיח את גרסתה אינו יכול לבוא במקום הוכחת האשמה.

למעלה מספק סביר – זוהי מידת ההוכחה המוטלת על התביעה לעניין העמידה בנטל השכנוע. אם נותר ספק סביר – יזכה בית המשפט לתעבורה את הנאשם.

עורך דין לתעבורה – מציל את רישיונך ודואג למנוע עונשי פסילה

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' – דואג שרישיון הנהיגה שלך יישאר עמך לאורך כל הדרך

לא מתייצבים למשפטי תעבורה ללא ייצוג של עורך דין העוסק בתעבורה

תעבורה – נהיגה בשוליים

תקנה 33 א לתקנות התעבורה קובעת כי "במקום שיש כביש לא יסע נוהג רכב אלא בכביש, אלא אם יש הוראה אחרת בחלק זה".

עבירת התעבורה של נהיגה בשולי הכביש הינה עבירה מסוג ברירת משפט ומחייבת בשש נקודות מטעם משרד הרישוי.

נשאלת השאלה האם נסיעה בשולי הכביש אסורה תמיד?

תשובה לכך ניתן למצוא בפסק דין שניתן לאחרונה בו הואשם נהג בנהיגה בשולי הכביש. הנאשם הודה כי נהג כברת דרך בשולי הכביש, אך טען כי עשה זאת אך ורק כדי להעמיד את רכבו שהתקלקל במקום בטוח, ליד מתחם האנדרטה שבמקום.

התביעה מצידה גרסה כי אם הרכב אכן התקלקל היה עלי לעמוד בשוליים ולא לנסוע מטר נוסף. העובדה שהוא הצליח להגיע למתחם מבלי להיתקע מלמדת כי הוא יכל לנסוע את אותו מחק על נתיב הנסיעה בכביש ולכן ירידתו לשוליים אינה מוצדקת כלל ועיקר.

בית המשפט לתעבורה סבר כי הנאשם פעל כמתחייב מהנסיבות אליהן נקלע כשביקש להגיע למתחם שהוערך על ידו כמקום מבטחים, לכן זיכה את הנאשם מחמת הספק מעבירת התעבורה שיוחסה לו.

עורך דין תעבורה – מציל את רישיון הנהיגה שלך ומשפר את איכות חייך.

תעבורה – עקיפה בדרך לא פנוייה – פסק דין בהיעדר

הנאשמת הואשמה בעבירה של עקיפה בדרך לא פנוייה ובחרה שלא להודות במיוחס לה ולנהל משפט. ביום בו נקבע מועד ההוכחות היא חשה ברע ושלחה פקס לבית המשפט לתעבורה המודיע שהיא לא תוכל להגיע למשפטה. בית המשפט לתעבורה לא קיבל זאת, מאחר והבקשה לא נסמכה בתעודה רפואית כלשהי. לכן, היא הורשעה במיוחס לה בהעדרה.

לאור עברה התקין – שש שנים ללא עבירות תעבורה, החליט בית המשפט לתעבורה ללכת לקראתה וגזר עליה עונש פסילה לתקופה של חודש.

עורך דין לתעבורה – האיש שלך במשפט התעבורה

לא מתייצבים למשפטי תעבורה מבלי להיות מיוצגים על ידי עורך דין לענייני תעבורה

עו"ד תעבורה – דואג שרישיון הנהיגה שלך יישאר עמך לאורך כל הדרך

דיני תעבורה –  בדיקת שכרות

בעבר ניתן היה לערוך לנהגים בדיקת שכרות רק כאשר היה חשד סביר לשכרות מצידם או כאשר הם היו מעורבים בתאונת דרכים.

כיום החוק מתיר לערוך לנהגים בדיקת שכרות אקראית בלי כל אינדיקציה לשכרות. בעקבות שינוי החוק נרשמים מאות דוחות בגין עבירת התעבורה של נהיגה בשכרות מידי שנה.

החוק קובע כי הנהיגה אסורה מכמות העולה על 240 מק"ג, אולם בפועל המשטרה רושמת דוחות מכמות של 290 מק"ג.

עורך דין לתעבורה – דואג לשמור ולהגן על זכויותיך במשפט התעבורה

עורך דין תעבורה – הכתובת שלך למשפט התעבורה

תעבורה – תשובה לאישום

לאחר שלב הטענות המקדמיות כגון התיישנות או פגם בכתב האישום, מגיע שלב תשובת הנאשם לאישום. אם לא בוטל כתב האישום מכח טענה מקדמית שואל בית המשפט לתעבורה את הנאשם באשר לתשובתו לאישום, כלומר האם הוא מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום.

האפשרויות העומדות בפני הנאשם: לא להשיב לאישום או להודות בעובדות בכתב האישום או בחלקן, או לכפור בעובדות הנטענות בכתב האישום או בחלקן, או לטעון עובדות נוספות, בין אם הוא הודה בכתב בעובדות הנטענות בכתב האישום ובין אם לא כן.

בשלב זה בית המשפט לתעבורה יכול לשאול את הנאשם שאלות הבהרה. מטרת שאלות ההבהרה היא לברר את תחומי המחלוקת העובדתית האמיתית ולצמצם את גזרת ההוכחה המוטלת על התביעה לאותו תחום בלבד וזאת על מנת לייעל את הדיון.

יש לציין כי במקרה והנאשם אינו משיב כלל לאשמה – הימנעותו יכולה לשמש חיזוק למשקלן הראייתי של ראיות התביעה. על בית המשפט לתעבורה להסביר לנאשם את משמעות תוצאות הימנעותו מלהשיב לאישומים, ובמידה ובית המשפט לתעבורה לא הסביר זאת – לא יוכל הדבר לשמש לחיזוק הראיות.

בית המשפט לתעבורה רשאי מיוזמתו לערוך בירור עם הנאשם במידה והוא מיוצג על ידי עורך דין אם ניתן להגיע לכלל הסכמה בנוגע לעובדות או קבילותם של מסמכים ומוצגים, כולל הגשתם כראיה שלא באמצעות עדים.

נאשם הרוצה לטעון טענת אליבי – כלומר שבמועד ביצוע העבירה הוא נמצא בכלל במקום אחר, חייב להעלותה לאחר התשובה לאישום ולפרט את המקום האחר בו שהה במועד ביצוע העבירה. אם הוא לא עושה זאת בשלב זה, הוא יצטרך את אישורו של בית המשפט לתעבורה לכך.

עורך דין לתעבורה שומר מכל משמר על רישיונך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' דואג כי רישיון הנהיגה שלך יישאר עמך לאורך כל הדרך