כל הפוסטים בנהיגה בשכרות

פלט מכשיר הינשוף – נהיגה בשכרות – עורך דין לתעבורה

פלט מכשיר הינשוף הינו הראייה המרכזית של התביעה. תוצאות הפלט מורכבות מקבלת תוצאות של שתי נשיפות תקינות כאשר התוצאה הסופית הינה בהתאם לרמת הנשיפה המוכה מבין שתיהן.

קיימת הצעה לפסול בדיקות כאשר ישנה סטייה של 7 אחוזים ומעלה.

יש לציין כי כל מחזור נשיפה יכול להיות מורכב מעד שלושה נשיפות, כאשר צריכה להתקבל נשיפה תקינה אחת בכל מחזור, כך שלכול היותר הפלט יציג 6 נשיפות.

עורך דין תעבורה – המפתח שלך להצלחה במשפט התעבורה

עו"ד תעבורה – מצליח להשאיר את רישיון הנהיגה בידיים שלך

עורך דין לתעבורה – הדרך הבטוחה להצלחה מזהירה וכבירה במשפט התעבורה תעבורה –

מהו משך הזמן בו ניתן לעכב נהג לשם בדיקת שכרות?

פקודת התעבורה קובעת כי לצורך בדיקת נשיפה אקראית לגילוי רמת האלכוהול בגוף לא יעלה משך העיכוב על חצי שעה.

כאשר העיכוב הוא עקב חשד לנהיגה בשכרות או לנהיגה תחת השפעת סמים מוסמך השוטר לעכב את הנהג לפרק זמן הקבוע בחוק סדר הדין הפלילי – סמכויות אכיפה – מעצרים.

מבצע העיכוב חייב לערוך דו"ח על העיכוב שבו יפורטו שם המעוכב, סיבת העיכוב ומשך העיכוב, אם מתקיימת אחת מהנסיבות הבאות: האדם הובא לתחנת המשטרה או זומן אליה, או אם האדם עוכב לפרק זמן של 20 דקות או יותר.

מכיוון שלפי נוהלי המשטרה צריך לחכות 15 דקות מרגע העיכוב עד בדיקת הנשיפה עצמה, אנחנו מצפים לראות דו"ח עיכוב בכל תיק שכרות. אם לא מצוי דו"ח עיכוב בתיק אז מדובר בפגם רציני למדי (שאין בו לבדו להביא לזיכוי).

נהיגה בשכרות – כתב אישום – עורך דין תעבורה

                                              תעבורה – סירוב לשכרות

הנהג הואשם בעבירה של נהיגה בשכרות מכוח סירוב לבצע את הבדיקה. הנאשם כפר באשמה וטען כי נשף למכשיר הינשוף ככל יכולתו. השוטר שעצר את הנאשם לביקורת רישיונות הריח ממנו ריח של אלכוהול. הוא הועבר לשוטרת שערכה לו בדיקת מאפיינים בה נכשל כישלון חרוץ, ואף תוך כדי הליכה נפלו לו המכנסיים. השוטר שערך לו את בדיקת הנשיפה עצמה העיד כי הנאשם לא הכניס אוויר לתוך פיית המכשיר ולכן הוא למעשה הכשיל את הבדיקה. מתברר שלנאשם נערכו 8 בדיקות נשיפה שאף אחת מהם לא הניבה תוצאות.

הנאשם מצידו העיד כי שתה באותו ערב רק כוס בירה אחת  כשלוש שעות טרם הבדיקה. את הבדיקה עצמה הוא עשה מספר פעמים אך היא לא צלחה למרות שהוא נשף בכל כוחו למכשיר, אך כנראה בגלל שהוא מעשן כבד הבדיקה לא צלחה ולא הראתה תוצאות, ובכל מקרה הוא לא נהג בשכרות.

בית המשפט לתעבורה בירושלים סבר כי הנאשם למעשה הכשיל את הבדיקה וכי הנסיון מלמד כי אין קושי לאדם לנשוף למכשיר. מי שטוען כי סובל מאסטמה או ממחלה אחרת הגבילה יכולתו לנשוף הנטל רובץ עליו להוכיח טענותיו במסמכים רפואיים ובעדות רופא. הנאשם לא הרים נטל זה, ולכן הוא נמצא אשם בעבירת השכרות שיוחסה לו. גזר דינו יינתן בקרוב.

עורך דין לתעבורה – דמות מפתח במשפטי תעבורה

עו"ד תעבורה – מציל את רישיון הנהיגה שלך

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' דואג כי רישיון הנהיגה יישאר אצלך ולא במזכירות בית המשפט לתעבורה

נהיגה בשכרות – עבירה חוזרת – עורך דין לתעבורה

תעבורה – כיול מכשיר הינשוף

דיני תעבורה – נהיגה בשכרות

עורך דין תעבורה – הוכחות – כיול תקין של המכשיר

אי וודאות – בכל מכשיר מדידה ידוע, תהיה מדידה מסוימת של אי וודאות מובנית – uncertainty – באשר לתוצאות שהוא מספק. כך למשל, אם נעלה על המשקל הביתי מספר פעמים ייתכן מאוד כי לא יתקבלו תוצאות זהות. כך גם לגבי מד-אוץ ברכב שאין אנו מצפים ממנו למדידה מדוייקת אלא לסטייה מסויימת של מספר קמ"שים.

כאשר עוסקים במכשירי מדידה, הדיוק המדעי מחייב לציין מהי מידת אי הוודאות וסטיית התקן של המכשיר. כך למשל, בבלוני הכיול שעשתה בהם תחילה המשטרה שימוש הייתה סטייה של פלוס מינוס 5%. לאחר מכן עשתה המשטרה שימוש בבלוני כיול שלהם סטייה של פלוס מינוס 2%.

כיול/בדיקת אימות

כיול – calibration – מאחר ומכשירי המדידה בהם נעשה שימוש רב מאבדים מדיוקם, מקובל מפעם לפעם לכייל את המכשיר, כלומר לבודקו במספר נקודות כנגד ערכים ידועים, וככל שקיימת סטייה לתקן אותה על ידי כיוון המכשיר מחדש.

לא תמיד ממש מכוונים את המכשיר מחדש אלא לעיתים מסתפקים בבדיקת אימות – verification. בבדיקה זו אין מבקשים דיוק של 100% אלא מסתפקים בסטייה מקובלת ואפשרית עד אחוז מסויים. כך לדוגמא, בבדיקה התקופתית שעורכים למכשיר הינשוף ניתנת סטייה של המכשיר עד 2% מהתוצאות שהוא אמור להפיק בהתאם לערכי בלון הכיול שמוזרם אליו.

עורך דין לתעבורה מציל רישיונך