כל הפוסטים בהצלחות
השכרות בוטלה!!!
בתיק 1172/09 מדינת ישראל נגד שמאמי טענתי כי כתב האישום אינו מגלה אשמה, שכן תוצאת המדידה שנערכה לנהג הצביעה על כמות של 275 מק"ג, בעוד שבערעור בפרשת עוזרי התחייבה התביעה כי תאכוף את העבירה מכמות של 290 מק"ג ומעלה. התביעה התנגדה וטענה כי החוק עצמו אינו שונה ורואים נהג שיכור כמי שנמצאה בגופו כמות מעל 240 מק"ג. כמו כן, דוח המאפיינים שנערך לנאשם הוא שלילי ביותר ולכן ניתן ללמוד על שכרות אף מהתנהגותו בזמן האירוע.
בית המשפט קבע כי: "כאשר התביעה מודיעה בבית המשפט המחוזי כי רף האכיפה הינו כיום 290 מק"ג, אין היא יכולה לבוא היום כאן ולהחזיר את רף האכיפה הקודם". אשר על כן, בוטל כתב האישום.
מרשי שהסכים תחילה לעונש של חודשים פסילה בהסדר שמח שהלכנו עם התיק הזה עד לסיומו המוצלח!.
סירוב להיבדק – עונש קל!
עונש מקל לנהג שסרב להבידק בינשוף!
מרשי סרב לעבור בדיקת נשיפה לגילוי שכרות ואף סרב לעבור בדיקת מאפיינים. התרשמות השוטרים ממנו הייתה כי הוא שיכור כלוט. הוא זומן למשפט תעבורה (תיק 765-10-09) ונפסל מנהלית לחודש ימים.
מרשי היה מוכן לבצע עבודות של"צ כדי שהעונש שלו יופחת משנה של פסילה, אך בסופו של דבר הוא קיבל עונש מקל מבלי לבצע עבודות של"צ.
למרות העבירה החמורה, גזר עליו בית המשפט לתעבורה 360 ימי פסילה בפועל, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי, וקנס בסך 1,000 ש"ח.
לאור גזר הדין מרשי לא צריך לחדש את רישיונו ולעבור מבחן תיאורייה ומבחן מעשי.
עורך דין איתן גורביץ' מציל מפסילות רישין.
עורך הדין יצא בזול!
עורך הדין נהג בפסילה – אך נהנה מהסדר מקל!
מרשי, עורך דין במקצועו ועיסוקו, נעצר לביקורת משטרתית והוזהר כי יש לו פסילה מטעם בית המשפט לתעבורה באשקלון וכי אסור לו לנסוע עד שיסדר את העניין וירצה את הפסילה.
למרות המפגש המעניין עם השוטרים הוא נמצא נוהג למוחרת היום. השוטרים הפעם לא רחמו עליו ורשמו לו דוח מסוג הזמנה למשפט בגין נהיגה בפסילה, וכן רישיונו נפסל מנהלית לחודש ימים (תיק 1321/09) .
למרות שיש לעורך הדין המכובד עבר תעבורתי שאינו ממש מפואר (21 עבירות תעבורה במשך 15 שנות נהיגה), הושג הסדר שהוא ירצה 7 חודשי פסילה בניכוי חודש פסילה מנהלית, פסילה על תנאי וכן יחתום על התחייבות כספית להימנע מעבירה. בית המשפט לתעבורה כיבד את ההסדר והטיל עליו קנס בסך 1,000 ש"ח.
יש לציין כי בדרך כלל בעבירה של נהיגה בזמן פסילה מטילים עונש מאסר מותנה, אך בגלל שמרשי הינו עורך דין מדופלם התעקשתי שלא יוטל עונש כזה.
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך ומונע פסילות רישיון .
משפט המהירות בוטל!
מרשי נתפס נוהג במהירות מופרזת של 87 קמ"ש בדרך עירונית בה המהירות המרבית המותרת הינה 50 קמ"ש, וקיבל בשל כך דוח מסוג הזמנה למשפט וכן זימון לשימוע בפני קצין משטרה בדבר פסילה מנהלית. קצין המשטרה התרשם מכנות חרטתו ומעברו התעבורתי התקין והנקי והחליט שלא לפסול את רישיונו מנהלית לחודש ימים.
פניתי בשם מרשי למחלקת תביעות תעבורה במטרה שהדו"ח יומר באזהרה בשל עברו התעבורתי התקין לאורך השנים ובשל נסיבות המקרה הייחודיות. לאחר כשבוע קיבלתי מכתב תשובה המבשר כי "לאחר בדיקת הנסיבות אותם הנך מעלה בפנייתך ולאור עברו התעבורתי של מרשך, החליט התובע להמיר את ההודעה שבנדון באזהרה, בתקווה כי תמשיך לציית לדיני התעבורה כבעבר. בברכת נהיגה זהירה ובטוחה משטרת ישראל".
נהיגה בפסילה-עונש קל!
מרשי, בעל עבר תעבורתי מכביד, הועמד לדין בפני בית המשפט לתעבורה ברמלה (תקי פל 777/66) בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה. מברור העובדות עלה כי מרשי נפסל לתקופה של 5 חודשים על ידי בית המשפט לתעבורה בפתח
תקוה, אולם קיצר על דעת עצמו את הפסילה, ונהג במכוניתו לאחר 4 חודשי פסילה בלבד (ישראלים תמיד ממהרים …). לחובתו של מרשי עמדו שתי פסילות על תנאי ברות הפעלה, כל אחת בת 5 חודשי פסילה, ובסה"כ עמד נגדו 10 חודשי פסילה על תנאי ברי הפעלה.
בית המשפט לתעבורה מצא כנסיבה מקלה את עובדה שהנאשם דאג לקבל ולהוציא רישיון נהיגה חדש לאחר שעבר מבחן תיאוריה מטעם משרד הרישוי, לאחר שצבר כשנה לפני המשפט 36 נקודות וכי יש לו רישיון נהיגה תקף לתקופה ארוכה ("רישיון מפלסטיק"). בית המשפט התחשב אף בעובדה כי העבירה ישנה ובוצעה כ-3 שנים טרם מועד המשפט עצמו. לאור זאת, ולאור חרטתו הכנה ונסיבותיו האישיות המיוחדות גזר עליו בית המשפט 6 חודשי פסילה בפועל בלבד, כאשר הפסילות על תנאי ירוצו בחופף לתקופה זו. מלבד רכיב זה, נגזרו על הנאשם העונשים הבאים: קנס בסך 3,000 ₪, פסילה על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים, ומאסר על תנאי לתקופה של 9 חודשים למשך 3 שנים.
מרשי, שכבר סבר כי שוב יצטרך לעבור מבחן תיאוריה בעקבות פסילה לתקופה של מעבר לשנה שהייתה צפויה בתיק זה, נשם לרווחה.
בית המשפט לתעבורה מצא כנסיבה מקלה את עובדה שהנאשם דאג לקבל ולהוציא רישיון נהיגה חדש לאחר שעבר מבחן תיאוריה מטעם משרד הרישוי, לאחר שצבר כשנה לפני המשפט 36 נקודות וכי יש לו רישיון נהיגה תקף לתקופה ארוכה ("רישיון מפלסטיק"). בית המשפט התחשב אף בעובדה כי העבירה ישנה ובוצעה כ-3 שנים טרם מועד המשפט עצמו. לאור זאת, ולאור חרטתו הכנה ונסיבותיו האישיות המיוחדות גזר עליו בית המשפט 6 חודשי פסילה בפועל בלבד, כאשר הפסילות על תנאי ירוצו בחופף לתקופה זו. מלבד רכיב זה, נגזרו על הנאשם העונשים הבאים: קנס בסך 3,000 ₪, פסילה על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים, ומאסר על תנאי לתקופה של 9 חודשים למשך 3 שנים.
מרשי, שכבר סבר כי שוב יצטרך לעבור מבחן תיאוריה בעקבות פסילה לתקופה של מעבר לשנה שהייתה צפויה בתיק זה, נשם לרווחה.
"עבריין התנועה"-קיבל רישיון!
"עבריין התנועה"– קיבל בחזרה רישיון נהיגה
מרשי, בחור צעיר ונחמד מצפון הארץ, נמצא כבלתי מתאים לנהיגה על ידי משרד הרישוי בהסתמך על חוות הדעת של המכון הרפואי לבטיחות. הסיבה שהוזמן למרב"ד הינה ריבוי עבירות תעבורה בהיותו נהג חדש. לכן כאשר מועד חידוש הרישיון הגיע ביקשו ממנו לעבור את המבנים המייגעים של המכון. מרשי, נכשל בהם פעם אחר פעם ואף הגיש ביוזמתו ערר לועדה הרפואית בתל השומר, אך גם שם נדחה. מאחר שכבר נפסל מנהיגה תקופה ארוכה של כ- 3 שנים החליט להיות מיוצג הפעם על ידי עו"ד.
שכנעתי את הוועדה כי לא מדובר בעבריין תנועה קלאסי וכי הוא לוקח אחריות על עבירות התעבורה שלו בעבר. גם חלוף הזמן הבהיר לו כי עליו לשפר את תרבות נהיגתו.
ועדת הערר השתכנעה והתירה לו לשוב ולנהוג כאשר הוא ימצא במעקב צמוד שלהם בשלוש השנים הקרובות.
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' דואג שלא ייקחו ממך את רישיון הנהיגה
לא מתייצבים למשפט תעבורה בלי עורך דין לענייני תעבורה
146 קמ"ש – הרישיון הוחזר!
רישיון הנהיגה הוחזר, למרות שהחייל נהג במהירות של 146 קמ"ש.
מרשי, חייל בשירות סדיר, נתפס נוהג במהירות של 146 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 90 קמ"ש בלבד. רישיונו נפסל מנהלית והוא זומן למשפט תעבורה (תיק 9681-07-10).
הגשתי בשם מרשי, בקשה לביטול הפסילה המנהלית, וביום הדין, התיק כולו נפתח כך שבסופו של דבר נגזרו עליו שבועיים פסילה בלבד מיום בו החלה הפסילה המנהלית. כלומר, למרות המהירות הגבוהה מרשי ריצה רק מחצית מחודש הפסילה המנהלית. יש לציין אף כי בית המשפט התחשב בעובדה שמדובר בחייל בשירות סדיר וגזר עליו קנס בסך 300 ₪ בלבד.
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיון הנהיגה שלך
קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה ישירות לעורך דין תעבורה
470 מק"ג
470 מק"ג – 9 חודשי פסילה בלבד – תיק בימ"ש 3481-01-11 – דיני תעבורה
מרשתי נהגה ברחוב משה בקר (מול הספארק) בראשון לציון ונעצרה לבדיקת שכרות שגרתית. בדיקת המאפיינים שלה אמנם היתה תקינה אך מכשיר הינשוף הראה על כמות של 470 מק"ג.
למרות כמות האלכוהול שאינה נמוכה כלל וכלל הושג הסדר טיעון לפיו מרשתי תיפסל בפועל ל-9 חודשים בלבד וכן יוטל עליה מאסר על תנאי ופסילה על תנאי. בית המשפט לתעבורה בפ"ת כיבד את ההסדר וגזר עליה אף קנס בסך 1,500 ש"ח.
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' – שומר על רישיונך
עו"ד תעבורה איתן גורביץ' – עמך לאורך כל משפט התעבורה