בדרך כלל העונש בגין נהיגה בזמן פסילה בפעם הראשונה הינו מאסר על תנאי פסילה בפועל וקנס, אולם לעיתים התביעה במחוזות שונים דורשת עונש של עבודות שירות אפילו אם מדובר במקרה יחיד.
כמובן שאם עבירת תעבורה זו חוזרת ונשנית הנהג צפוי לעונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. התביעה תרצה במקרים אלו להפעיל את עונש המאסר המותנה ואף להוסיף לו כמה חודשים טובים בכלא.
עורך דין תעבורה – שומר על רישיונך מכל משמר
עו"ד לתעבורה – מגן על זכויותיך השונות במשפטי התעבורה
עורך דין תעבורה – סיום מהיר של ההליכים – פסילה מנהלית
במידה ונהג נפסל מנהלית על ידי קצין המשטרה, הוא יכול להגיש בקשה לביטול הפסילה המנהלית למזכירות בית המשפט לתעבורה, אשר יידון בה כשבוע ממועד הגשתה.
במסגרת אותו הליך ניתן לפתוח את התיק העיקרי ולסיים את כל ההליכים. במקרים רבים סיום ההליך יגרום לכך שבעצם הפסילה המנהלית מתקצרת באופן משמעותי, כך שהנהג נפסל לשבוע ימים בלבד.
עורך דין לתעבורה המצביע על פגמים בראיות התביעה יכול להביא לזירוז ההליכים ולגמירת תיק התעבורה בצורה מהירה וחלקה.
עו"ד תעבורה – מציל את רישיונך ומונע פסילות רישיון
עורך דין תעבורה – דואג שתמשיך לנסוע ברכבך הפרטי והנוח, ושתוכל לשמוע ברדיו את התחנה האהובה עליך.
תעבורה – נהיגה בשכרות – יסוד נפשי
עבירה של נהיגה בשכרות היא עבירה של אחריות קפידה (ראה תיק 12486/09 מדינת ישראל נגד שרון קרויז).
סעיף 22 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 מגדיר מהי אחריות קפידה וקובע את היקפה, וזאת באופן הבא:
"(א) אדם נושא באחריות קפידה בשל עבירה, אם נקבע בחיקוק שהעבירה אינה טעונה הוכחת מחשבה פלילית או רשלנות… .
(ב) לא יישא אדם באחריות לפי סעיף זה אם נהג ללא מחשבה פליית וללא רשלנות ועשה כל שניתן למנוע את העבירה. הטוען טענה כאמור עליו הראייה.
(ג) לעניין אחריות לפי סעיף זה , לא יידון אדם למאסר, אלא אם כן הוכחה מחשבה פלילית או רשלנות".
כלומר אם נהג טוען כי הוא לא התכוון להשתכר אלא רק לקח כמה לגימות ממשקה חריף אין בכך כדי להמעיט מאחריותו לעבירת התעבורה.
עורך דין תעבורה שומר על רישיונך ומונע פסילות
דיני תעבורה – פלאפון
השימוש בפלאפון בשעת נהיגה אסור אלא באמצעות דיבורית. הדיבורית הינו מכשיר המקבע את הפלאפון כך שאין כל צורך להחזיק את המכשיר ביד, ושני הידיים אוחזים בהגה ומובילים את הרכב בדרך הבטוחה למחוז חפצו של הנהג/ת.
כיום שוטרי התנועה קבלו הנחייה שלא לאכוף עבירת תעבורה זו כאשר הנהג עומד ברמזור אדום (אלא לחכות לו אחרי הצומת).
עורך דין תעבורה – שומר על רישיונך לאורך כל הדרך ודואג שלא תיסע בתחבורה הציבורית הצפופה והדחוסה.
זכרו – המפתח שלכם להצלחה במשפט התעבורה תלוי בעורך הדין לתעבורה.
נהיגה בזמן פסילה , נהיגה בשכרות, שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, מסירת פרטים כוזבים, אי ציות להוראות שוטר.
התביעה עתרה להפעלת המאסר המותנה (למשך 6 חודשים) שהוטל על הנאשמת בתיק שעניינו תאונת דרכים שנגרמה עקב נהיגה בשכרות. במקרה זה, יאמר לזכותה של הנאשמת, היא לא מסרה פרטים כוזבים, אלא לא מסרה פרטים כלל…
ההגנה ביקשה לאמץ את תסקיר המבחן החיובי שהתקבל בעניינה ובו המלצה להארכת המאסר המותנה תוך עשיית של"צ.
בית המשפט לתעבורה החליט שלא לאמץ את המלצת שירות המבחן, בעודו מצטט את דבריו של השופט (כתוארו אז) אהרון ברק בהרצאתו משנת 1980 "התסקיר וקצין מבחן למבוגרים":
"קצין המבחן הוא דמות מיוחדת במינה –sui generus . היא באה להציג בפני בית המשפט זווית ראיה מיוחד במינה , הקשורה לאינדיבידואליזציה של העונש… זווית הראיה של השופט היא הכוללת, תוצאה של מקבילית כוחות, שבה קצין המבחן הוא רק אחד הכוחות הפועלים.על כן עשוי השופט שלא להחליט שלא לאמץ את המלצת קצין המבחן. קצין המבחן חייב לקבל זאת כנתון, אך אסור לו, כתוצאה מכך, לשנות את המלצתו ולהתאימה למה שהוא צופה שבית המשפט יפסוק.
התסקיר מצטרף איפוא למערכת שיקולים רחבה, הבוללת בכלי אחד את האינטרס הציבורי ואינטרס השיקום וכוללתם יחד. על בית המשפט לשקול במלוא תשומת הלב את התסקיר, אך אינו חייב לקבלו, כולו או במלואו".
בית המשפט לתעבורה החליט שלא לקבל את המלצת התסקיר במיוחד לאור העובדה ששירות המבחן מציין בעצמו כי הנאשמת "נוטה להוריד מערכם וחשיבותם של דפוסי צריכת אלכוהול בעברה ומצבי הסיכון שהיא נוטה להיכנס אליהם".
מחיקת נקודות – עורך דין תעבורה
1.לכל עבירת תעבורה ניקוד לצידה (כאשר יש אף עבירות תעבורה ללא ניקוד).
2.נהגים רבים מבקשים להישפט בגין הדוח שקיבלו וזאת כדי לנסות לבטל את הנקודות בגין הדוח.
3.צריך לזכור שרק לתביעה יש סמכות לשנות את סעיף האישום לכזה שאינו כולל נקודות.
4. לבית המשפט לתעבורה אין סמכות לשנות את סעיף האישום והוא יכול רק להרשיע או לזכות את הנהג בגין עבירת התעבורה המיוחסת לו.
5.פגמים ברישום הדוח יכולים בהחלט להביא את התביעה לשינוי סעיף האישום ומחיקת הניקוד.
עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך היקר כל כך
עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!
מאסר על תנאי – עורך דין תעבורה – הארכת מאסר מותנה
שתיית משקה משכר בעת נהיגה
עד עצם היום הזה לא הוגדר הריכוז האוסר במשקאות, לכן ההגדרה של משקה משכר ריקה מתוכן.
בכל מקרה לא נעשה שימוש בסעיף זה כדי להעמיד לדין נהגים בעבירה של נהיגה בשכרות. רובם המכריע של דוחות השכרות מבוססים על סעיף 3 להגדרה – כלומר מי שנמצא בגופו כמות מעל המותר על פי חוק.
מה דינו של נהג ששתה משקה משכר בעת נהיגתו אך בבדיקת השכרות הוכח כי אינו עבר את המידה המותרת על פי חוק? אותו נהג יוכל לטעון, בין היתר, כי מאחר ואין הגדרה בחוק ל"משקה משכר" לא ניתן להרשיע אותו על פי סעיף אישום זה.
