1.להלן  מקרה שנדון לפני מספר ימים בבית המשפט לתעבורה.

2.הנהג הגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה עליו בגין עבירת תעבורה של עקיפה מסוכנת.

3.עבירת התעבורה שיוחסה לו היא עקיפה מסוכנת לפי סעיף 47 (ד) לתקנות התעבורה.

4. הנהג טען כי ראיות התביעה חלשות מאחר ואין פרוט מספיק של העקיפה. כמו כן טען כי עברו בתחום התעבורה תקין ולחובתו רק 3 עבירות במשך 15 שנות נהיגה.

5. בית המשפט סבר כי ראיות התביעה חזקות למדי, וכי השוטרים אשר נמצאו מאחורי הרכב הנעקף פרטו היטב את העקיפה ואף ציינו כי בעקבות זאת המשאית סטתה לשולי הדרך.

6. בית המשפט לתעבורה הסכים כי עברו התעבורתי של הנהג תקין, אך יחד עם זאת לאור חומר עבירת התעבורה סבר כי אין מקום להתערב בהחלטת קצין המשטרה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ שומר על הזכויות המשפטיות שלך