תקינות מכשיר הינשוף – תעבורה
לכל מכשיר ינשוף יש "כרטיס" בו מצויינים התקלות שנמצאו בו והתיקונים שנערכו בו. הנאשם כפר בעבירתהשכרות שיוחסה לו וטען כי המכשיר בו בוצעה הבדיקה אינו תקין.
מפעילת הינשוף לא הציגה בפני בית המשפט לתעבורה בירושלים אישור על כך שבלון הגז באמצעותו נערך הכיול תקף, אלא רק ציינה כי על הבלון יש פתק בו רשומים כל הפרטים.
טכנאי מכשיר הינשוף העיד כי המכשיר הגיע לתיקון בתאריכים 7/4/08, 1/5/08, 5/5/08, אך ציין כי בין התאריכים 5/5/08 לבין 21/7/08 המכשיר היה תקין, כך שבמועד האכיפה בתאריך 16/5/08 המכשיר נמצא תקין לגמרי. עוד טען כי ברגע שיש תקלה – המכשיר חוסם עצמו לא עובדים אותו בעודו מועד.
בית המשפט לתעבורה החליט לזכות את הנאשם מחמת הספק משני טעמים: אם לאחר כיול המכשיר בתאריך 1/4/08 אירעו עוד שתי תקלות עובר לאכיפה נשוא האישום ספק אם הינשוף היה תקין וניתן להתבסס על ממצאיו, שנית – לא הומצאה תעודת הבלון באמצעותו נערך הכיול. עובדה זאת יחד עם רצף התקלות מביאות לכך שיש ספק בתוצאות המדידה.
עורך דין לתעבורה מציל את רישיון הנהיגה שלך
עו"ד תעבורה – דמות המפתח במשפטי התעבורה