בתיק 440/05 מדינת ישראל נגד צבי שכטר הואשם הנהג כי נסע במכוניתו במצב השולל ממנו את השליטה בהיותו נתון להשפעת משקאות משכרים. מתנדב התנועה העיד כי בעת שנסע בניידת אור ירוק באזור התעשייה כפר רות הבחין ברכב היוצא מאזור התעשייה במהירות גבוהה. הוא נסע אחריו וכרז לו לעצור. כשניגש אליו מייד הריח מפיו ריח חריף של אלכוהול. הוא ערך לו בדיקת נשיפון שהצביעה על שכרות, שכן הצבע השתנה. כשביקש מהנהג לעבור בדיקת דם הוא סירב בטוענה שהוא מפחד ממחטים. בדיקת נשיפה לא נערכה והנהג גם לא הואשם בסירוב לביצועה. התביעה ביקשה להרשיעו על סמך בדיקת מאפיינים שלילית וכן על סמך בדיקת הנשיפון שנערכה לו.
בית המשפט קבע כי אינו יכול "לבסס עבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול לפי הנשיפון, לפי הצבע שהופיע בו, שכן הנשיפון לא מצביע על כמות האלכוהול והנאשם גם לא הכחיש כי שתה בירה בכמות סבירה והגיונית כשעתיים לפני ביצוע העבירה". גם שאר מאפייני ההתנהגות שנרשמו בדוח לא הותירו רושם רב על בית המשפט, שזיכה את הנאשם מחמת הספק.
עורך דין תעבורה גורם לזיכויי לקוחותיו לא פעם.