תעבורה – נהיגה בפסילה

הנאשם הורשע על פי הודאתו בנהיגה בזמן פסילה.

הנאשם נהג בהיותו פסול מנהיגה חרף מאסר מותנה בר הפעלה לתקופה של 7 חודשים שהוטל עליו בבית המשפט לתעבורה בפ"ת.

ב"כ המאשימה דרשה להטיל על הנאשם עונש מאסר לתקופה ממושכת, שכן לנאשם יש 118 הרשעות קודמות בתעבורה, וכן הרשעות בתחום הפלילי, כמו כן תסקיר שרות המבחן אינו חיובי ואין בו המלצה להאריך את המאסר המותנה. כמו כן, ביקשה המאשימה להטיל פסילת רישיון נהיגה לתקופה ממושכת.

ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם ולמצבו הרפואי, הציג מסמכים רפואיים שמתיחסים לניתוח קיצור קיבה ולצינתור שעבר הנאשם ולמצבו הנפשי הנובע מכך שהתגרש מאשתו לפני מספר שנים.

לטענת ב"כ הנאשם מדובר בעבירה ראשונה מסוגה, שכן עבירה קודמת היתה נהיגה בשכרות. כמו כן טען כי הנאשם לא נסע עם רכבו מרחק גדול, מדובר ברכב שניסו לפרוץ והנאשם ניסה להגן על רכושו, עקב זאת הזיז את הרכב מספר מטרים בלבד, לפיכך ביקש להאריך את המאסר המותנה.

בית המשפט לתעבורה סבר כי אין זה המקרה בו יש להאריך את המאסר המותנה וזאת בשל הסיבות הבאות: הכלל הוא שיש להפעיל את המאסר המותנה אלא אם כן אין זה צודק לעשות כן בנסיבות העניין. עברו התעבורתי והפלילי מלמדים כי מדובר בנאשם המפר חוק בצורה שיטתית. בנוסף, תסקיר שירות המבחן אינו ממליץ להארכת המאסר המותנה.

אשר על כן, גזר עליו בית המשפט לתעבורה בתל אביב את העונשים הבאים: מאסר לתקופה של 7 חודשים, כאשר המאסר המותנה ירוצה בחופף, מאסר על תנאי, ופסילה לתקופה של 3 שנים.

עורך דין תעבורה מונע פסילות רישיון ועונשי מאסר

עורך דין לתעבורה מונע שימוש מיותר בתחבורה הציבורית

פורסם ב: פסילת רישיון